SEC-Klage gegen Kik

 

Kik Interactive Inc., ein Messaging-Dienst, reagierte auf die von der U.S. Securities and Exchange Commission[SEC] gegen ihn erhobenen Vollstreckungsmaßnahmen. In einer Pressemitteilung sagte Ted Livingston, Chief Executive Officer von Kik, dass sie dies erwartet hätten, und jetzt begrüßen sie „die Gelegenheit, für die Zukunft von Krypto zu kämpfen“.

Der CEO fügte weiter hinzu,

„Wir hoffen, dass dieser Fall deutlich macht, dass die Wertpapiergesetze nicht auf eine Währung angewendet werden sollten, die von Millionen von Menschen in Dutzenden von Apps verwendet wird.“

Kin Token wurde 2017 auf den Markt gebracht und wurde seitdem von verschiedenen Apps übernommen, wobei solche Apps bei den Menschen beliebt sind. Livingston behauptete, dass zum Zeitpunkt des Prozesses Kin-Token das am weitesten verbreitete Kryptogerät der Welt sein würde. Er fügte hinzu, dass die Aktionen der SEC eine Herausforderung darstellen würden, aber es würde die Verwendung, Übertragbarkeit und Charakterisierung von Kin nicht beeinträchtigen.

Das Unternehmen verteidigte sich weiter, indem es sagte, dass die Beschwerde der SEC gegen sie „auf einer fehlerhaften Rechtstheorie basiere“. Eileen Lyon, General Counsel von Kik, listete die Probleme mit der Beschwerde von SEC auf und wie sie den Howey-Test „über seine Definition hinaus“ verwendeten.

„Unter anderem geht die Beschwerde fälschlicherweise davon aus, dass jede Diskussion über eine mögliche Wertsteigerung eines Vermögenswertes gleichbedeutend ist mit dem Anbieten oder Versprechen von Gewinnen ausschließlich aus den Bemühungen eines anderen; dass eine Angleichung der Anreize gleichbedeutend ist mit der Gründung eines „gemeinsamen Unternehmens“; und dass alle Beiträge eines Verkäufers oder Projektträgers notwendigerweise die „wesentlichen“ betriebswirtschaftlichen oder unternehmerischen Anstrengungen sind, die zur Erstellung eines Investitionsvertrags erforderlich sind. Diese rechtlichen Annahmen gehen weit über die Definition des Howey-Tests hinaus, und wir glauben nicht, dass sie der gerichtlichen Kontrolle standhalten werden.“

Sie stellte ferner fest, dass die im November 2018 erhaltene Wells Notice sowohl an Kik als auch an die Kin Foundation gerichtet war. Nachdem sie jedoch die Wells Notice des Unternehmens gelesen hatte, beschloss SEC, die Kin Foundation nicht zu nennen. Darüber hinaus hat die SEC keine Ansprüche aus Kin-Transaktionen geltend gemacht, die nach dem Pre-Sale und Token-Vertrieb des Unternehmens im Jahr 2017 stattfanden.

„Unserer Meinung nach erkennt die Entscheidung der SEC, solche Ansprüche nicht geltend zu machen, an, dass die derzeit im Kin Ecosystem stattfindenden Transaktionen nicht unter die Bundesgesetzgebung über Wertpapiere fallen.“

Auch wenn der CEO behauptet, dass die Ansprüche der SEC gegen das Unternehmen nur ein selektives und irreführendes Bild darstellen, wird erwartet, dass die gesamte Geschichte bald vor Gericht präsentiert wird.

Neben Kin gibt es viele andere Kryptowährungen, die darum kämpfen, als Sicherheit betrachtet zu werden. Der Fall von Kin könnte die Dinge für solche Kryptos beschleunigen.

Von Namrata Shukla

SEC-Klage gegen Kik
Rate this post
0 Kommentare

Dein Kommentar

An Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns Deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.