Krypto-Derivatemarkt wird weiter boomen.

In den letzten Jahren haben sich die Krypto-Währungen weiter entwickelt und sind gewachsen. 2019 war in dieser Hinsicht ein Wendejahr, da immer mehr Börsen ihre Waffen für den Krypto-Derivatemarkt öffneten. Im Jahr 2019 gab es sogar Rekordvolumen an den Börsen für Krypto-Derivate.

Anfang des Jahres wurde beobachtet, dass BitMEX das Handelsvolumen von Krypto-Derivaten im Wert von über 61 Mrd. $ fremdfinanziert hat und im folgenden Monat mit 78,6 Mrd. $ wieder übertroffen wurde. Auch die CME scheute sich nicht davor, ein Hoch zu verzeichnen, da die Börse im selben Monat ein monatliches Volumen von 6,6 Milliarden US-Dollar verzeichnete.

Auch in den USA sind neue Börsen mit Digital Asset Futures-Kontrakten entstanden. Anfang dieses Monats erhielt LedgerX, eine in New York ansässige Krypto-Börse, die Lizenz der Derivate-Clearingorganisation[DCO]. Vor LedgerX hatte CoinFLEX, eine auf den Seychellen ansässige Börse, bereits im Februar begonnen, sich mit Krypto-Futures-Dienstleistungen zu beschäftigen.

Das Interesse am Krypto-Derivatemarkt ist real und wächst mit jedem Tag deutlich.

>> Circle wagt sich auf die Bermudas . 

Mark Lamb, CEO und Mitbegründer von CoinFLEX, teilte kürzlich mit, dass der Markt für den Stop-Trading von Krypto-Assets massiv wächst und prognostiziert, dass er bis Ende 2020 um das 20-fache wachsen könnte. Sagte er,

„Die Größe des Marktes für Krypto-Derivate wird bis Ende 2020 auf das 20-fache der Größe des zugrunde liegenden Spot-BTC-Marktes ansteigen“, denke ich, „ich denke, dass Krypto-Derivate Teil einer Entwicklung waren. Hier ist das ganze Wachstum.“

Der Kryptowährungsmarkt ist immer mit extremer Volatilität verbunden und derzeit erlebt der Markt einen Einbruch nach einem großen Bullenlauf. In den letzten Monaten ist die Kryptografie jedoch im Hinblick auf die Validierung durch große Beamte gewachsen, wobei die Regulierungsbehörden beginnen, ernsthaft darauf zu achten. Vor diesem Hintergrund könnte die oben genannte Prognose Früchte tragen, da virtuelle Assets im Moment unersetzlich sind.

Biraajmaan Tamuly

Circle wagt sich auf die Bermudas.

Circle, die Peer-to-Peer-Technologieplattform und ihre erworbene Krypto-Börsenplattform, Poloniex war nicht in sehr guter Verfassung und die letzten sieben Monate waren für das in Boston ansässige Unternehmen ziemlich turbulent.

Das Handelsvolumen der Poloniex-Börse verzeichnete vor einem Monat einen deutlichen Anstieg des Volumens, fiel aber kurz darauf wieder.

Quelle: Poloniex|CoinGecko

Circle machte auch Schlagzeilen, als 10% der Belegschaft in letzter Zeit abgebaut wurden. Das feindliche regulatorische Klima in den Vereinigten Staaten hat seine Sorgen nur noch verstärkt. Um weiteren Schwierigkeiten und einer scheinbar tragfähigen Option zu entgehen, kündigte das von Jeremy Allaire geführte Unternehmen die Ausweitung seiner Geschäftstätigkeit auf die Bermudas an.

Die Krypto-Finanzierungsgesellschaft hat einen subtilen Blick auf den Regulierungsansatz der USA und die Kreditvergabe an die Bermudas geworfen. Der offizielle Beitrag lautete,

„Während viele Regierungen auf der ganzen Welt nicht mit den regulatorischen Anforderungen Schritt gehalten haben, die durch schnelle Innovationen im Digital Asset Geschäft und Krypto getrieben werden, haben die Bermudas einen außergewöhnlich gut gestalteten und umfassenden Regulierungsrahmen geschaffen: den Digital Assets Business Act von 2018[DABA].“

Mit dem Erwerb der neuen Lizenz plant das Unternehmen schließlich, neue Digital-Asset-Dienstleistungen für Nicht-US-Poloniex-Kunden anzubieten. Die DABA-Lizenz der Klasse F umfasst eine Vielzahl von Funktionen wie Zahlungsdienste, Verwahrung, Börse, Handel und andere Finanzdienstleistungen, die digitale Vermögenswerte nutzen.

>> Das Masternodes Konzept die grösste Innovation von Dash.

Circle sagte, dass der Regulierungsrahmen der Bermudas hohe Aufsichtsstandards festgelegt habe, die mit den Standards der Financial Action Task Force[FATF] übereinstimmen, um ihre Kunden vor bösartigen Entitäten und betrügerischen Aktivitäten zu schützen.

In Zukunft plant Circle, die Funktionen General Management, Risk, Compliance, Finance, Trading und Customer Operations in seine neue Basis zu integrieren.

Von Chayanika Deka

Das Masternodes-Konzept, die größte Innovation von Dash.


Laut CoinmarketCap.com sind derzeit 2364 virtuelle Assets im Raum vorhanden, aber die meisten Benutzer würden kaum mit jedem von ihnen vertraut sein. Die Top-10-Kryptowährungen kontrollieren einen Großteil der Krypto-Marktkapitalisierung und die öffentliche Aufmerksamkeit. Dash, ein virtuelles Asset, das derzeit auf Platz 15 liegt, geriet jedoch ins Rampenlicht, als sie bekannt gaben, dass sie 5000 Masternodes in ihrem Netzwerk übertroffen hatten.

Dash verwendet eine Teilmenge von Benutzern, um die Dezentralisierung aufrechtzuerhalten, die als „Masternodes“ bezeichnet wird. In einem Interview mit Crypto Beadles wies Ryan Taylor, CEO der Dash Core Group, darauf hin, dass die Implementierung von Masternodes eine ihrer „großen Innovationen“ im Dash-Netzwerk sei.

Taylor wies darauf hin, dass sich das Konzept der Masternodes von jedem anderen Protokoll völlig unterschied, da diese Knoten mit Kryptowährung besichert werden mussten: Das entspricht 1000 Dash für einen einzelnen Knoten. Eine solche Anordnung hindert jeden Knoten daran, einen großen Teil des Netzwerks zu kontrollieren, mit dem die Sicherheitsintegrität aufrechterhalten wird.

fügte Taylor hinzu,

„Eine der anderen Innovationen, von denen wir dachten, dass sie, wie Bitcoin und die meisten Krypto zu dieser Zeit, einen 100%igen Anteil der Blockbelohnung für den Bergbau vorsehen. In Dash haben wir unsere Blockprämie auf 45% für den Bergbau, 45% für die Entwicklung von Masternodes aufgeteilt, wodurch das Netzwerk skalierbar ist, und die letzten 10% gehen an unser Angebotssystem.“

 

Er erklärte, dass die Blockprämie aufgeteilt wurde, um Verbesserungen in allen Bereichen des Netzwerks einzuleiten. Ihm zufolge bildete der Prozess des Bergbaus nur einen Teil eines stabilen Netzwerks. Das Netzwerk erforderte auch starke Infrastrukturserver, eine hohe Kapazität an aktiven Knoten und unter anderem die Finanzierung von Entwicklungsprojekten.

>> Bitcoin Entwickler verteidigt Knappheitsindex .

Taylor erklärte das System des Netzwerks, in dem jeder einen Entwicklungsvorschlag unterbreiten konnte. Das Netzwerk stimmte ab und wenn sie den Vorschlag gemeinsam unterstützten, erhielt es die 10%ige Reservefinanzierung von der Gemeinde.

Das hat er hinzugefügt,

„Dafür sind wir verantwortlich. Wenn wir den Vorschlag nicht erfüllen, werden wir definanziert.“

Taylor schlug auch vor, dass Im Gegensatz zu anderen Unternehmen, die ICOs unterhalten und Kapital im Voraus erhalten, Dash ihr Geschäft in völliger Transparenz durchführte, während sie ihre Mittel unter vollständiger Sicherheit erhalten.

Biraajmaan Tamuly

 

Bitcoin-Entwickler verteidigt Knappheitsindex .


Viele Faktoren zusammen tragen zur Bewertung von Bitcoin bei. Der am häufigsten genannte Faktor ist der Scarcity-Index. Es kann nur 21 Millionen Bitcoins auf der Welt geben, und leidenschaftliche BTC-Anhänger und Entwickler des Raumes haben ihr geliebtes virtuelles Vermögen auf der Grundlage dieses Knappheitsarguments verteidigt.

Peter Todd, ein Bitcoin-Entwickler, ist die neueste Person in der Gemeinschaft, die die Ehre von Bitcoin durch diesen Index verteidigt.

Andrew Miller, ZCash-Anhänger, kritisierte kürzlich dieses Prinzip und erklärte, dass Kryptowährungsknappheit auf dem Markt nicht wirklich relevant sei und dass es ein „Witz“ sei.

Peter Todd antwortete auf dasselbe und sagte,

„Lustig, wie Miller die lächerliche Geschichte vorantreibt, dass Bitcoins Knappheit ein Witz ist, wenn er mit Zcash zu tun hat: eine Krypto-Währung, die von einem einzigen Team betrieben wird, das direkt von einer Dev-Steuer finanziert wird, die bald abläuft. Tatsächlich diskutiert Zcash darüber, die Knappheit zu brechen, um die Steuer zu behalten.“

Todd verteidigte auch das Knappheitsprinzip und sagte, dass der kollektive Knappheitswert hauptsächlich von Benutzern geschützt wird, die die Fähigkeit besitzen, ihre Kryptos vollständig zu validieren, d.h. seine einfach zu bedienende Vollknotensoftware und Schwierigkeiten für andere Entwickler, die Software zu ändern. Im Gegenteil, er sagte, ZCashs‘ volle Knoten hatten obligatorische zeitbasierte Kills geschaltet, die Updates auf seinem Mainnet erzwangen.

>> Spezielle Task Force zur Abwägung der Vor und Nachteile von Libra in Thailand. 

Um mit der „konstruktiven Kritik“ an Zcash Schritt zu halten, fügte der Entwickler hinzu,

„Das Upgrade-Modell von Bitcoin in Bezug auf die Inflation ist der Standardwiderstand. Die Verwendung von Hard Forks durch Zcash, auch wenn Soft Forks einfach wären, zwingt die Benutzer zum Aktualisieren und macht die Standardaktion zur Einhaltung der Vorschriften.“

In jüngsten Berichten kam der S2F-Ratio eines Rohstoffs am nächsten, um eine sachliche Begründung für die Knappheit von Bitcoin zu liefern. Zum Zeitpunkt der Drucklegung hatte Gold den höchsten S2F-Wert, aber Bitcoin lag knapp dahinter und es wurde festgestellt, dass der Wert von Bitcoins S2F bis August 2020 55,2 zu Gold 62 betragen würde.

Biraajmaan Tamuly

Spezielle Task Force zur Abwägung der Vor- und Nachteile von Libra in Thailand

 

Libra von Facebook stand im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und Skepsis von Politikern aus aller Welt. Viele haben sogar um einen vollständigen Stopp des Projekts gebeten, darunter auch viele Gesetzgeber während der zweitägigen Kongressanhörung. Bei aller Kontroverse um das Projekt hat sich die thailändische Zentralbank jedoch für das Kryptoangebot des Social Media-Giganten ausgesprochen.

Der Gouverneur der Bank of Thailand, Veerathai Santiprabhob, sagte kürzlich, dass die Regulierungsbehörden die Aufgabe haben, sowohl das Für und Wider eines Projekts abzuwägen. Der Gouverneur fuhr fort, einige der Vorteile des Projekts aufzulisten, Vorteile, die von den Mainstream-Medien nicht diskutiert zu werden scheinen. Santiprabhob sagte, Libra könnte eine Vielzahl von Möglichkeiten eröffnen und den thailändischen Bürgern einen besseren finanziellen Zugang bieten.

Die thailändische Regulierungsbehörde bildet eine Task Force zur Untersuchung von Libra.

Der Gouverneur der Zentralbank fügte hinzu, dass sie mit dem Social Media Riesen über die Einführung ihrer Kryptowährung sprechen. Eine Task Force aus Finanzexperten wurde eingerichtet, um die Kryptowährung zu untersuchen. Nach der Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde wäre die Bank of Thailand für die Überwachung der Verifikations- und Authentifizierungskriterien des digitalen Tokens verantwortlich.

>> Warren Buffet ist nicht und wird auch nie in Bitcoin verwickelt sein .

Santiprabhob sprach über die Probleme, die durch die Authentifizierung der Verwendung von Libra entstehen können,

„Es ist nicht einfach, eine nationale Währung durch eine digitale zu ersetzen, insbesondere wenn die Menschen Vertrauen in die lokale Währung, das Finanzsystem und die Stabilität der Devisen haben.“

Thailand könnte der einzige Lichtblick für Facebook in einem Meer von Ländern sein, die Libra gegenüber absolut kritisch sind. Es wäre interessant zu sehen, ob Thailands neutraler Ansatz gegenüber dem aufkommenden Krypto-Projekt ihrer Sache auf lange Sicht helfen kann.

Prashant Jha

Warren Buffett ist nicht und wird auch nie in Bitcoin verwickelt sein

Es ist nicht einmal möglich, Warren Buffett zu überzeugen. Und das ist überhaupt nicht überraschend, sagt Charlie Lee .

Von allen Versprechungen, die in den letzten zehn Jahren gemacht wurden, hat das Krypto-Ecosystem zwei davon erfüllt: einen volatilen Markt und eine anhaltende Führungsrolle. Obwohl Unternehmer ihre eigene persönliche Agenda festgelegt haben, hat die Kryptoverse eine neue Ära der gegenseitigen Integration erlebt. Um diese Entwicklung hervorzuheben, wurde kürzlich ein Podcast mit Litecoins Charlie Lee und Blockstreams Samson Mow veröffentlicht.

In Bezug auf einige der jüngsten und bevorstehenden Entwicklungen von Litecoin führte der Schöpfer von Litecoin seinen Erfolg auf die bevorstehende Halbierung zurück. Weiterhin betonte Lee auf die Frage nach seinem Spielplan für das Mittagessen mit Warren Buffett, dass es nicht sein Ziel sei, Buffett zu überzeugen, Kryptowährung zu unterstützen. Sagte er,

„Es ist nicht möglich, ihn zu überzeugen (Buffett). Er investiert nicht in Technologie, also ist er nicht und wird nicht in Bitcoin investieren. Und das ist überhaupt nicht überraschend.“

Vielmehr argumentierte Lee, dass diese von Justin Sun geführte Initiative in erster Linie darauf abzielte, die Mainstream-Medienpräsenz und PR für die Krypto-Landschaft zu gewinnen. Der Litecoin-Schöpfer sprach auch über seine Interaktion mit dem amerikanischen Ökonomen Nouriel Roubini.

>> Die Umweltauswirkungen der Kryptographie. 

Samson Mow von Blockstream führte das Gespräch weiter und kritisierte gleichzeitig die Libra-Initiative von Facebook. Sagte er,

„(Libra ist) Facebook-Gutschriften, die als Kryptowährung vermarktet werden. Aber anscheinend gibt es keine Blockchain dahinter.“

Charlie Lee stimmte Mow zu und fügte hinzu, dass Libra nie eine Chance vor Bitcoin oder Litecoin haben würde, da sie nicht über die Grundlagen verfügt, um überhaupt als Kryptowährung bezeichnet zu werden. Lee’s Ansichten sind ähnlich wie die von CoinShares‘ Meltem Demirors, die das gleiche Argument während der Anhörung von Libra vor dem US-Repräsentantenhaus vortrugen.

Arijit Sarkar

Die Umweltauswirkungen der Kryptographie

Die Mainstream-Adoption von Crypto hat nicht nur ein neues Paradigma für die globale Finanzwelt ausgelöst, sondern auch eine Reihe neuer Bedenken hinsichtlich des Sub-Ökosystems Krypto-Mining geweckt. Um die Wahrheit über die Auswirkungen des digitalen Bergbaus aufzudecken, interviewte Peter McCormack Michel Rauchs von der University of Cambridge, um die Forschung der Institution zum Stromverbrauch und zur CO2-Bilanz von Bitcoin zu diskutieren.

>>  Das Senate Banking Committee entfesselt Hölle auf Facebook Libra .

McCormack begann mit der Behauptung, dass Bitcoin, das die Aufmerksamkeit des Mainstreams gewinnt, dazu geführt hat, dass viele Medien seinen Stromverbrauch direkt mit den globalen Bergbauaktivitäten und Nationalitäten vergleichen, um die negativen Auswirkungen des Bitcoins auf die Umwelt zu verstärken. Zu diesem Thema sagte Rauchs,

„Wenn Regionalregierungen versuchen, Hemmnisse wie Subventionen und Steuererhöhungen zu schaffen, werden die Bergleute natürlich an einen anderen Ort mit niedrigen Kosten und Strom in hoher Menge gehen. Und das ist in Ordnung.“

Darüber hinaus diskutierte das Duo die Umweltbilanz von Bitcoin Mining und betonte den direkten Zusammenhang mit dem Stromerzeugungsprozess. Rauchs teilt die Auffassung, dass eine transparente Analyse viele der derzeit von Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern geäußerten Bedenken zerstreuen wird. fügte er hinzu,

„Das könnte sie (Regulierungsbehörden) daran hindern, zu restriktive Maßnahmen zu ergreifen, die sie anderweitig hätten ergreifen können, basierend auf, wie Sie wissen, spärlichen oder falschen Informationen.“

Das Gespräch ging auch darauf ein, wie vage Zahlen über die Umweltauswirkungen von Krypto auch die „kurzfristige Vision eines Politikers“ ergänzen, was nur durch eine ständige Analyse von Echtzeitdaten gelöst werden kann. Während die Bergbauindustrie von einem vorgegebenen Belohnungssystem lebt, bleibt der Schwierigkeitsgrad im Hinblick auf die Hardwareanforderungen auf dem Niveau des technologischen Fortschritts. Als diese Mechanik an Effizienz gewinnt, teilte Rauchs mit,

„Man könnte eine Erhöhung der Hash-Rate sehen, aber mit einem geringeren proportionalen Anstieg des Energieverbrauchs.“

 

Die Diskussion betonte auch die Absicht der Mainstream-Medien, gefährdete Nutzer und Regierungsbeamte irrezuführen. Obwohl traditionelle Märkte begonnen haben, rote Fahnen zu hissen und gleichzeitig auf die Umweltauswirkungen des Kryptowährungsabbaus hinzuweisen, warnten McCormack und Rauchs die Enthusiasten, sich von solchen allgemeinen Begriffen abzuwenden.

Arijit Sarkar

Das Senate Banking Committee entfesselt Hölle auf Facebook’s Libra.

Libra scheint das neue Fluchwort in Washington D.C. zu sein.

Nach der Enthüllung von Libra und der Gründung des Vereins zur Überwachung der Regierungsführung in der Schweiz dachte Facebook wahrscheinlich, dass sie mehr Flüge über den Atlantik nehmen würden. Allerdings sieht es so aus, als ob der Aufenthalt im US Captial länger ist als erwartet.

Am 16. Juli saß David Marcus, Leiter des Libra-Projekts und VP of Messaging Products bei Facebook, vor dem Bankenausschuss des US-Senats, um über das Kryptowährungsprojekt von Facebook zu diskutieren, und das war nicht schön. Senatoren beider Parteien vereinigten sich mit drängenden Fragen zu Datenschutz, Sicherheit und globalen Anliegen im Zusammenhang mit Libra.

Dies ist sicherlich nicht das erste Rodeo für Facebook-Führungskräfte vor den US-Kongressabgeordneten. Aber so wie die letzte Anhörung verlief, wird es sicherlich nicht die letzte sein.

Senatoren verglichen Facebook’s Plan, in den Bereich der Zahlungen einzutreten, mit einem Kleinkind, das das Haus niederbrennt, Libra als „wahnhaftes“ Ziel bezeichnet und die Datenschutzprobleme von Facebook erneut untersucht. Abgesehen von Brandstiftungsbemerkungen und abfälligen Bemerkungen gab es echte Bedenken, dass die große Reichweite des Social Media-Giganten in Verbindung mit seinem Einstieg in den Zahlungsverkehr über einen digitalen Vermögenswert ein souveränes Problem darstellen würde und nicht ein Fall von einem privaten Unternehmen, das seine Geschäftstätigkeit lediglich ausweitet.

Senator Sherrod Brown, der während des Auftretens des Fed-Vorsitzenden vor dem House Finance Committee on Libra die Bemühungen von Big Tech, mit Großbanken zu konkurrieren, überlegte, stellte das Vertrauen in Facebook in Frage, das Kunden nach ihren früheren Debakeln und PR-Katastrophen hatten. Er eröffnete seine Rede mit der Bemerkung „Facebook ist gefährlich“ und rief das Social Media Unternehmen aus.

„Glaubst du wirklich, dass die Leute Facebook ihr hart verdientes Geld anvertrauen sollten?….Ich denke nur, dass das wahnhaft ist.“

Er sprach sich nicht nur gegen die Zahlungspläne von Facebook aus, sondern auch gegen seinen schändlichen Werbealgorithmus, seine Fähigkeit, journalistische Prinzipien zu verraten und eine Fassade aus Nachrichten zu erstellen. Brown sprach auch von der Firma Menlo Park, die „unsere Emotionen manipuliert“. Das Geschäftsmodell von Facebook, so Sen. Brown, besteht darin, den Hass durch die Dichotomie, Menschen zu verbinden und Geld zu verdienen, zu „verstärken“. Kurz gesagt, das Motto von Facebook ist „Move Fast and Break Thing“.

Senator Brown fügte hinzu,

„Wir wären verrückt, ihnen die Chance zu geben, mit den Bankkonten der Menschen zu experimentieren, mächtige Werkzeuge zu benutzen, die sie nicht verstehen, wie die Geldpolitik, um die Fähigkeit der hart arbeitenden Amerikaner zu gefährden, für ihre Familie zu sorgen. Das ist ein Rezept für mehr Macht der Unternehmen über Märkte und Verbraucher.“

Andere Senatoren regierten auch unten auf Marcus, sichtlich verärgert über die Datenschutzfragen des letzten Jahres. Der Vorsitzende des Komitees, Senator Mike Crapo, stellte die 2 Milliarden starke „Reichweite und Einfluss“, die Facebook hat, in Frage und stellte dies mit einem globalen Grund zur Sorge gleich. Er würdigte jedoch das Bestreben von Facebook, ein Kreditsystem aufzubauen, das trotz Kritik an den Mitteln billiger und schneller war.

Das Konzept der Kryptowährungen in Verbindung mit einem privaten Unternehmen von Facebook’s Ruf hat die Senatoren noch mehr verärgert. Senator Thom Tillis sagte, dass sich digitale Assets aufgrund fehlender Vorschriften immer noch in der Phase des „Wilden Westens“ befinden, während er gleichzeitig behauptete, dass Libra eine „gute Idee für uns sein könnte, die wir erforschen sollten“.

>> Trons TRC 20 USDT  Incentive Plan 2.0

Andere Senatoren, darunter Senator Pat Toomey und Senator Mark Warner, lobten die Idee eines blockchainbasierten Zahlungssystems und fügten hinzu, dass die regulatorische Gegenreaktion gegen Facebook und das Project Libra ein wenig „verfrüht“ und „irregeführt“ sei.

Während der gesamten Anschuldigungen behielt Marcus eine pro-regulatorische Haltung bei und fügte hinzu, dass Facebook mit jedem Regierungsorgan im In- und Ausland zusammenarbeiten würde, um sicherzustellen, dass alles nach Plan läuft. Waage wird das Licht der Welt nicht erblicken, es sei denn, die „regulatorischen Bedenken“ werden angesprochen, erklärte Marcus nach der Anhörung.

Sein post-hearing Tweet bestätigte die oben genannte Stimmung,

2/3
Das Gespräch war durchdacht und betonte wichtige Themen, die wir und die @Libra_ Gründungsmitglieder angehen müssen. Ich möchte hier wiederholen, was ich vor dem Ausschuss gesagt habe: Wir werden uns die Zeit nehmen, das in Ordnung zu bringen.

– David Marcus (@davidmarcus) 16. Juli 2019

Marcus hält sich sicherlich an die wiederholten Bedenken der Gesetzgeber; vom Fed-Vorsitz über POTUS, den Finanzminister und jetzt den Ausschuss scheint der Libra-Hauptmann im Moment alle Hände voll zu haben. Nach der Anhörung im Senat wird Marcus bald vor dem US Financial Services Committee sitzen. Und so wie es aussieht, wird sein Einsatz in Washington D.C. noch eine Weile dauern. Wenn ich Marcus wäre, würde ich meinen Flug nach Kalifornien noch nicht buchen.


Von Aakash Athawasya

Tron’s’TRC20-USDT Incentive Plan 2.0′.


Tron, die von Justin Sun geführte Kryptowährung, war mehrfach in den Nachrichten wegen ihrer Updates und Entwicklungen. Die Gemeinschaft, die unter dem Namen Tronics bekannt ist, war auch im Ökosystem der Kryptowährung aktiv und zwang die Organisation, alle ihre Ereignisse auszulisten.

Im letzten Tron Weekly Report sprach das Unternehmen über die Architekturentwicklung und die von Tron in der vergangenen Woche erzielten Kernstatistiken. Dem Bericht zufolge entwickelte Tron ein neues Datenerhebungsprojekt, das statische Daten und dynamische Daten integriert. In der kommenden Woche wird es eine neue Designstruktur mit einer neuen Blockchain-Bereitstellungslösung geben. Der Bericht wurde hinzugefügt:

„Die Höhe des Tron-Blocks überschritt 10,87 Millionen und die Gesamtzahl der Knoten wurde auf 1065 gesetzt. Die Gesamtzahl der Tron-Echtzeitkonten erreichte 3,282 Millionen, während diese Woche 32.206 neue Adressen hinzugefügt wurden. Die Gesamtzahl der Transaktionen erreichte 497 Mrd., während die Zahl der Neugeschäfte 6,09 Mio. betrug.“

Die Kryptowährungsorganisation enthüllte ferner Pläne für die Einführung des TRC20-USDT Incentive Plans 2.0, der mit einer Belohnung von 200 Millionen Yuan eingeführt wird. Tron wird mit den gängigen Digital Asset Börsen zusammenarbeiten, um den Nutzern eine kostenlose Premium-Zinsrendite in TRC20-USDT zu bieten. Laut Tron:

„Wir hoffen, die Benutzer zu ermutigen, den USDT in ihrem Guthaben mit TRC20 USDT zu tauschen. Die Kampagne soll bis Mitte August laufen. Inhaber von TRC20 USDT können täglich Token-Airdrop als Rendite erhalten, und das annualisierte Rückgabedatum kann bis zu 100 Prozent betragen.“

>> Binances Forschung weist auf ähnlichkeiten zwischen Litecoin und Dogecoin hin .

Das TRC20 USDT Anreizproblem wurde von Tron im Mai während des Bitfinex-Tether-Dramas auf unbestimmte Zeit verschoben. Sun hatte angekündigt, dass das Unternehmen auf zukünftige Updates über den damals noch andauernden Skandal warten müsse, und fügte hinzu, dass er nach wie vor glaubt, dass stablecoins „weiterhin eine große Rolle im Blockchain-Bereich spielen wird“.

Akash Anand

Binance’s Forschung weist auf Ähnlichkeiten zwischen Litecoin und Dogecoin hin.

Binance Research, der Forschungszweig der weltweit größten Kryptowährungsbörse, hat kürzlich einen Bericht mit dem Titel „Case Study“ veröffentlicht: Merged Mining in Dogecoin and Litecoin“, die über spezifische Methoden für die Krypto-Währungen sprach, um ihre bevorstehende Halbierung der Blockbelohnungen zu überleben.

Die Forschung konzentrierte sich in erster Linie auf das Konzept des fusionierten Bergbaus, einer Form des Bergbaus, bei der die Arbeit von der übergeordneten Blockchain auf die untergeordnete Blockchain übertragen wird, wobei das Prinzip des Hilfsnachweises der Arbeit angewendet wurde. Binance angegeben:

„Merged Mining bezieht sich auf den Akt des gleichzeitigen Abbaus von zwei oder mehr Kryptowährungen, ohne die gesamte Mining-Leistung zu beeinträchtigen. Im Wesentlichen kann ein Miner seine Rechenleistung nutzen, um Blöcke auf mehreren Ketten gleichzeitig abzubauen, indem er den so genannten Auxiliary Proof of Work (AuxPoW) verwendet.“

Binance konzentrierte sich darauf, wie Dogecoin und Litecoin, zwei beliebte Kryptowährungen, beobachtet haben, wie ihre Parameter nach der Implementierung des fusionierten Mining einen Schub erhielten. Sowohl Litecoin als auch Dogecoin sahen eine signifikante Korrelation mit Bitcoin in Bezug auf die monatlichen Hashratenänderungen. Die Daten zeigten, dass das LTC/BTC-Paar zwar einen Korrelationskoeffizienten von 0,95 hatte, das LTC/BTC-Paar und das DOGE/BTC-Paar jedoch einen Koeffizienten von 0,3 bzw. 0,35 hatten. Laut Binance:

„Dieser[Hashhrat-Korrelationskoeffizient] könnte möglicherweise signalisieren, dass Faktoren wie die Gesamtmarktkapitalisierung der Branche eine wichtige Rolle bei der Hashpower im Bergbau spielen.“

Die Forschung beleuchtete auch, wie Dogecoin, obwohl es als „Meme-Münze“ betrachtet wird, einen harten Wettbewerb mit Stalwarts wie Litecoin gab, wenn es um tägliche On-Chain-Transaktionen ging. DOGE führte täglich mehr On-Chain-Transaktionen durch als Litecoin bis Juni 2017, danach übernahm Litecoin für die nächsten sechs Monate die Führung. In den letzten achtzehn Monaten haben Litecoin und Dogecoin ähnliche Zahlen bei täglichen On-Chain-Transaktionen gezeigt.

>> Was wird China im Virtuellen Ressourcenraum sein ?

Die gesammelten Daten informierten die Nutzer auch darüber, dass es aus Sicht der Bergleute einige Nachteile beim fusionierten Bergbau gibt. Die Wartung neuer Kinder-Blockchain wurde wegen der erforderlichen Anpassungen im Wallet Management, den Bergbaueinrichtungen und dem Geldbetrag, der an die Bergleute gezahlt werden muss, als schwierige Aufgabe angesehen. Ein weiterer Punkt, auf den die Forschung hingewiesen hat, war:

„Mangelndes Bewusstsein: Einige (potenziell neuere) Pools sind sich möglicherweise der fusionierten Minenmöglichkeiten nicht bewusst und wissen auch nicht, welche zusätzlichen Belohnungen möglich sind.“

Akash Anand

Was wird China im virtuellen Ressourcenraum sein?


Der Einfluss der asiatischen Länder auf Bitcoin und andere virtuelle Vermögenswerte wurde in diesem Jahr allgemein anerkannt. Die geopolitischen Unruhen zwischen den Vereinigten Staaten und China während des anhaltenden Handelskrieges haben dazu geführt, dass das Interesse an Bitcoin weltweit zugenommen hat.

Vor kurzem wurde auch berichtet, dass ein neues Wochenhoch für das Bitcoin-Volumen ausgelöst wurde, da der Einzelhandel in Orten wie Seoul und Tokio, wo hohe Handelsprämien erhoben werden, zunimmt.

Unter allen asiatischen Nationen hat China seine Karten sehr nah an der Brust behalten. Das wirft die Frage auf, wo steht China zwischen all dem Kryptowährungs- und Blockchainaufruhr?

Was wissen wir schon?

Wenn wir eine Liste aller Länder erstellen, die mit der politischen und wirtschaftlichen Dominanz der USA konkurrieren können, würde China als unbestrittener Favorit gelten. Das asiatische Land ist derzeit am besten positioniert, um ein blockkettenbasiertes virtuelles Vermögen zu entwickeln, das mit dem bestehenden Fiat-Währungssystem in den USA konkurrieren könnte. Auch im Welthandel hat China eine wichtige Stellung. Berichten zufolge ist die chinesische Fiat-Währung aufgrund ihrer Illiquidität jedoch ein weniger wünschenswerter Ersatz für den US-Dollar.

Chinas Haltung zur Kryptowährung

China genießt einen großen Vorteil, da ein Großteil der Bevölkerung bereits an den bargeldlosen Zahlungsverkehr über Alipay und WeChat gewöhnt ist. Das Land ist perfekt positioniert, um Kryptowährung in sein System zu integrieren. Die in China entwickelte digitale Währung folgt jedoch möglicherweise nicht den gleichen Richtlinien wie andere große virtuelle Vermögenswerte wie Bitcoin.

Virtuelle Assets wie Bitcoin und Litecoin basieren auf dem Prinzip der Dezentralisierung; ein Asset ohne die Kontrolle einer einzigen Behörde. Die People’s Bank of China[PBOC] strebt die Entwicklung eines Krypto-Assets an, das vollständig von der Regierung verwaltet wird. Es wurde auch berichtet, dass die Zentralbank sicherstellen will, dass das genannte virtuelle Vermögen als Kapitalkontrolle in der Geldpolitik dient.

>> Japan setzt die Libra Arbeitsgruppe ein .

Der Unterschied zwischen Bitcoin und dem von China entwickelten virtuellen Vermögen ist signifikant. Der Vizegouverneur der Zentralbank erklärte 2016, dass ihr Ziel darin besteht, die Betriebskosten zu senken, die Effizienz zu verbessern und die Zahlungsanträge mit ihrem digitalen Vermögen zu erhöhen. Kein Argument, dass es sich um einen „Wertspeicher“ oder eine globale monetäre Transparenz handelt, wurde jemals angeführt.

Was haben wir gelernt?

China wird weiterhin eine feste Größe in der globalen Finanzlandschaft sein, mit oder ohne regulierte Krypto-Assets. Es wurde jedoch berichtet, dass Peking plant, seine Digital Asset und seine Blockchain-Infrastruktur bald in seinem Finanzsektor einzuführen.

Biraajmaan Tamuly

Japan setzt die Libra Arbeitsgruppe ein.

Kann Libra den Tokio Drift überleben?

Es ist etwas mehr als einen Monat her, seit Libra enthüllt wurde, und doch scheint es viel länger her zu sein. Die Litanei der Berichte, Bedenken, Anhörungen und Reaktionen des Gesetzgebers auf Libra ist sicherlich unterhaltsam für die Kryptowährungsgemeinschaft, wirft aber eine interessante Frage auf – Was werden die großen Auswirkungen der Libra auf die Binnenwirtschaft sein?

Nun, es sieht so aus, als wolle sich ein Land ernsthaft mit dieser Frage befassen und nicht mit pauschalen Verboten herumwerfen. Laut Reuters haben Quellen innerhalb der Regierung vorgeschlagen, dass das Inselstaat Japan eine Arbeitsgruppe einrichten wird, um die Auswirkungen der Libra auf die „Geld- und Finanzpolitik“ des Landes zu untersuchen.

Interessanterweise ist der Zeitpunkt der Bildung der Arbeitsgruppe entscheidend. Es ist zwischen der Anhörung des Vorsitzenden der US-Notenbank über Libra vor dem Treffen des US-Kongresses und der Finanzminister und Zentralbankpräsidenten der G7 am 17. und 18. Juli in Chantilly, Frankreich, gekuschelt.

In dem Bericht heißt es, dass sich die Arbeitsgruppe aus Vertretern der Zentralbank, der Bank of Japan[BoJ], des Finanzministeriums, eines Ministeriums auf Kabinettsebene innerhalb der Regierung und der obersten Regulierungsbehörde, der Financial Services Agency[FSA], zusammensetzen wird.

Darüber hinaus hat das Trio der Regierungsstellen bereits mit Treffen begonnen und wird „versuchen, die Politik zu koordinieren, um die Auswirkungen zu beheben, die Libra auf Regulierung, Geldpolitik, Steuer- und Zahlungsabwicklung haben könnte“.

>> Alts könnte die Bitcoin gewinne im Kommenden Zyklus nicht verstärken.

Tokio hofft, dass die Arbeitsgruppe über Japan hinaus expandieren kann und angesichts der schieren Größe und des Umfangs des Kryptowährungsprojekts Facebook auch andere Länder und deren Steuer- und Finanzaufsichtsbehörden einbeziehen kann.

Die Beamten fügten hinzu, dass Japan versuchen wird, seine Position als Vorsitzender der G20 zu nutzen, um die Bemühungen der G20- und G7-Länder, „die politischen Auswirkungen der Libra anzugehen“, „aufeinander abzustimmen“.

Libra war das Thema der Stadt auf dem G20-Gipfel im vergangenen Monat in Osaka, Japan. Die Vertreter erklärten, dass sie die Entwicklungen in der Welt der Kryptowährungen und die größeren Auswirkungen, die sie auf die Weltwirtschaft haben könnten, genau beobachten.

Von den Vereinigten Staaten bis Frankreich, von der EU bis Australien haben Regulierungsbehörden und Gesetzgeber auf der ganzen Welt ihre Besorgnis über Libra zum Ausdruck gebracht. Anfang dieser Woche erklärte Jerome Powell, der Vorsitzende der Federal Reserve, dass Libra „nicht weitermachen kann“, bis „ernsthafte Bedenken“ in Bezug auf Geldwäsche, Privatsphäre und finanzielle Instabilität von Facebook angesprochen werden, eine Behauptung, die von anderen US-Kongressabgeordneten breiter unterstützt wurde.

Von Aakash Athawasya

Alts könnte die Bitcoin-Gewinne im kommenden Zyklus nicht verstärken.

Die Kryptowährungsbenutzer warten seit Wochen sehnsüchtig auf die Alt-Saison, wurden aber einige Male enttäuscht. Da der Preis von Bitcoin den volatilitätsinduzierten Ritt durchläuft, sind die Alts dem Marktführer in einem ähnlichen Trend gefolgt. Das letzte Mal, als die Alt-Saison auf den Krypto-Markt kam, war, als Bitcoin ein Allzeit-Hoch verzeichnete, und da Bitcoin seine Reise erneut verfolgt hat, hoffen viele, dass die Alt-Saison um die Ecke sein könnte. Aber ist es das?

Laut einem Twitter-Nutzer @woonomic könnte Bitcoin diesmal einen plötzlichen Anstieg sehen und die Alts könnten bemerken, dass Bitcoins Gewinne verstärkt werden. Der Benutzer nannte es eine Hockeyschlägerbewegung, wo Bitcoin, nachdem er für eine Weile inaktiv war, einen plötzlichen Anstieg sehen könnte.

„Bitcoins vierter Zyklus scheint für diesen Hockeyschläger-Moment genau richtig zu sein. Wenn wahr, dann werden die meisten Alts in diesem Zyklus die Gewinne von BTC nicht verstärken. Der Wert wird herausgesaugt und fließt in die BTC und eine kleine Gruppe von Überlebenden. “

Während sie jedoch Parallelen zum vorherigen Bullenlauf ziehen, hat sich die Performance der Altmünzen verändert, da die Alts die BTC-Zuwächse „sicherlich nicht verstärken“. Die aktuelle Spekulation, die die Runden macht, ist, dass die BTC-Gewinne keinen Einfluss mehr auf den Preis der Alts haben könnten und somit die Hochsaison antreiben. Bitcoin ist die älteste Kryptowährung und befindet sich derzeit in einer Konsolidierungsphase, und nach Angaben des Benutzers hat dies viele dazu veranlasst, Schiffe zu springen und Alts über die älteste Krypto zu wählen. Mit seiner Hockeyschlägerbewegung wird Bitcoin spekuliert, um neue Höchststände zu erreichen, aber nicht alle könnten sich dem Lauf anschließen.

>> Chinesische Krypto Mineure versuchen sich im Iran niederzulassen.

Als der Social Media-Trend auf den Markt kam, wetteiferten viele Spieler um den Thron, auch als Twitter und Facebook als Gewinner hervorgingen; ebenso konnte Bitcoin seine Marktbeherrschung wiederherstellen und die meisten Punkte auf die Wege bringen, die Bebo/MySpace eingeschlagen hat.

Namrata Shukla

Chinesische Krypto-Mineure versuchen, sich im Iran niederzulassen


China ist einer der bevorzugten Standorte für Kryptowährungsminer, was auf billigen Strom, niedrige Bevölkerungszahlen und kaltes Klima in Städten wie Sichuan zurückzuführen ist. Die Bergbauaktivitäten gehen jedoch aufgrund der mangelnden Begeisterung der chinesischen Politik langsam zurück.

Der Iran ist heute in dieser Hinsicht zu einem direkten Konkurrenten geworden, und sein billiger Strom verwandelt ihn in eine wachsende Drehscheibe für das Kryptowährungsmining. Auffallend ist jedoch die Tatsache, dass sich viele chinesische Bergleute jetzt an den Iran wenden.

Laut dem Geschäftsführer der Iran Blockchain Association, Mohammed Sharqi,

„Die Chinesen haben über offizielle Kanäle Anträge auf Kryptowährungsmining in Freizonen gestellt.“

Die Aktionen und Politiken der chinesischen Politik zwingen die Krypto-Miner, eine neue Heimat im Ausland zu finden. Dies kann jedoch schwierig sein, da es trotz der Tatsache, dass im Iran heimisches Krypto-Mining akzeptiert wird, verschiedene staatliche Organisationen gibt, die nicht allzu sehr auf dasselbe Wert legen.

Krypto-Mineure im Iran bauen ihre Minen an Standorten auf, die Zugang zu Strom zu subventionierten Tarifen haben, wie Moscheen und Fabriken, was zu einem Anstieg des Stromverbrauchs um 7% im vergangenen Monat führte. Dies hat zu einem zunehmenden Durchgreifen gegen Bitcoin-Miner im Land geführt.

>>Bitcoin verletzt 13000 $

Die Entscheidung, gegen Bergleute vorzugehen, ist paradox für die eigenen Bemühungen des Iran im Bereich der digitalen Währung. Dies wurde von vielen in der iranischen Kryptogemeinde kritisiert, wobei Sharqi sagte,

„Unser Argument ist, dass die Gefahr besteht, dass diese Aktivitäten unter die Erde und in die Häuser der gewöhnlichen Menschen gelangen, was gefährlich ist.“

Laut Mohammed Javad Azari, dem iranischen Minister für Kommunikation und Informationstechnologie,

„Wenn ausländische Investoren in dieser Hinsicht eine Nachfrage haben, könnte das Energieministerium diese nutzen und sie willkommen heißen, um die Infrastruktur zu entwickeln und Strom zu erzeugen.“

Seine Antwort folgte Berichten, dass chinesische Krypto-Mineure sich für den iranischen Krypto-Währungsmarkt interessierten.

Sarvesh Kumar

Bitcoin verletzt 13.000 $


Bitcoin[BTC] hat in den letzten Monaten eine Achterbahnfahrt einer Preisbewegung durchlaufen und dabei fast die 14.000 $-Marke überschritten, bevor es wieder unter 10.000 $ fiel. Es scheint jedoch, dass die Münze nach dieser massiven Korrektur wieder an Dynamik gewonnen hat, nachdem sie heute Morgen die 13.000 $-Marke überschritten hatte.

Quelle: Handelsansicht

Am 10. Juli durchbrach der Preis von BTC 13.000 $ und wurde zum Zeitpunkt der Veröffentlichung auf 13.070,70 $ geschätzt, da er einen Anstieg von 4,26 % in den letzten sieben Stunden verzeichnete. Die Münze unterzog sich einer Korrektur, aber der Anstieg überwog sie, da sie ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 29,414 Milliarden Dollar verzeichnete. In den letzten sieben Tagen verzeichnete sie ein Wachstum von 14,95% und stieg auf der Preisleiter im Laufe des Tages um 9,33%. Bären drohen jedoch immer noch und können den Preis des Krypto nach unten ziehen, weshalb Bitcoin einen stabilen Boden über 13.000 $ aufbauen müsste, um nach oben zu gelangen.

Das höchste Handelsvolumen der Münze, 1,059 Milliarden Dollar, verzeichnete Binance über das BTC/USDT-Handelspaar. CoinBene und Bit-Z folgten und verzeichneten ein Volumen von 949 Millionen US-Dollar bzw. 903 Millionen US-Dollar mit BTC/USDT-Paaren. Wenn der Preis der Münze steigt, stellt sie den Goldpreis direkt in Frage und erweist sich als das digitale Gold, wie die Gemeinschaft es nennt.

Namrata Shukla

Kann Digital Gold den OG Wertspeicher und Gold stürzen?

Der Wert von Bitcoin wurde durch das begrenzte Angebot (genau wie Gold) von 21 Millionen bestätigt, weshalb die älteste Kryptowährung der Welt oft als „digitales Gold“ bezeichnet wird.

Als Bitcoin 2008 zum ersten Mal konzipiert wurde, erlebte die Welt eine Unzahl von Schwarzsehern, die die Technologie und die Währung ablehnten, während die Optimisten, die für den Krypto-Asset verwurzelt waren, den Weg für eine neue wirtschaftliche Revolution ebneten, die seit der Entdeckung des Goldes das Licht der Welt erblickt hat.

Bitcoin hat jedoch selten den Preistrend von Gold nachgeahmt. Die folgende Grafik deutet auf eine umgekehrte Beziehung zu Gold hin, die sich während der gleichen Zeit erholte, als Bitcoin einen Markteinbruch verzeichnete, insbesondere im August und November letzten Jahres und zuletzt im Mai 2019.


Quelle: TradingView

Bitcoin wurde schon immer gegen das alte Finanzsystem angekämpft. In einem kürzlich erschienenen Tweet tweete Dan Held, Mitbegründer und Direktor von BD am Interchange,

„Gold hat eine Marktkapitalisierung von 8 Billionen Dollar bei Null-Akzeptanz durch den Händler. Warum glaubt die Mainstream-Presse also, dass Bitcoin nur dann einen Wert haben kann, wenn es für Kaffeezahlungen verwendet wird?“

Eli Afram, eine bekannte Persönlichkeit der BSV-Community, antwortete: „Gold hat einen sehr starken Nutzen“, als dass es als „Währung“ verwendet wird. Er sagte auch, dass Bitcoin seinen ursprünglichen Wert aus seiner Fähigkeit, im Handel verwendet zu werden, gewonnen hat. Afram glaubt, dass Gold die Kriterien erfüllt, aufgrund seiner Knappheit und Gebrauchseigenschaften wertvoll zu sein.

Gold Utility:

Der grundlegende Anwendungsbereich von Gold auf der ganzen Welt ist zweifellos Schmuck. Obwohl begrenzt, hat das Edelmetall Anwendungsfälle jenseits des normalen Blings und in verschiedenen Branchen, wie der Herstellung von Elektronik, Computern und Zahnheilkunde.


Quellen: USGS Mineralrohstoff-Zusammenfassungen, 2017

Während der Ära des Gold Standards im 18. Jahrhundert in Ländern wie England, Frankreich, Deutschland, den USA, der Schweiz und Belgien war der Wert der nationalen Währungen an eine bestimmte Menge Gold gebunden. Gold benötigte die staatliche Kontrolle über die Rationierung der Ausgaben. Die Regierungen würden mehr ausgeben, als ihre Goldreserven unterstützen könnten, und es gab keine Beschränkungen bei der Versorgung mit nationalen Währungen. Das Goldmonetzsystem wurde 1933 von den USA endgültig aufgegeben, weil der Gesetzgeber der Meinung war, dass die sich wandelnde Wirtschaft während der Weltwirtschaftskrise nicht hätte gerettet werden können, ohne dass der Dollar die Beziehungen zu Gold aufgelöst hätte.

Eine Umstellung auf Gold im aktuellen Szenario wäre angesichts der Komplexität der Wirtschaft nicht einfach. Auch die Versorgung mit Gold ist unzuverlässig. Ein weiterer bemerkenswerter Faktor ist, dass, damit Gold an den jetzt im Umlauf befindlichen Dollar gekoppelt werden kann, seine Preise exorbitant steigen müssten, was schließlich zu einer massiven Inflation führen würde.

Bitcoin Utility:

Bitcoin wird von keinem einzigen Unternehmen herausgegeben und sein offener Charakter hat zu seiner Beliebtheit beigetragen. Im Hinblick auf den Geldtransfer bietet Bitcoin einen schnellen, sicheren und unveränderlichen Kanal über das Internet. Bitcoin wird seit langem als „Wertspeicher“ bezeichnet als sein Nutzen als Tauschmittel. Es ist wichtig zu beachten, dass Bitcoin, wenn es kein gutes Tauschmittel ist, bedeutet, dass es keinen Grundwert hat. Und ein Vermögenswert mit einem schlechten fundamentalen Wert kann kein guter „Wertspeicher“ sein.

Ein Wechsel von den derzeitigen Finanzinstituten zu Gold wurde bereits jetzt stark befürwortet. Und die Befürworter der digitalen Münze haben sich gewünscht, dass Bitcoin zu einer überlegenen Alternative zu den Zahlungsanbietern wird.

Seit der Gründung der Federal Reserve im Jahr 1913 hat der US-Dollar mehr als 95% seines Wertes verloren. Und der Fall des venezolanischen Bolivars ist ein extremer, der den Weg für die Nutzung von Krypto für Zahlungszwecke geebnet hat.

Die größte noch zu beantwortende Frage ist, ob die Massen ein von der Regierung unterstütztes Tauschmittel wollen würden. Da Gold scheiterte, sollte Bitcoin als neues Tauschmittel akzeptiert werden?

Von Chayanika Deka

XRP Könnte HSBC planen, XRPL zu verwenden?

Reinigen Sie den Staub von Ihren Alufolie-Hüten, denn dies ist ein Artikel, der auf reinen Spekulationen und Gerüchten über Krypto-Twitter basiert. Dieser Artikel versucht, die Punkte zu verbinden, um zu einer wahrscheinlichen Partnerschaft zwischen dem Bankenriesen HSBC und Ripple und der Verwendung von XRP Ledger durch den Bankenriesen zu gelangen.

Die Punkte

Bevor man sich dem eigentlichen Gerücht zuwendet, muss man wissen, dass HSBC ständig die „nascent technology“, Distributed Ledger Technology[DLT], einsetzt, um grenzüberschreitende Zahlungen zu erleichtern. Obwohl es die Verwendung eines bestimmten Produkts nicht klar erwähnt hat, kann es sich um Ripple, XRP, Corda oder eine selbst entwickelte Blockchain handeln.

Im Jahr 2018 erklärte Joshua Kroeker von HSBC, dass HSBC bereit sei, eine Live-Transaktion mit DLT durchzuführen, und dass es keine einmalige Transaktion sein würde, obwohl die Technologie noch „im Entstehen begriffen“ sei und dass sie bis zum nächsten Jahr ein funktionierendes Produkt hätten.

Im Jahr 2019 gab HSBC bekannt, dass es „mehr als drei Millionen Devisentransaktionen erfolgreich abgewickelt und mehr als 150.000 Zahlungen im Wert von 250 Milliarden US-Dollar unter Verwendung der Distributed-Ledger-Technologie geleistet hat“. Richard Bibbey von HSBC, dem Interim Global Head of FX & Commodities bei HSBC, fügte hinzu:

„Der globale, grenzüberschreitende Charakter von HSBC und seinen Kunden zeigt, dass wir Tausende von Devisentransaktionen innerhalb der Bank durchführen, über mehrere Bilanzen hinweg, in Dutzenden von Ländern. HSBC FX Everywhere nutzt die Distributed-Ledger-Technologie, um die Effizienz dieser internen Abläufe drastisch zu steigern.“

Nach einer erfolgreichen Intrabank-Testphase sagte Bibbey, dass sie diese Technologie ausbauen wollten, um multinationalen Kunden – die auch über mehrere Treasury-Center und grenzüberschreitende Lieferketten verfügen – dabei zu helfen, Devisenströme innerhalb ihres Unternehmens besser zu steuern.

Zusätzlich zu den oben genannten Punkten gibt es eine tatsächliche Verbindung zwischen Ripple und HSBC über C, eine Tochtergesellschaft von HSBC. Navin Gupta, Managing Director für Südostasien und MENA, gab die Partnerschaft im April 2019 bekannt.

Das eigentliche Gerücht

TheCryptHawk, ein Twitter-Benutzer, hat getwittert:

CryptHawk[Pre-Bull-Marktmodus]
@TheCryptHawk
$XRP – Ich erinnere mich nicht, habe ich dir gesagt, dass HSBC sich bald für #XRP Ledger entscheidet? #XRPCommunity

526
1:26 AM – 7. Juli 2019
Twitter Ads Info und Datenschutz
147 Leute reden darüber.

Das ist nur ein zufälliger Benutzer? Vielleicht, aber der Benutzer hatte auch Recht mit dem Gerücht über MoneyGram und Ripple-Partnerschaft, Wochen bevor es tatsächlich geschah. Laut den Tweets wird HSBC jedoch „bald auf XRP Ledger setzen“.

XRP Ledger ist ein dezentrales kryptographisches Ledger, das von einem Netzwerk von Peer-to-Peer-Servern über ein Konsensprotokoll unterstützt wird. Neben der nahezu sofortigen Abwicklung von XRP wird XRPL auch von Ripples xRapid, Forte, einem Spieleunternehmen, genutzt, um eine dezentrale Wirtschaftsplattform für In-Game Transaktionen und andere aufzubauen.

Der oben genannte Benutzer hat weiter getwittert:

CryptHawk[Pre-Bull-Marktmodus]
@TheCryptHawk
#XRP – Wenn PR wie geplant läuft, solltest du hart oder nass werden und nächste Woche gute Nachrichten erhalten! #XRPCommunity #XRPArmy $XRP #Ripple

352
22:14 PM – 7. Juli 2019
Twitter Ads Info und Datenschutz
92 Leute reden darüber.

Ein weiterer Twitter-Nutzer @haraldoXRP, kommentierte:

„Wenn sie das $XRP-Ledger verwenden, wird das Moneygram mit XRP in Strömen über xRapid um eine Größenordnung von Dutzenden von 😉x usurpieren“.

Die Idee, dass HSBC mit dem XRP-Ledger, das mehr kann als nur XRP-Transaktionen abzuwickeln, ist also nicht allzu weit hergeholt. Es wird jedoch erst dann klar sein, ob das Gerücht wahr war, wenn die eigentliche Ankündigung erfolgt (oder nicht).

 

Tron vs. Ethereum Preisanalyse

Tron und Ethereum hatten ein paar turbulente Wochen. Der Justin Sun-geführte Tron hat trotz Entwicklungen und Updates Mühe gehabt, in die Charts aufzusteigen, während Ethereum weiterhin die leistungsfähigste Altmünze im Ökosystem der Kryptowährungen ist.

Ethereum 1 Tag

Quelle: TradingView

Ethereum verzeichnete einen deutlichen Aufwärtstrend, nachdem der Preis der Kryptowährung von 231,45 $ auf 283,43 $ gestiegen war. Die langfristige Unterstützung für Ethereum lag bei 151,99 $.

Der MACD-Indikator zeigte eine leicht rückläufige Tendenz, als die Signallinie und die MACD-Linie überschritten wurden.

Der Relative Strength Index lag nahe an der überkauften Zone, was darauf hindeutet, dass der Kaufdruck stärker ist als der Verkaufsdruck.

Tron 1 Tag

Quelle: TradingView

Die eintägige Grafik zeigte, dass die Kryptowährung ein Schicksal erlitt, das dem von Ethereum entgegengesetzt war. Der Abwärtstrend ließ den Preis von 0,0384 $ auf 0,322 $ sinken. Die langfristige Unterstützung lag bei 0,0228 $.

Der Parabolic SAR lag über dem Preis, was bedeutete, dass die Kryptowährung eine rückläufige Atmosphäre durchlebte.

Der Chaikin Money Flow lag knapp über der Nulllinie, ein Zeichen dafür, dass das auf den Markt kommende Kapital mehr ist als das vom Markt gehende Kapital.

Fazit

Obwohl Bitcoin in den Charts dominiert, müssen die Altmünzen noch immer das gleiche Verhalten zeigen. Tron und Ethereum sind nur einige der Kryptowährungen, die darum kämpfen, aus den Klauen des Bären auszubrechen, um ihre jeweiligen Höchststände zu erreichen.

Akash Anand

Die LEO-Token von Bitfinex sind an der Delta Exchange zugelassen.

Die Leo-Token von Bitfinex sahen sich bei ihrer Veröffentlichung mit einer Menge Kritik konfrontiert, da 850 Millionen Dollar von Bitfinex fehlen. Auch die private Investitionsrunde von Bitfinex wurde von den Medien stark beansprucht. In jüngster Zeit werden jedoch Leo-Token an verschiedenen Börsen zum Handel zugelassen.

Die Notierung von Leo-Token wurde gestern (24. Mai) an der chinesischen Börse ZB.COM angekündigt; darüber hinaus werden die Token an verschiedenen Börsen wie der „Delta Exchange“ notiert.

Delta Exchange getwittert:

🔥🔥 $LEO unbefristeter Vertrag ist jetzt live auf Delta Exchange. Langer/kurzer LEO mit bis zu 20-facher Hebelwirkung. Der Vertrag wird mit Margen versehen und in $USDC abgerechnet. #CryptoNews #CryptoCurrencyNews $BNB #BTC

Bitfinex hatte bereits angekündigt, dass Leo-Token am 20. Mai an der Börse gehandelt werden und mit BTC, USDT, USD, EOS und ETH gepaart werden; zum Zeitpunkt der Pressekonferenz waren die Token mit einem Preis von 1,26 US-Dollar bewertet und hatten ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 4 Millionen US-Dollar gemäß CoinMarketCap.

Viele Prominente in der Community sind vorsichtig mit den Leo-Token, da sie mit Bitfinex, Tether, iFinex, etc. verbunden sind. Der CTO von Bitfinex, Paolo Ardoino, tweete:

„Die Löwen breiten sich aus. Genau das ist die starke und gemeinsame Unterstützung der Community, über die wir im Unus Sed $LEO Whitepaper (Link: https://www.bitfinex.com/wp-2019-05.pdf) bitfinex.com/wp-2019-05.pdf gesprochen haben.
Danke @balanipankaj und @Delta_Exchange @bitfinex.“

Trotz der negativen Nachrichten rund um Bitfinex und Tether hat es einen massiven Zustrom von USDT auf den Markt gegeben. Die Marktkapitalisierung von Tether stieg innerhalb von 60 Tagen um massive 100 Millionen US-Dollar, was dazu führte, dass die Marktkapitalisierung ein Allzeithoch seit ihrer Gründung erreichte.

Bitcoin ist in einer Seitwärtsbewegung stecken geblieben und schwebte eng in der Nähe des 8.000-Punktes, während die Leute spekulierten, dass der massive Platzen in Tethers Marktkapitalisierung den Preis von Bitcoin beeinflussen könnte.

 von Akash Girimath

Tron DApps überqueren 500

Tron feierte kürzlich sein einjähriges Jubiläum und nach den Daten für das erste Halbjahr regierte Tron DApps wieder den Markt und meldete die größte Anzahl neuer DApps. Tron übertraf mit einer aktiven Benutzerbasis von 710,7k die starken Wettbewerber Ethereum und EOS.

Laut dem DApp-Bericht verzeichnete Tron einen Anstieg der DApps-Anzahl und die endgültige Anzahl lag bei 502. Allerdings verzeichneten DAU, Transfers und Transaktionsvolumen im Vergleich zur Vorwoche einen Rückgang.

Quelle: DApp-Bericht

 

Der Bericht stellte die Community mit drei neuen Spielen vor. Glückszahlenspiel, Tron Brettspiele und G. Spiel. Wie der Name schon sagt, erfordert das Glückszahlenspiel, dass die Benutzer die richtige Zahl wählen, um Belohnungen in TRX zu erhalten. Ebenso können Benutzer in Tron mit Brettspielen Belohnungen gewinnen. Was G. Game betrifft, so ist es eine neue Blockchain-Spielplattform mit Gemeinschaftsautonomie, die auf „Autonomie, Transparenz und Effizienz“ abzielt.

Neben DApps wurde auch die dezentrale Börse von Tron, TRX.Market, in Coin360 integriert, was das Tron-Ökosystem verbessert. Tron hat bereits die Blockhöhe von 10,47 Millionen überschritten und die Gesamtzahl der Knoten liegt zum Zeitpunkt der Presse bei 1.328.

Was den Tron-Token betrifft, so hat er sich wieder auf den Weg in die Top 10 der Kryptowährungen der CoinMarketCap-Liste gemacht. Da die meisten Altmünzen jedoch Bitcoins Führung folgen, scheint sogar Tron’s Markt von der Königsmünze betroffen zu sein. Die Community erwartet jedoch eine Rallye nach dem Start von BitTorrent Seed, gefolgt von dem Mittagessen des Tron CEO Justin Sun mit Warren Buffett.

Zum Zeitpunkt der Pressearbeit war Tron mit einem Wert von $0,0320 bei einer Marktkapitalisierung von $2,14 Milliarden bewertet. Das 24-Stunden-Handelsvolumen der Münze wurde mit 769 Millionen US-Dollar gemeldet, da es im Laufe des Tages um 1,10% zurückging. In den letzten sieben Tagen fiel der TRX um 2,91%, erholte sich aber innerhalb einer Stunde um minimal 0,36%.

Namrata Shukla

Dogecoin erreicht 262-Tage-Hoch nach Bekanntgabe von Binance

Dogecoin, die als Mem konzipierte und von Jackson Palmer entwickelte Kryptowährung, startete erfolgreich in der Raserei 2017. Aufgrund der jüngsten Ankündigung von Binance wurde sie jedoch in jüngster Zeit wiederbelebt.

DOGE stieg und pumpte von nur 0,03015 $ auf 0,0495 $ in einer Stunde, nachdem Binance getwittert hatte,

„#Binance Will Dogecoin („$DOGE“)“


Quelle: TradingView

In einem ausführlichen Blog kündigte Binance an, dass DOGE heute um 12:00 Uhr UTC bei Binance gelistet wird. Die Auflistung von DOGE wird mit BNB, BTC, USDT, PAX und USDC gekoppelt.

CZ tweetete als Antwort und erklärte,

„Dies ist eine Ausnahme, da es nicht viel neue Technologieentwicklung gibt (ich schätze, es ging nie um die Technologie für dieses Produkt). Die Benutzer/Community ist groß, und ein berühmter „Ex-CEO“ (Husten @elonmusk) hilft! Viel Spaß!“

Elon Musk, Gründer von Tesla und SpaceX, hat in seinen vorherigen Tweets seine Vorliebe für die Mememünze[Dogecoin] gezeigt. Tatsächlich könnte Musk am Ende nur auf CZ antworten und über die Münze sprechen. In einer „Umfrage“ vor einigen Monaten wurde Elon Musk zum „CEO“ der Memecoin gewählt, bevor er sich entschied, sein Amt niederzulegen.

Während des Rausches 2017 erreichte DOGE mit 0,0193 $ sein Höchststand und damit sein Allzeithoch. Derzeit ist DOGE nach der Pumpe etwa 74% von seinem Allzeithoch entfernt.

Außerdem kommt das Update für DOGE, da Binance, eine der größten Börsen der Welt, 1 Million Follower auf Twitter erreicht. Darüber hinaus hat Binance kürzlich ein Community-Listing-Programm gestartet, um mehr Projekte in der Community zu unterstützen. Gemäß dem Programm wird Binance einen Token vom 20. eines jeden Monats für 3 Monate auflisten.

Von Akash Girimath

Chinas Sina Finance erweitert seine Anwendung um Kryptowährungsunterstützung.

Die People’s Bank of China[PBOC], die zentrale Regulierungsbehörde, die Finanzinstitute im Land reguliert, hatte am 25. Juni eine Erklärung abgegeben, dass sie den Zugang zu allen in- und ausländischen Kryptowährungsbörsen und ICO-Websites blockieren würde.

Doch einige Tage später machte eine neue Ankündigung aus dem Land Wellen. Chinas größter Finanzdienstleister, Sina Finance, hat seine Anwendung um Bitcoin– und Kryptowährungsunterstützung erweitert, berichtet cnLedger auf Twitter.

Quelle: Twitter

Diese Entscheidung des prominenten neuen Dienstleisters kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Land mit einem Devisenverbot den gesamten Kryptowährungshandel einschränken will. Obwohl die neue Website Charts und andere Nachrichtenartikel über Kryptowährung enthielt, handelt sie nur, um aktuelle Marktereignisse zu liefern.

Selbst die Ankündigung von Facebook über seinen Eintritt in die Kryptosphäre hatte keine Auswirkungen auf Chinas Internet-Giganten und sie beabsichtigen nicht, ihrem Beispiel zu folgen, berichtete Coindesk. Der CEO von Tencent, Pony Ma, sagte der Publikation, dass der entscheidende Faktor für den Erfolg von Libra die Regulierung sei. Tencent möchte dem Spiel von Facebook nicht folgen, da Ma im März 2018 eine Erklärung abgegeben hatte, keine Münze auszugeben.

„Die Größe der Blockchain-Technologie hängt davon ab, wie sie eingesetzt wird. Die Ausgabe von Erstmünzangeboten oder digitalen Währungen birgt immer noch zu viele Risiken…. Tencent wird keine Münze ausgeben und erwägt nicht, daran beteiligt zu sein.“

Was das Verbot von Krypto betrifft, so hat es jedoch nicht ganz gut funktioniert, da eine kryptobezogene App im chinesischen iOS App Store im Trend liegt. cnLedger hat am 24. Juni darüber getwittert,

„Die Bullen sind zurück? Laut Online-Datendienstleistern (wie Qimai und Kuchuan) ist die Krypto-App Huobi mittlerweile das 7. am häufigsten gesuchte Keyword im chinesischen iOS App Store.“

Larry Cermak von The Block wies am 28. Juni auf Twitter darauf hin, dass „es praktisch keine Spitze in Google sucht nach großen Kryptowährungsbörsen“ wie Binance, Coinbase etc. gibt. Allerdings war ein deutlicher Anstieg bei der Suche nach Austauschmöglichkeiten mit überwiegend asiatischen Demographen (OKEx und Huobi) zu verzeichnen.

Namrata Shukla P

Bitcoin ist unter $10.000 abgestürzt

Der Kryptowährungsmarkt ist so unberechenbar wie nie zuvor. Die Volatilität ist immer ausgeprägt und um einen genauen Trend vorherzusagen, braucht man fast die Fähigkeit, die Zukunft vorherzusehen. Bestimmte Faktoren in der Chartanalyse täuschen jedoch nicht, da die Preise oft zwischen bestimmten Bandbreiten vermitteln. Die Überschreitung einer geschätzten Reichweite oder eines geschätzten Widerstands wird in der Regel durch einen massiven Stoß oder Blitzstoß begleitet.

Bitcoin hat in den letzten Tagen einen lang erwarteten Rückzug vollzogen, nachdem der Krypto-Markt in den letzten Wochen massiv gestiegen war. Am vergangenen Donnerstag erreichte Bitcoin sein Jahreshoch von rund 13.800 $, und einige Händler spekulierten, dass der virtuelle Vermögenswert früher als erwartet einen anderen wichtigen Widerstand brechen könnte, die 16.125 $-Marke, also den Widerstand von 0,786 Fibonacci.

Das war jedoch nicht der Fall, da Bitcoin letzte Woche unter 11.510 $ schloss und damit den aktuellen Rückzug auslöste. Zum Zeitpunkt der Pressearbeit war Bitcoin zum ersten Mal seit dem Überschreiten der Marke am 21. Juni 2019 unter 10.000 $ gesunken. Niemand erwartete, dass der Pullback den Preis der Münze unter 10.000 Dollar sinken ließ, was bald zu einer weiteren Spekulation führte.

0,382 Fibonacci-Widerstand im Spiel?

Am 11. Mai 2019, als Bitcoin sich zusammenschloss, um den Schlüsselwiderstand von $7026 zu brechen, war die Gemeinschaft ziemlich überrascht, da es sich um einen schnellen Anstieg von rund $1000 in 24 Stunden handelte. Tone Vays, ein beliebter Bitcoin-Analytiker, äußerte sich zu der Situation und hatte erklärt, dass Bitcoin schnell auf 942 $[0,382 Fibonacci-Resistenz] ansteigen wird, sich dann aber für einen Zeitraum von 9 Monaten niedriger konsolidieren wird, bevor es schließlich den Widerstand verletzt. Vays erklärte, dass ein solches Szenario darauf hindeuten würde, dass der Bitcoin-Boden erreicht wurde.

Als sich die Situation jedoch entspannte, überschritt Bitcoin früher als erwartet die 942 $-Marke und erreichte seinen Höchststand bei 13.800 $. Zum Zeitpunkt der Pressearbeit hatte Bitcoin einen Rückzug auf 9808 $ verzeichnet, aber eine zinsbullische Stunde hatte ihn wieder über die 10.000 $-Marke getrieben.


Quelle: Twitter

Das aktuelle Marktszenario führte daher zu einer Situation. Es wurde daher angenommen, dass Bitcoin Preiskorrekturen bis auf 9.200 $ durchlaufen würde und die Rallye wieder auf Kurs ist. Die Gemeinschaft hat jedoch spekuliert, dass, wenn Bitcoin unter den Schlüsselwert von 0,382 Fibonacci-Widerstand, d.h. 946 $, fällt, der Preis von Bitcoin eine größere Abwertung erfahren könnte und größere Schwierigkeiten haben könnte, den Widerstand von 942 $ erneut zu brechen.

Ein Teil der Community, darunter Leute wie Tone Vays und Vinny Lingham, hatte zuvor erklärt, dass der Bitcoin-Boden noch nicht erreicht sei. Die nächsten Wochen für Bitcoin sind nun vorbereitet, um die Zukunft des größten Kryptowährungsbestands zu bestimmen.

Biraajmaan Tamuly

Biraajmaan Tamuly Biraajmaan ist ein diplomierter Ingenieur, der den sich ständig ändernden Krypto-Vers erforschend ist, während er seine Leidenschaft für das Schreiben von Nachrichten über Krypto-Währungen durchläuft. Er ist ein Chelsea-Fan und Teilzeitdichter und hat noch keinen Wert in Kryptowährungen.

Smart Contract-Nutzung Blockchain-Technologie


Die Verbreitung der Blockchain-Technologie in den letzten Jahren hat den Weg für das Konzept des Smart Contract geebnet, der erstmals in den 90er Jahren zustande kam und der im Laufe der Jahre zu der Frage führte, ob diese Verträge schließlich die legalen ersetzen würden. Intelligente Verträge wurden im Wesentlichen entwickelt, um „Regeln und Beziehungen“ zwischen Menschen oder Organisationen zu kodieren und zu verwalten“.

„Vor drei Jahren hätten Sie bei der Erwähnung von Smart Contracts in der Rechtsbranche seltsame Blicke erhalten“, sagte Peter Hunn, Gründer und CEO von Clause.io. Er glaubte jedoch, dass sich die Dinge „jetzt völlig verändert haben“.

In einem kürzlich geführten Interview, nach der Finanzierung der Serie A unter der Leitung von DocuSign beim Smart Contract Provider Clause, stellte der CEO fest, dass Smart Contracts in den letzten Jahren eine signifikante „Akzeptanz und Sichtbarkeit“ erlangt haben.

„Intelligente Verträge werden bei so ziemlich jeder Rechtskonferenz erwähnt, auf der du gehst.“

Hunn enthüllte auch die Zusammenarbeit zwischen Clause.io und den Ingenieuren von DocuSign, um innovative Produkte zu entwickeln. In letzter Zeit hat DocuSign mit der Blockchain-Technologie „experimentiert“, um seine bestehenden Angebote zu erweitern.

In einer weiteren Entwicklung im Juni dieses Jahres kündigte DocuSign die Teilnahme an einer Open-Source-Softwareinitiative namens Accord Project an, die entwickelt wurde, um einen Technologie-Stack für Smart Agreements aufzubauen.

Smart Contracts hatten den Rechtsdiskurs ausgelöst, wurden aber von vielen Branchenteilnehmern angenommen. Sein Potenzial, Redundanzen zu beseitigen und Prozesse zu vereinfachen, die mit Ineffizienzen beim Personal verbunden sind, wurde von vielen erkannt. Und die unübertroffene Fähigkeit von Blockchain, intelligente Verträge sicher zu speichern, hat zu einem Anstieg der intelligenten Verträge geführt, die die dezentrale Technologie nutzen.

Von Chayanika Deka

Datenschutzmünzen: Ein Segen oder ein Fluch

Als Bitcoin 2013 zum ersten Mal in die Schlagzeilen kam, ging es um das Dark Web. Die beliebteste digitale Währung wurde verwendet, um illegale Waren und Dienstleistungen auf Marktplätzen wie der Seidenstraße zu kaufen. Es tauchten Artikel auf, die den privaten Charakter von Bitcoin verdeutlichen und sagen, dass es unmöglich sei, ihn zu verfolgen.

Für jemanden, der die Blockchain richtig versteht, ist die Vorstellung, dass Bitcoin privat genug ist, um gegen Drogen oder Waffen zu tauschen, irgendwie lächerlich. Da die Bitcoin-Blockchain öffentlich ist, ist es sehr einfach, Transaktionen auf ihr zu verfolgen. Mit Hilfe einiger Online-Forensik und auf dem Weg einer einzelnen Münze ist es durchaus möglich, festzustellen, ob jemand Bitcoin im Zusammenhang mit einem Verbrechen verwendet hat.

Für Kriminelle und Libertäre gleichermaßen ist dies ein ernsthaftes Problem mit Bitcoin. Eine, für die eine Lösung gefunden werden musste.

Datenschutzorientierte Münzen

Münzen wie Monero, Verge, Bitcoin Private und ZCash haben alle integrierte Möglichkeiten, um zu verhindern, dass man sieht, wer sie gesendet und empfangen hat. Dies hat einige Leute dazu veranlasst, sie als ideale Investition zu loben, da sie etwas anbieten, das Bitcoin von Anfang an anzog – Anonymität. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass andere (nämlich Strafverfolgungsbehörden) diese Meinung teilen werden. Für sie gibt es einen Grund, wenn etwas verborgen ist. Der Grund, so glauben die Behörden, ist, dass etwas Illegales im Gange ist.

Die Legalität ist jedoch selten so schwarz-weiß. Es gibt viele gute Gründe, warum jemand eine private Kryptowährung verwenden möchte, die völlig einwandfrei ist. Betrachten wir eine Familie, die alles versucht hat, um ihr kleines Kind von einem krebsartigen Tumor zu behandeln und bereit ist, das Gesetz zu brechen und dem wachsenden Körper der medizinischen Wissenschaft zu vertrauen, der die Vorteile von medizinischem Cannabis darstellt? Sollten sie dazu gebracht werden, zu leiden, weil sie auf der falschen Seite einer imaginären Linie leben, die auf einer Karte eingezeichnet ist? Wenn sie eine private Währung benutzen und hochfestes Cannabisöl kaufen könnten, würde es vielleicht ihr geliebter Mensch durch eine so schwierige Zeit schaffen.

Dies ist eine solche Situation, in der Datenschutz-basierte Währungen von Vorteil sind. Solche Anwendungsfälle geben Münzen wie Monero, Verge und Zcash eindeutig einen hohen Wert.

Regierungsexplosion?

Alles, was gesagt wurde, wenn Regierungen nach Kryptowährungen kommen, ist es wahrscheinlich, dass diese auf Privatsphäre basierenden Münzen die ersten sein würden. Schließlich gibt es neben dem altruistischen Grund, den wir aufgeführt haben, viele Fälle, in denen private Währungen für moralisch bedauernswerte Handlungen verwendet werden könnten. Ein solches Vorgehen würde sicherlich ihren aktuellen Marktwert beeinträchtigen und sie als Investition weniger wünschenswert machen. Im Falle von Privatmünzen wäre es jedoch unglaublich schwierig, sie wegzufegen. Sie sind schließlich privat und völlig dezentralisiert. Wenn eine Regierung sie illegal machen würde, würden sie nicht verschwinden, und ihr Nutzen würde intakt bleiben.

Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob eine solche Razzia in einem Ausmaß stattfinden wird, das groß genug ist, um den Markt richtig zu beeinflussen, und viele, die in private Währungen investiert sind, wissen sehr wohl, dass die Regierungen sie nicht tolerieren. Vielleicht ist es bei Münzen mit einem solchen Nutzen besser, sie als nützlich und nicht als Geldverdiener zu betrachten.

Julia Beyers –

Die letzten Wochen waren für Bitcoin spektakulär.

Die letzten Wochen waren für Bitcoin spektakulär, da der Preisanstieg von einem starken Anstieg der Marktkapitalisierung und des Marktvolumens begleitet wurde. Während die Inhaber der Kryptowährung erwartungsvoll darauf warteten, dass sie die 13.000 $-Marke überschreitet, stellte die Königsmünze auch in anderen Bereichen andere Rekorde auf.

Am 28. Juni wurde festgestellt, dass das 24-Stunden-Spotvolumen von Bitcoin satte 3,5 Milliarden Dollar erreichte, was ein Vielfachsprung für die im März verzeichneten 400 Millionen Dollar war. Das Bitcoin-Handelsvolumen des letzten Tages wurde hauptsächlich auf die wichtigsten Kryptowährungsbörsen wie Binance, Coinbase und Kraken aufgeteilt.

Von den 3,5 Milliarden US-Dollar Handelsvolumen wurden 1,354 Milliarden US-Dollar von der von Changpeng Zhao geführten Binance kontrolliert, während die Coinbase von Brian Armstrong Transaktionen im Wert von 644,956 Millionen US-Dollar auf ihrer Plattform verzeichnete. Auf Binance und Coinbase folgten Kraken, Bitfinex und Bitstamp, die (zusammen) zu einem Gesamtvolumen von mehr als einer Milliarde Dollar im Hinblick auf das BTC-Handelsvolumen beitrugen. Betrachtet man die Entwicklung an diesen Börsen, so wurde auch festgestellt, dass das CME-Volumen um den Faktor 15 Prozent bis 30 Prozent schwankte.

Der massive Volumenanstieg von Bitcoin an den oben genannten Börsen erfolgte zu einer Zeit, als Bitcoin ein neues 24-Stunden-Handelsvolumen von 46 Milliarden Dollar verzeichnete. Die neue Zahl lag sprunghaft über dem früheren Rekord von 24 Milliarden Dollar, der während des Bullenlaufs Ende 2017 – Anfang 2018 – erzielt wurde. Diese Leistung wurde auch von Misha Lederman, einem prominenten Vertreter der Krypto-Community, entdeckt, der twitterte:

„Das neue Geld kommt auf den Markt.

Der parabolische Anstieg des Kryptos hat noch nicht einmal begonnen. Es fängt gerade erst an.

Lange Bitcoin. Lange Blockchain.“

Viele Anhänger der Kryptowährung haben erklärt, dass der Volumenanstieg auf den Eintritt institutioneller Investoren und Makroakteure zurückzuführen ist. Dazu gehörten große Player wie Facebook und JPMorgan. Zum Zeitpunkt der Pressekonferenz handelte Bitcoin mit 12.073 US-Dollar und einer Gesamtmarktkapitalisierung von 214,32 Milliarden US-Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen lag bei 30,62 Milliarden US-Dollar, eine Zahl, die dank des stündlichen Wachstums von BTC von 4,95 Prozent aufwärts gerichtet war.

Akash Anand

EOS: Mangel an Worker Proposal würde zu Braindrain von Talenten im Ökosystem führen.

Die Mehrheit ist der Ansicht, dass ein Mangel an Worker Proposal zu einem Braindrain von Talenten im EOS Ökosystem führen würde: Pixabay

Viele in der Gemeinschaft haben sich über das Worker Proposal System[WPS] gestritten. Das EOS-System sorgt für eine jährliche Inflation von 5%, von denen 1% für Blockproduzenten und die restlichen 4% für den Worker Proposal Fund[WPF] bestimmt sind, der eine „Finanzierungsquelle für gemeindegetriebene Ideen“ sein soll, die den Raum entwickeln würden. Jeder, der zur Community beiträgt, die WPS nutzt, erhält Anreize für seine Dienste über WPF.

WPS oder das Worker Proposal System hat viele Vorteile und Nachteile und somit sowohl Befürworter als auch Gegner. Das hatte EOS New York zu sagen,

„Rechenschaftspflicht, Zentralisierung, Honigtopf, Geldmissbrauch oder Missbrauch von Geldern…. das sind Wörter, die verwendet wurden, um den ersten Versuch des Worker Proposal abzulehnen. Obwohl es vielleicht nicht perfekt war, starb das Gespräch dort. Das Ergebnis ist, dass einige Talente Zuschüsse einreichen, um anderswo zu bauen.“

In einer neuen Debatte erinnerte EOS New York an den ersten Versuch eines Worker Proposal namens CDF, der von der EOS-Gemeinschaft abgelehnt wurde. Der Twitter-Handle veröffentlichte eine Reihe von Tweets, die eine Umfrage forderten, um Antworten von der Community zu erhalten, ob ein Mangel an Worker Proposal zu einem potenziellen Braindrain von Talenten im EOS-Ökosystem führen würde. Zum Zeitpunkt der Pressearbeit gaben 68% der Ergebnisse an, positiv zu sein, und die restlichen 32% stimmten mit Nein.

Der Hauptvorteil von WPS besteht darin, Innovationen anzuregen, indem man Ideen einbringen kann, die der Gemeinschaft helfen würden zu wachsen. Dies würde nicht nur zur Entwicklung des Ökosystems beitragen, sondern auch die Moral aller Beteiligten stärken. „Die Beteiligung aller“ würde auch das Netzwerk dezentral halten.

Was sich jedoch als Bedrohung für das ansonsten harmlose Anreizprogramm erwies, waren Vorschläge, die von Walen ohne gute Absicht für die Gemeinschaft gemacht wurden. Der Worker Proposal würde auch potenziell eine zentralisierte Gruppe anziehen, die „den Ruf des Netzwerks schädigen“ könnte.

Die CFTC erklärt die Datenschutzkryptowährung

Die finanzielle Privatsphäre ist ein grundlegendes Menschenrecht. Dieses Prinzip wurde vom führenden Maintainer von Monero, Riccardo Spagni, mehr als einmal erläutert. Dieses „grundlegende Menschenrecht“ war jedoch schon immer eines der Hauptanliegen von Regierungsbehörden auf der ganzen Welt, vor allem wegen der Fälle von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Aus genau den gleichen Gründen waren Kryptowährungen, die angeblich Privatsphäre beinhalten, nicht immer die Tasse des Regulators.

Der Gastgeber von WhatBitcoinDid hat dieses Thema während seiner Diskussion mit Brian Quintenz, dem CFTC-Kommissar, aufgekauft. Peter McCormack hob die positive Einstellung des Kommissars gegenüber dem Null-Wissen-Protokoll hervor, trotz der AML-Probleme. Darauf folgte McCormack, der feststellte, dass die Chancen für jede Form von Datenschutzmünze gering seien und fügte hinzu, dass dies der Grund dafür sein könnte, dass Monero nicht auf Coinbase gelistet sei, während ZCash es sei, da die Plattform es den Benutzern verbietet, abgeschirmte Transaktionen durchzuführen.

Zu diesem Zweck erklärte Kommissar Quintenz ausdrücklich, dass die regulatorische Haltung zur Datenschutzmünze außerhalb des Regulierungssystems der CFTC liegt. Er fuhr fort, dass eine der Debatten, die in den letzten 15-20 Jahren in den Vereinigten Staaten stattgefunden haben, die Grenze zwischen Bürgerrechten und öffentlichem Schutz ist. Sagte er,

„[….] Wie ermöglicht man Freiheit, während man der Regierung erlaubt, ihre Arbeit zum Schutz der Bevölkerung zu tun, und ich denke, dass es dort ein Gleichgewicht geben muss und ich sehe, dass die Regierung versucht, dieses Gleichgewicht zu finden. Ich denke, dass Dinge wie der Null-Wissens-Nachweis das Gleichgewicht in eine Richtung drücken und es muss eine Neukalibrierung geben, wo diese Linie ist [….]“.

Der Kommissar zeigte sich jedoch weiterhin optimistisch hinsichtlich der zugrunde liegenden Technologie, die den Datenschutz ermöglicht. Er erklärte auch, dass er oft über die Anwendung der Technologie bei der Übertragung sensibler/vertraulicher Daten aus Regierungssicht nachgedacht habe.

Bitrue verliert ~4,5 Millionen Dollar an Hack


Bitrue Exchange verliert ~4,5 Millionen Dollar in einer Hack Source: Unbespritzt

Bitrue, eine in Singapur ansässige Börse, gab heute bekannt, dass sie gehackt wurde, was zu einem Verlust von Kryptos im Wert von etwa 4,5 Millionen Dollar führte. Zu den gestohlenen Kryptos gehörten 9,3 Millionen XRP und 2,5 Millionen Cardano[ADA].

Die Börse, die auf CoinMarketCap den 54. Platz belegt, gab am 27. Juni um 7:46 Uhr IST auf Twitter offiziell den Bruch ihrer Sicherheit bekannt. Bitrue erklärte, dass sie die Situation unter Kontrolle hat und verspricht, dass 100% der Benutzergelder an die Benutzer zurückgegeben werden.

Biss
@BitrueOfficial
Offizielle Erklärung zum Hacking von Bitrue am 27. Juni 2019

269
10:16 AM – 27. Juni 2019
Twitter Ads Info und Datenschutz
267 Leute reden darüber.

Die Börse fügte hinzu, dass Hacker in der Lage waren, eine Schwachstelle im 2. Review-Prozess ihres „Risk Control Teams“ auszunutzen, was dazu führte, dass die Hacker „Zugang zu den in Hot Wallets gespeicherten persönlichen Geldern von etwa 90 Bitrue-Nutzern“ erhielten.

Der Hacker oder die Hacker haben diese Gelder abgezweigt und an verschiedene Börsen geschickt, darunter Huobi Global, Bittrex und ChangeNOW Exchange. Bitrue wird durch die oben genannten Börsen unterstützt, die alle die Konten einfrieren, die mit dem Hack verbunden sind. Der Hack hat dazu geführt, dass der Exchange alle Dienste auf Bitrue vorübergehend stoppt.

Der Tausch wurde hinzugefügt,

„Bitte beachten Sie, dass wir damals aufgrund der Unsicherheit über die aktuelle Situation erklärt haben, dass der Austausch wegen einiger ungeplanter Wartungsarbeiten nicht stattfinden würde. Wir entschuldigen uns für diese Fehlkommunikation mit unseren Benutzern.“

von Akash Girimath

48 Kryptowährungsbörsen der Philippinen erhalten Genehmigung

Während die Popularität von Kryptowährungen in den letzten Jahren stark zugenommen hat, ist die Unsicherheit und der FUD um sie herum immer noch eine Hürde, um sie als eine bequemere Form der Währung und des Wertspeichers zu akzeptieren. Während sich virtuelle Assets in den USA und in Teilen Europas recht gut etabliert haben, ist das Szenario in Asien noch sehr umstritten.

Jüngsten Berichten zufolge könnte sich die Situation ändern, nachdem die Philippinen Berichten zufolge die Lizenzen für 48 Kryptowährungsbörsen genehmigt haben. Die Bangko Sentral ng Pilipinas[BSP] hat 11 neue Kryptowährungsbörsen registriert, die ihre Funktionalität im Land legalisieren würden, während 37 andere Betreiber von virtuellen Vermögensbörsen von der staatlich unterstützten Cagayan Economic Zone Authority lizenziert wurden.

Laut der aktuellen Liste der Überweisungs- und Transferunternehmen mit Geldwechsel oder Devisen waren die 11 Börsen, deren Lizenzen genehmigt wurden, Betur Inc. dba Coins.ph, Rebittance Inc., Bloomsolutions Inc., Virtual Currency Philippines Inc., Etranss Remittance International Corp., Fyntegrate Inc., Zybi Tech Inc., Bexpress Inc., Coinville Phils Inc., Aba Global Philippines Inc. und Bitan Moneytech Co. Ltd.

Die Bank erklärte weiter,

„BSP-registrierte VC-Börsen sind nun verpflichtet, angemessene Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um den mit VCs verbundenen Risiken zu begegnen, wie beispielsweise grundlegende Kontrollen zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, Technologie-Risikomanagement und Verbraucherschutz.“

Der verstorbene Nestor A. Espenilla Jr., ehemaliger Gouverneur der BSP, hatte sich zuvor dazu geäußert, dass die BSP in der Lage sei, Veränderungen im Bereich der Finanzdienstleistungen, des Zahlungsverkehrs und der Überweisungen im Land herbeizuführen. Die zunehmende Akzeptanz im Land wurde mit dem Ziel gefördert, den finanziellen Wohlstand für die wachsende Virtual-Asset-Industrie zu fördern.

Anfang des Jahres hatte der derzeitige Gouverneur der BSP, Benjamin Diokno, jedoch vor den Folgen einer zunehmenden Nutzung virtueller Assets im Land gewarnt und erklärt, dass das Finanzinstitut weiterhin ein Auge auf die Technologie haben wird.

Biraajmaan Tamuly

Das US National Cancer Institute will die Blockchain-Technologie für den Datenaustausch nutzen.


Der kollaborative Austausch von Gesundheitsversorgung und Blockchain hat das Potenzial, das gesamte Gesundheitssystem neu zu gestalten, indem er einen schnelleren und präzisen Zugriff auf medizinische Daten ermöglicht. Eine Behörde des U.S. Department of Health and Human Services, das National Cancer Institute, hat ein Projekt zur Schaffung eines blockchainbasierten Systems zum Austausch klinischer Daten genehmigt.

Das National Cancer Institute genehmigte das Projekt durch einen Blog-Post und erklärte, dass das Rensselaer Polytechnic Institute IBM Hyperledger Blockchain nutzen wird, um klinische Daten zwischen Gesundheitsdienstleistern, Patienten und der Forschungsgemeinschaft auszutauschen.

Der Blog-Post schlug vor, dass die Agentur darauf abzielt, privatsphärenerhaltende Techniken zum Schutz der Identität von Patienten bei der Erfassung der Bilddaten auf kostengünstige Weise zu entwickeln.

Der Blogbeitrag lautete,

„Wenn DeepL nicht rechtzeitig mit Gesundheitsinformationen versorgt wird, könnte dies eine effektive Behandlungsentscheidung behindern, was sich nachteilig auf die Gesundheit der Patienten auswirkt und zudem unnötige Kosten wie doppelte Tests verursacht. Die Vorschriften zum Schutz der Privatsphäre der Patienten erhöhen die Komplexität der Datenübertragung.“

Die Einführung einer blockchainbasierten Technologie wird die Sicherheit und den Schutz der Privatsphäre verbessern, während gleichzeitig die Flexibilität erhalten bleibt und die Datenhoheit durchgesetzt wird.

Sahara Kinan

Bitcoin SV: Milliarden Dollar Geisterstadt hat alle ratlos gemacht.

Wenn Sie eine Milliarde Dollar für eine Sache in der Welt einplanen könnten, was wäre das? Ein Kinderlächeln, der erste Tropfen Regen nach den trockenen Sommermonaten oder der Schimmer der Sonne nach einem Sturm?

Es gibt unzählige Dinge im Wert von einer Milliarde Dollar, einige sogar unbezahlbar. Wenn Sie jedoch einen Krypto-Enthusiasten fragen, könnte eine Milliarde Dollar eine Überbewertung für den kollektiven „Feind“ der Krypto-Währungsgemeinschaft Bitcoin Satoshis Vision[BSV] sein. Der BSV hatte zum Zeitpunkt der Pressekonferenz eine Marktkapitalisierung von 4,2 Milliarden US-Dollar, kann aber leicht auf Null sinken, ohne dass jemand mit den Augen schielt.

Bei der Bewertung wird die Münze an der achten Stelle der Münzleiter befestigt. Im Hinblick auf die reale Nutzung wird Satoshis Vision jedoch blind. Kevin Rooke, der Krypto-Währungsanalytiker, bezeichnete das BSV-Netzwerk als „Geisterstadt“, als Kommentar zu seiner jüngsten Analyse der Transaktionszahl der Krypto-Währung, die im Vergleich zu ihren Konkurrenten Bitcoin Cash[BCH], Litecoin[LTC], Ethereum[ETH] und der Königsmünze Bitcoin[BTC] abnimmt.

Nach den vorliegenden Informationen stammten am 22. Juni 2019 über 85 Prozent des Gesamtvolumens des BSV aus nur 100 Transaktionen. Das 24-Stunden-Handelsvolumen des BSV zum angegebenen Zeitpunkt erreichte 1 Million US-Dollar, da der Preis in wenigen Stunden um 9,82 Prozent stieg. Im Gegensatz zur Volumenentwicklung bei knappen Transaktionen verglich Rooke dies mit der Bewertung des von Craig Wright und Calvin Ayre geleiteten Projekts, das in den letzten 45 Tagen um 300 Prozent gestiegen ist.

Sein Tweet lautete,

86,4% des gesamten Bitcoin SV-Volumens von gestern stammten aus 100 Transaktionen. Das BSV-Netzwerk ist eine totale Geisterstadt.

Trotzdem liegt der Netzwerkwert jetzt bei 4,5 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 300% in den letzten 45 Tagen.

Total verrückt. pic.twitter.com/5xS2qvNsJc

– Kevin Rooke (@kerooke) 23. Juni 2019

Litecoin hat aufgrund der erwarteten Halbierung im August 2019 ein optimistisches Jahr 2019 erlebt und verzeichnete rund 25 Prozent des Volumens vom 22. Juni aufgrund von 100 Transaktionen. Ethereum, die führende Altmünze auf dem Markt, bewegte sich dank eines Jahrhunderts von Transaktionen rund 20 Prozent des Volumens, während Bitcoin Cash’s knapp unter der Fünftelgrenze lag.

Im Falle der Königsmünze waren aufgrund ihres breiten Nutzungspools und trotz Kritik aus Honorarsicht nur unter 10 Prozent des Volumens auf 100 Transaktionen zurückzuführen. Angesichts des schieren Volumens von BTC sollte diese Zahl jedoch für die Kryptowährungsgemeinschaft von Bedeutung sein.

Es sei hier darauf hingewiesen, dass Bitcoin SV nach dem Craig Wright „Mobbing“ und der rechtlichen Auseinandersetzung Ende April von den Top-Kryptowährungsbörsen wie Binance, Kraken und Shapeshift gestrichen wurde. Viele in der Gemeinschaft meinten, dass dies zu ungehinderten Austauschen führen könnte, die den BSV herumbewegen und dadurch sein Volumen erhöhen.

Die Last für den Austausch liegt hinter dieser massiven walförmigen Bewegung, vielmehr wurde die Kryptowährung, die eine benutzerbasierte Bewegung zeigt, von einem Mitglied einer anderen Altmünzgemeinschaft detailliert beschrieben. @XRP_Tooch angegeben,

„Ich möchte dich nicht zu hart herausfordern, weil du die Daten falsch dargestellt hast, da ich kein BSV-Unterstützer bin. Aber das passiert oft, wenn eine Börse ihre Gelder neu ordnet. Du bekommst ein paar massive Transaktionen. Diese Statistik ist irreführend, ohne weitere Daten über die Adressen und ihre Besitzer.“

Martin, ein weiterer Twitter-Nutzer, äußerte sich zu der Frage der Volumenbewertung von Satoshis Vision,

„Es gab einige große Geschäfte. Ich sah, wie ich den Fiatleak-Handel von Beruf beobachte. Aber all diese Shows sind all die kleinen Leute (die sich immer am Ende eines Laufs ansammeln) sind noch nicht „all in“ BSV. 85% der BTC-Wallets haben weniger als 100 Dollar in sich. Auch ein BTC-Wal kaufte einen Teil der BSV-Jahre.“

Von Aakash Athawasya

Hilft Bitcoin Menschen, „schlechte Regierungen“ zu umgehen?

Die Kryptotechnik ist seit 2017 gereift, was auf das Eingreifen der SEC und anderer Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt zurückzuführen ist. Diese Maßnahmen haben aber auch das Wachstum des Marktes in gewisser Weise eingeschränkt. Es gibt Leute, die argumentieren, dass Bitcoin nicht reguliert werden sollte, und glauben, dass Bitcoin gebaut wurde, um Fiat-Währung zu ersetzen und Dritte zu umgehen. Diese Gläubigen wollen auch, dass die Regierung kein Mitspracherecht in Bitcoins Angelegenheiten hat, da es sich um eine dezentrale Form der Währung handelt.

Bitcoin wird jedoch von den USA reguliert, um die Verwendung auf dem Darknet für illegale Zwecke zu verhindern. Dies hat dazu beigetragen, dass Bitcoin von der Dunkelphase zu einer spekulativen Vermögens- und Nutzenphase übergegangen ist.

Stephen Palley und Vitalik Buterin diskutierten den schmalen Grat zwischen der Regulierung von Kryptowährungen durch die Regierung und Bitcoin als „öffentliches Gut“. Palley hat getwittert,


Palley
@stephendpalley
Menschen.

184
7:06 AM – 22. Juni 2019
34 Leute reden darüber.
Twitter Ads Info und Datenschutz

Vitalik Buterin war der Meinung, dass staatliche Akteure private Akteure sind, die die Theorie der Internationalen Beziehungen nutzen, um seine Meinung zu untermauern. Buterin fügte hinzu,

„Als konkretes Beispiel dafür, warum dies relevant ist, wird die Währungsabwertung, etwas, vor dem Kryptowährungen oft als Schutz der Menschen beworben werden, häufig als Nullsummen-Wettbewerbsspiel zwischen Staaten beschrieben.“

Darüber hinaus sagte Buterin, dass Bitcoin verschiedene Aspekte hat, die als „öffentliche Güter“ betrachtet werden können, und dass „es wahrscheinlich ein ungleiches Niveau der Regulierung durch die Regierungen über Bitcoin-bezogene Aktivitäten geben sollte“. Er fügte hinzu, dass „umgekehrt Bitcoin und andere Cybermünzen wahrscheinlich auch eine Rolle bei der „Regulierung“ schlechter Regierungen zu spielen haben“, was den Menschen helfen wird, ihnen zu entkommen.

So wahr es auch klingt, dasselbe ist in der realen Welt nicht möglich, und das beste Beispiel dafür ist der aktuelle Zustand der Menschen in Venezuela. Das venezolanische Volk wird gezwungen, Fiat und die von der Regierung herausgegebene Kryptowährung Petro zu halten, die angeblich durch die Öl- und Mineralreserven des Landes unterstützt wird.

Nic Carter trat ein, als er twitterte,

„Bitcoin als Kontrolle der Macht des Staates ist ein öffentliches Gut, aber Bitcoin-Transaktionen (Blockraum) sind nicht, weil sie ausschließbar und rivalisierend sind…. Die „Güte“ von Bitcoin, die öffentlich ist, ist die Tatsache, dass sie die Zentralbanken dazu bringt, sich weniger rücksichtslos zu verhalten, möglicherweise (noch zu sehen).“

Von Akash Girimath

 

 

Bitcoins Anstieg über $10.000

Die Beziehung zwischen dem Bitcoin[BTC] Spot- und Futures-Markt lässt sich wie folgt zusammenfassen: „Ich kratz dir den Rücken, du kratzst meinen.“ Bei mehreren Gelegenheiten war der Preis der größten Kryptowährung auf dem Markt an der Futures-Börse ein Indikator für das Spot-Äquivalent. In der Folge wurden, wann immer BTC angestiegen ist, die Neinsager, die Kurzfilme ankündigen, mit Teppichbomben versehen.

BitMEX, eine der weltweit größten Kryptowährungsbörsen mit BTC-Futures-Kontrakten, verzeichnete eine Liquidation von rund 64,38 Millionen Dollar, als der Preis die fünfstellige Marke erreichte. Infolgedessen wurde der BitmexRekt Twitter-Handle für einige Stunden wütend, mit zahlreichen Berichten über „Ultra kill“, „Multi kill“, „Triple kill“ und „Double kill“, die die Runde machten.

Quelle: Reddit

Es ist nicht verwunderlich, dass der Preisanstieg von Bitcoin dazu geführt hat, dass Leerverkäufer tödlich verletzt wurden. Dennoch bietet BitMEX bei einigen seiner Produkte bis zu 100x Leverage an, was die Schwere der liquidierten Verluste an der Börse weiter erhöht.

Der fünfstellige Todesstoß für Leerverkäufer kommt weniger als einen Monat nachdem über 130 Millionen Dollar an Shorts an der Börse liquidiert wurden. Dies geschah zu einer Zeit, in der der Markt von Bitcoin relativ ruhig war, da Bitcoin innerhalb weniger Tage von knapp unter 8.000 $ auf über 8.800 $ stieg.

Der größere Markt ist ekstatisch, dass diese Leerverkäufer nach Bitcoins Schock und Ehrfurcht vor der Kampagne über 10.000 Dollar in Trümmern liegen gelassen wurden. Leerverkäufer schauen, um ihre Vermögenswerte zu verkaufen, wenn der Preis hoch ist, weg von geborgten Geldern, die sie gekauft haben, als der Preis niedrig war.

Futures-Kontrakte entwickelten sich am 21. Juni außerordentlich gut, wobei der Spotmarktpreis die Derivatkontrakte nicht nachahmt. Die Chicago Mercantile Exchange[CME] verzeichnete ein Open Interest[OI] Niveau von 273 Millionen US-Dollar, während Anfang dieser Woche 5.311 Kontrakte im Wert von über 250 Millionen US-Dollar gehandelt wurden, wobei institutionelle Investoren die Kryptowährungsmärkte segneten.

Zum Zeitpunkt der Pressekonferenz lag der Preis für Bitcoin bei 10.700 US-Dollar, was einem massiven Preisanstieg von 10,23 Prozent gegenüber dem US-Dollar in den letzten 24 Stunden entspricht. Die Marktkapitalisierung der Königsmünze lag bei 190,2 Milliarden Dollar, während ihre Dominanz auf dem Markt auf 59,1 Prozent gestiegen war.

Florida Resort City zu zahlen Bitcoin Lösegeld

Riviera Beach, eine Kurortstadt in Florida, hat sich bereit erklärt, ein Lösegeld von 65 Bitcoins in Höhe von 600.000 Dollar an Hacker zu zahlen, um die Daten der Stadt zurückzubekommen, die von Cyber-Kriminellen gestohlen und verschlüsselt wurden. Das Lösegeld wird vom Versicherungsunternehmen der Stadt bezahlt, und die Entscheidung wurde durch einstimmige Abstimmung im Rat getroffen.

Eine Aussage von CoinSpice besagt,

„Die Stadtführer sagen, dass die Zahlung des Lösegeldes, das etwa 600.000 Dollar entspricht, hoffentlich das Computersystem wieder in Betrieb nehmen wird. Im Mai berichtete die Stadt, was sie einen systemweiten Cyberangriff nannte, der das Computersystem zerstörte und sagte: „Jemand hat auf eine E-Mail geklickt“.

Die Aussage ist jedoch paradox für die Tatsache, dass die Stadt eine Geschichte der Investitionen von fast 1 Million Dollar für die Modernisierung ihrer Computersysteme hat.

Einer der genannten Gründe für den Hack ist auf die mangelnde Sicherheitskompetenz zurückzuführen, die möglicherweise die direkte Ursache dafür ist, dass Mitarbeiter Opfer von E-Mails und betrugsbedingten Angriffen werden, was letztendlich dazu führt, dass sich die Ransomware über die digitale Infrastruktur der Stadt ausbreitet. Die Malware hatte insgesamt negative Auswirkungen auf die E-Mails und persönlichen Daten der Stadt sowie auf die Notrufe der Stadt.

In der Vergangenheit war auch die Stadt Baltimore mit einem ähnlichen Cyberangriff konfrontiert, bei dem die Hacker in mehrere Systeme in der Stadt gehackt wurden und ein Lösegeld von 100.000 Dollar in BTC forderten. Dieser Lösegeldbetrag wurde später auf 18 Millionen Dollar erhöht, nachdem die ersten Verhandlungen mit den Hackern fehlgeschlagen waren.

Sarvesh Kumar

US Food Ripe kooperiert mit R3 und Microsoft

Das US-Unternehmen Ripe Technology, ein Start-up-Unternehmen für Lebensmitteltechnologie, gab heute seine Zusammenarbeit mit der globalen Blockchain-Softwarefirma R3 und Microsoft bekannt. Ripe Technology (ripe.io) wird R3’s Corda Enterprises nutzen, um eine Blockchain zur Rückverfolgbarkeit von Lebensmitteln auf Microsoft Azure zu erstellen.

Ripe Technology wurde gegründet, um mit Hilfe der Blockchain-Technologie Transparenz in der Lebensmittel- und Agrarindustrie zu schaffen. R3’s Corda wird Datenschutz und Skalierbarkeit ermöglichen, die die Blockchain von Ripe Technology erfordert, da ein Knoten in Corda nur die Daten speichert, auf die er Zugriff hat.

Raja Ramachandran, CEO von ripe.io, die zuvor als Geschäftsführerin bei R3 tätig war, sagte,

„Diese Zusammenarbeit ist ein wichtiger und spannender Meilenstein für unser Unternehmen. Ich möchte im Namen unseres gesamten Teams zum Ausdruck bringen, wie energetisierend es ist, die Unterstützung, Ermutigung und Unterstützung von R3 und Microsoft zu haben, unsere Arbeit fortzusetzen, Menschen zu befähigen, selbstbewusste Entscheidungen über die Lebensmittel zu treffen, die sie essen, anbauen und verkaufen.“

Dies ist das erste Mal, dass die Technologie von Corda Enterprise im Lebensmittel- und Landwirtschaftssektor eingesetzt wird. CEO und Gründer von R3, David E. Rutter, sagte,

„Dies ist ein weiterer wichtiger Vertrauensbeweis in die Technologie von R3, um Ergebnisse zu liefern und eine effizientere Lebensmittelversorgungskette aufzubauen. ripe.io war führend bei der Einbeziehung aller Akteure in der Lieferkette, um die Aktivitäten vom Erzeuger bis zum Verbraucher zu digitalisieren.“

Microsoft wird sich mit R3 und Ripe Technology zusammenschließen, wobei diese Unternehmen die fortschrittliche KI-Plattform und die Tools von Microsoft nutzen, die speziell auf die Bedürfnisse der Lebensmittel- und Agrarindustrie zugeschnitten sind. Die Entwicklung von Lieferkettenlösungen und das Hosting wird durch die Cloud-KI-Tools von Microsoft Azure unterstützt.

Der Principal PM Manager von Azure, Craig Hajduk, sagte,

„Da die digitale Transformation die Lieferkette für Lebensmittel und Landwirtschaft durchzieht und über die Grenzen eines einzelnen Unternehmens hinausgeht, benötigen Unternehmen Lösungen, die es ihnen ermöglichen, ihre Geschäftsprozesse und Daten sicher zu optimieren und gemeinsam zu nutzen. Wir sehen ripe.io als einen Agenten der Innovation und freuen uns darauf, mit ihnen zusammenzuarbeiten.“

Sahana Kiran

Verlängert Facebook’s “ Libra“ den bullischen Swing von Bitcoin?

Vor über einer Woche handelte Bitcoin bei 7.650 $ und erholte sich zum zweiten Mal innerhalb weniger Tage von 8.000 $. Jetzt hat die größte Kryptowährung auf dem Markt ein 13-Monatshoch markiert und handelt zum dritten Mal in Folge mit über 9.000 US-Dollar. Also, was ist in der letzten Woche passiert, um die Preise um diese Marge zu bewegen?

Nun für den Anfang, jeder Lieblings-Satoshi Nakamoto, Craig S Wright, wurde ein weiterer Gerichtsbeschluss von einem US-Bezirksgericht übergeben, um zu beweisen, wer er denkt, dass er ist, oder vielleicht, wird er angeklagt. Oder lag es daran, dass eine wenig bekannte Firma namens Facebook ihre eigene Kryptowährung mit Geldgebern wie Visa, MasterCard, Uber, PayPal und anderen veröffentlichte?

Wir denken, es ist das letztere.

Project Libra, das heiß erwartete Digital Asset von Facebook, wurde am Dienstag vorgestellt, komplett mit eigener Blockchain, Wallet und Teilnehmern, die eine Eintrittsgebühr von 10 Millionen Dollar zahlen, um an der internen Governance des Projekts teilzunehmen. Viele haben Libra als revolutionär für die Welt von FinTech und als einen wichtigen Kanal für die Überweisungs- und Massenzahlungsbranche bezeichnet. Einige haben sogar vorgeschlagen, dass es „bullish für Bitcoin“ sein könnte.

Angesichts der rasanten BTC-Preiserholung und der damit verbundenen Libra-Entwicklung in der folgenden Woche argumentieren einige, dass der Aufstieg von 9.000 $ ohne Facebook nicht stattgefunden hätte. Bitcoin hat am 13. Juni die 8.000 $-Marke überschritten, wobei die Ankündigung kurz vor der Veröffentlichung stand. Eine steilere Preissteigerung wurde am 15. Juni beobachtet, als der Preis allein an einem Tag von 8.200 $ auf 8.800 $ anstieg, als die Nachricht vom „Libra Consortium“ ausbrach.

Am 16. Juni wurde die 9.000 $-Marke zum ersten Mal seit Mai 2018 offiziell überschritten und hielt sich bis weit in den 18. Juni hinein, dem offiziellen Tag der Waage. Eine Korrektur wurde erwartet, da die Stimmung bei der formalen Einführung von Libra hoch war, aber da dies nur ein Kitzel für die Branche vor jeder formalen Einführung im Jahr 2020 war, wurde erwartet, dass sich der Markt wieder unter 9.000 $ drücken würde. Etwa 24 Stunden nach der Ankündigung bewegt sich der Preis jedoch weiterhin über 9.100 $.


Quelle: Twitter

Um zu den oben genannten hinzuzufügen, ist die Stimmung um Bitcoin höher als je zuvor seit Mai, als der Preis bei etwa 8.000 $ lag. Wie von The Tie ausgeführt, war die Reaktion des Kryptowährungsmarktes auf das Projekt Waage „positiv“, obwohl die Königsmünze gegenüber dem US-Dollar um 0,75% fiel. Auch das Social Media-Geschwätz auf der konkurrierenden Plattform Twitter hat einen Aufschwung erlebt, wobei sich das Bitcoin-Tweet-Volumen zu seinem bisher höchsten Punkt entwickelt hat und Bitcoin mit „Libra“, „#Libra“ oder „Facebook“ für über 7.000 Tweets steht, von denen die überwiegende Mehrheit positiv ist.

Libra ist ein Digital Asset, das dazu bestimmt ist, über eine Blockchain zu handeln und in einer Online-Wallet gespeichert zu werden, was die Kernpfeiler der digitalen Assets an einem Ende bestätigt. Auf der anderen Seite ist es zentralisiert, unterstützt durch einen Korb von Fiat-Währungen und unterstützt von mehreren Zahlungsspielern, die von glühenden Krypto-Antworten ersetzt werden sollen.

Wie auch immer Sie es betrachten, Facebook bringt immer noch eine riesige Nutzerbasis in die Welt der digitalen Assets, die es ihnen ermöglicht, online zu bezahlen und ihnen ihre eigenen Wallets zur Verfügung zu stellen, alles auf einer Blockchain. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Bitcoin positiv reagiert.

Von Aakash Athawasya

Polnischer Bankenriese Alior will Ethereum-Blockchain nutzen


Polnische Bank legt Grundstein für das erste öffentliche Hauptbuch; begrüßt Bankinstitute für Blockchain-Innovationen Kredit: United States Airforce

Während Finanzinstitute immer noch den vorgefassten Begriff der Kryptowährung als Bedrohung ihrer Existenz beibehalten, kann die massenhafte Einführung von Kryptowährungs- und Blockkettentechnologie nicht mehr ignoriert werden. Mit dem Anstieg der Token-Angebote im Jahr 2019 und der Beteiligung einer großen Anzahl von Nicht-Finanzakteuren haben einige Bankenorganisationen begonnen, Krypto/Blockchain-basierte Dienste als primäres Differenzierungsmerkmal anzubieten.

In einer aktuellen Entwicklung kündigte der polnische Bankenriese Alior ein neues Dienstleistungsangebot an, das es den Kunden ermöglichen soll, offizielle Aufzeichnungen zu führen und unveränderlich aufzuzeichnen. Dem Bericht zufolge unternahm das Bankunternehmen den mutigen Schritt, eine öffentliche Ethereum-Blockchain für die Dokumentenauthentifizierung zu nutzen, was dem Konzept der traditionellen Bank widerspricht, private Bücher zu führen.

Alior’s Blockchain Strategy Lead, Tomasz Sienicki, kommentierte,

„Unsere Mission ist es, disruptiv zu sein, deshalb wollen wir innovative Lösungen anbieten, und wir wollen, dass auch andere Banken uns folgen. Wir begrüßen es, wenn jemand unsere Lösung kopiert hat. Wir zeigen, dass es möglich ist, öffentliche Blockchain zu verwenden, auch wenn einige Leute denken, dass es unmöglich ist.“

Während der Haupttreiber für die Entscheidungsfindung auf die polnische Regelung zurückgeführt werden kann, die von den Banken verlangt, den Kunden einen dauerhaften Zugang zu Dokumenten zu gewähren, bestätigten Alior-Vertreter, dass das blockkettenbasierte System die Einhaltung der bestehenden föderalen Vorschriften gewährleistet. Weiter sagte Sienicki,

„Jeder kann diesen Code kopieren und für seine Zwecke verwenden. Wir ermutigen die Menschen, dies zu tun.“

Während Aliors Initiative die massive Rolle der Blockchain in der Zukunft des Finanzwesens widerspiegelt, haben mehrere andere Finanzgiganten, darunter JP Morgan, in kryptobezogene Produkte investiert, um Echtzeitzahlungen zwischen institutionellen Kunden zu ermöglichen. Alior ist das erste Bankinstitut, das eine Netzwerktechnologie entwickelt hat, die von anderen Unternehmen genutzt werden kann, um die Erfahrung transparenter zu machen.

Arijit Sarkar

Die Volatilität von BITCOIN


Die Volatilität von Bitcoin erwies sich als Schlüsselfaktor für seinen aktuellen Erfolg: Pixabay

Marktvolatilität spielt eine große Rolle im finanziellen Ökosystem der Vermögenswerte und Kryptowährungen sind regelmäßig mit ihrem überwiegenden Effekt verbunden. Wann immer Bitcoin eine schnelle Preisbewegung auf dem Markt zeigt, markiert die Mehrheit der Kritiker die digitale Währung mit extremer Volatilität und erklärt, dass sie letztendlich zu ihrem Untergang führen würde, da Kryptoanlagen nicht langfristig vertrauenswürdig sind.

Diese Annahme wurde kürzlich weithin in Frage gestellt, da die Daten zeigten, dass die Volatilität für Bitcoin in den letzten Monaten tatsächlich abgenommen hatte, aber die Gemeinschaft weiterhin gegen die Entwicklung der Münze sprach, und zwar ausschließlich auf der Grundlage des Absturzes, den BTC nach dem Bullenlauf von 2017 erlebte.

Pierre Rochard, ein Bitcoin-Enthusiast, sprach kürzlich über die Situation und erklärte, dass die Volatilität tatsächlich einer der Gründe sein könnte, warum Bitcoin anfing, auf dem Markt einen prominenten Erfolg zu erzielen.

Es wurde angenommen, dass Bitcoin im Laufe der Jahre durch verschiedene Implementierungen an Wert gewonnen hat, und zu bestimmten Zeitpunkten verursachten kurzfristige Händler einen Einfluss auf den Kurs, was den „zufälligen Preisanstieg“ verursachen würde. Der Preisanstieg würde sich dann einer Korrektur unterziehen und einen Rückgang erfahren, aber der Preis würde weiterhin mit einer progressiven Rate steigen.

Der vorgenannte Grund kann durch die Tatsache gestützt werden, dass Bitcoin in der Tat in der jüngsten Marktanalyse Rohstoffe wie Gold übertroffen hatte, und es wurde veröffentlicht, dass Bitcoin im langfristigen Rendite- und Risikohandel mehr Gewinn erzielte als der S&P 500.

Jüngste Daten zeigen auch, dass seit 2013 jede Investition, die 5 Prozent Bitcoin bis 95 Prozent Fiat-Währung beinhaltete, mehr Rendite und weniger Risiko erzielte als der S&P 500, der auch 2017 Verluste verzeichnete.

Der Twitter-Nutzer @1Mark Moss zeigte an, dass Bitcoin mit seiner natürlichen Wachstumsrate wächst und erklärte,

„Die Volatilität ist der Unterschied zwischen Wahrnehmung und Realität. Und die Realität ist, dass BTC weiter fortschreitet, nur nicht so schnell, wie es die Wahrnehmung manchmal vermuten lässt…. nur Teil der natürlichen Evolution.“

Allerdings erklärte ein anderer Benutzer @JordiMorris1, dass die Leute mehr mit der Volatilität und allem anderen zu tun hätten. Sagte er,

„Die Beziehung der Menschen zu Bitcoin ist unbeständig. Bitcoin ist von Natur aus vorhersehbar, seine Produktion ist stabil, unabhängig davon, wie verrückt Menschen nach Bitcoin sind. Es hat keinen Sinn, Bitcoin die Schuld zu geben.“

Biraajmaan Tamuly

Bitcoins offenes Interesse beginnt zu steigen.

Bitcoin, die weltweit größte Kryptowährung, hat nicht nur Preis und Marktkapitalisierung, sondern auch verschiedene andere Attribute erhöht. Diese Anstiege trugen zusammen dazu bei, dass BTC mit einer Marktkapitalisierung von weit über 150 Mrd. $ auf Platz eins der Grafik steht.

Nach neuen Berichten steigt auch das offene Interesse von Bitcoin mit der Hoffnung, dass die Parameter wieder steigen werden, sobald der Preis von Bitcoin näher an das psychologische Niveau von 10.000 $ heranrückt. Diese Marke wurde zuletzt am 7. März 2018 erreicht, und der jüngste Bullenlauf hat dazu beigetragen, Bitcoins Vermögen in den positiven Bereich zu bringen. Die aktuelle Analyse von Bitcoins offenem Interesse zeigte, dass der Anstieg in der Größenordnung konsistent war und sich in der Nähe der 76.000-Marke hielt.

Erst kürzlich zeigte der Bitcoin-Future-Kontrakt auch ein starkes Volumen/Open Interest für den Fall, dass sein Vertrag ausläuft. Alex Kruger, ein beliebter Finanzmarktanalyst, hatte das erklärt:

„Bitcoin ist der zweithäufigste an der CME gehandelte Vermögenswert, gemessen am Volumen / Open Interest Verhältnis. Mit anderen Worten, Bitcoin ist ein sehr aktiv gehandelter Vermögenswert den ganzen Tag über.“

Der Anstieg des offenen Zinssatzes von Bitcoin kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Kryptowährung darum wetteifert, die 9000 $-Marke wieder zu überschreiten. Skew, eine Bitcoin-Analyse-Website, wurde ebenfalls hinzugefügt:

„Der 10.000-Streik ist das größte Open Interest nach oben für die kommenden Juni-Optionen, die am 28. Juni auslaufen – ~1.700 Bitcoin-Optionskontrakte offen.“

Der Anstieg in den einzelnen Sektoren von Bitcoin ging Hand in Hand mit einer weiteren Analyse, die die Nutzer darüber informierte, dass die maximale Menge an BTC-Handel zu Beginn der Woche, d.h. am Sonntag und Montag, stattfand. Die tägliche und stündliche Aufschlüsselung der Trades zeigte, dass an einem durchschnittlichen Sonntag der Bitcoin-Handel im Wert von 183,5 Millionen Dollar stattfand, während der Montag ihn durch den BTC-Handel im Wert von 197,5 Millionen Dollar im Durchschnitt noch einmal erhöhte. Diese Forschung war ein Gegenargument für all diejenigen, die glaubten, dass Trades am Wochenende einen Tiefpunkt erreichten.

Akash Anand

Ethereum Classic

Der Kryptowährungsmarkt ist vollgestopft mit Vergleichen mehrerer Kryptowährungen und deren Anwendungsfälle. Dies beschränkt sich nicht nur auf die besten Münzen, sondern auch auf solche mit niedrigeren Rängen. Vor kurzem erklärte Donald McIntyre, ein Befürworter von Ethereum Classic[ETC] und Maximalist der Vertrauensminimierung“, dass ETC philosophisch dasselbe wie Bitcoin und technisch dasselbe wie Ethereum sei.

In dem Artikel stand,

„Die Ausrichtung auf die Bitcoin-Philosophie ist daher, dass ETC eine Blockchain ist, die die Integrität der Blockchain über alle anderen Interessen stellt. Unter „Integrität“ versteht man die Unveränderlichkeit des Staates, der das Hauptbuch mit Eigentum und Vereinbarungen enthält.“

McIntyre fügte hinzu, dass ETC ein „Hybrid“ zwischen der Philosophie von Bitcoin und der Technologie von Ethereum sei, was ETC „unglaublich einzigartig, global, grenzüberschreitend und unerlaubt“ mache. Einige andere Merkmale, die vom ETC-Anwalt zitiert wurden, waren, dass die Kryptowährung vollständig, unveränderlich und auf dem berühmten Proof-of-Work[PoW]-System basiert.

Die Meinung vieler Bitcoin-Anhänger hat sich von der Krypto als „Transaktionsmethode“ zu einem „Wertspeicher“ gewandelt. Diese Ideologie wurde auch von Blockstream CSO Jimmy Song geteilt, der sagte,

„Also, ich denke, Bitcoin kann alles sein. Es ist genau das, wofür es am besten ist, auf der Basisschicht, im Moment ist es ein Speicher für Wert- und Vermögenstransfer. Also, du kannst Hunderte von Millionen Dollar für sehr billig relativ bewegen; genau wie 200 Millionen für fünf Dollar oder für einen Dollar. Das ist mit Bitcoin möglich. Also wird es immer noch so an der Basis funktionieren.“

Die Technologie von Ethereum ist auch in aller Munde, denn viele Mainstream-Unternehmen nutzen die ihr innewohnenden Funktionen. Ernst and Young hatten kürzlich auch den Krypto-Tauch unternommen, indem sie sich für die ETH entschieden hatten, um ihre eigene Null-Wissen-Proof-Technologie zu lancieren.

Akash Anand

Google hebt die Integration mit Chainlink hervor


Chainlink, die 24. größte Kryptowährung der Welt, bekam einen Überraschungsruf von Google, wahrscheinlich die größte Firma, von der jedes Kryptowährungsprojekt einen Ruf erhalten kann.

Die Erwähnung von Google kam in Form eines Blog-Posts, der seine Bemühungen um den Aufbau einer hybriden Blockchain- und/oder Cloud-Anwendung mit Ethereum und Google Cloud detailliert beschreibt. Der Blog erklärte auch, dass Google-Software über eine Partnerschaft mit Chainlink Datenquellen außerhalb der Blockchain integrieren wird. Chainlink stellt Ein- und Auslauframpen für Informationen zur Verfügung, die für den Betrieb von selbstausführenden Smart Contracts erforderlich sind, während das Heavy Lifting von BigQuery und Ethereum durchgeführt wird.

Der Blog skizzierte auch Orte, an denen Google diese Partnerschaft zu ihrem Vorteil nutzen könnte. Die erste ist auf Prognosemarktplätzen, wo die Teilnehmer Kapital zuweisen, um über zukünftige Ereignisse zu spekulieren. Das zweite Beispiel wäre die Absicherung gegen Blockchain-Plattform-Risiken, und das dritte könnte darin bestehen, Commit/Releases über Ethereum mit U-Boot-Sends zu ermöglichen.

Der Blog wurde hinzugefügt,

„Wir haben gezeigt, wie man Chainlink-Services verwendet, um Daten aus den öffentlichen BigQuery-Krypto-Datensätzen on-chain bereitzustellen.Diese Technik kann verwendet werden, um Ineffizienzen zu reduzieren (U-Boot sendet Use Case) und in einigen Fällen völlig neue Funktionen (Hedging Use Case) zu Ethereum Smart Contracts hinzuzufügen, wodurch neue On-Chain-Geschäftsmodelle entstehen können (Prediction Markets Use Case)“.

Google sagte auch, dass die Essenz ihres Ansatzes darin bestand, eine kleine Menge an Latenz und Transaktionsgemeinkosten für eine potenziell große Menge an wirtschaftlichem Nutzen zu handeln. Darüber hinaus erwartet Google, dass diese Interoperabilitätstechnik die Entwickler dazu veranlassen wird, hybride Anwendungen zu entwickeln, die das Beste aus dem Angebot an intelligenten Vertrags- und Cloud-Plattformen herausholen und in Zukunft dazu beitragen werden, die ML-Services der Google Cloud Platform zu nutzen.

Der Preis von ChainLink stieg in die Stratosphäre und pumpte in einer Stunde um 76,60%. Der Preis stieg von $1 auf fast $2 und die Münze hatte zum Zeitpunkt der Presse eine Marktkapitalisierung von $539 Millionen und ein 24-Stunden-Handelsvolumen von $461 Millionen.

 

Von Akash Girimath

Bitcoin[BTC] und chinesische RMB-Preise sind ähnlich.

Rohstoffe wie Gold und Öl sind einige gängige Anlagen, die von Bitcoin im Jahr 2019 übertroffen wurden. Die weltweit größte Kryptowährung hatte ein gutes Jahr 2019 und stieg in diesem Jahr um 150%, nachdem sie gegen Ende 2018 einen beunruhigenden Krypto-Winter überlebt hatte.

Die Preiskorrekturen von Bitcoin in diesem Jahr waren ebenfalls nicht signifikant, da Bitcoin seine Position weiter festigte, wobei viele Analysten voraussagten, dass die digitale Währung bald ihren bisherigen Höchststand von 20.000 $ erreichen könnte.

In jüngster Zeit wurde jedoch ein auffälliger Vergleich zwischen Bitcoin und dem Offshore-RMB-Futuresmarkt gezogen.

Aus der Grafik ist ersichtlich, dass die Preismediation von Bitcoin und dem Offshore-RMB-Futuresmarkt seit Ende letzten Jahres eine Trendähnlichkeit aufweist, auch wenn beide Vermögenswerte unabhängig vom jeweiligen Handel waren.

Im November 2018, während der Bitcoin Cash Hartgabel, erlebte der Preis von Bitcoin eine Abwertung, die dem Abwärtstrend des Renminbi-Marktes genau einen Monat später sehr ähnlich war. Als Bitcoin im April aus der Baisse ausstieg und massiv in die Höhe schoss, wurde erneut beobachtet, dass sich der Renminbi-Markt gleichzeitig korrigiert hatte.

Viele in der Gemeinschaft haben vorgeschlagen, dass die massive Ähnlichkeit bedeutet, dass Bitcoin für diesen bestimmten Zeitraum indirekt am Offshore-RMB-Markt beteiligt gewesen sein könnte. Nach Angaben der Bitcoinist.com,

„Es hätte sein können, dass die beiden Märkte eng miteinander verbunden waren, weil die überwiegende Mehrheit der Investoren im RMB-Future-Markt auch im BTC-Markt handelte – was angesichts der Popularität von Bitcoin auf den asiatischen Märkten durchaus möglich ist. “

Die Popularität von Bitcoin ist in asiatischen Ländern beispiellos, obwohl es in der Region nicht völlig legal ist. Eine solche Marktähnlichkeit wirft jedoch interessante Fragen auf, wie z.B. wie viel von diesen Offshore-Trades auf die optimistische Stimmung von Krypto-Assets, insbesondere Bitcoin, reagieren.

Von Biraajmaan Tamuly

Bitfinex veröffentlicht neues Reporting-Tool


In einem so volatilen Markt wie der Kryptowährung verlieren erfahrene Trader aufgrund der Vielzahl ihrer Kursschwankungen oft den Überblick. Infolgedessen entwickeln verschiedene Krypto-Führungskräfte spezielle Tools, um der steigenden Zahl von Investoren ein moderates Maß an Orientierung zu bieten. An der Spitze steht Bitfinex, das sich durch zahlreiche Plattformveröffentlichungen, mobile App-Updates und Token-Launches für den Krypto-Handel entschieden hat.

In ihrem letzten Bericht hat Bitfinex die Einführung eines neuen Reporting-Tools zur Optimierung des Handels vorgestellt. Das neueste Tool, das offen auf GitHub verfügbar ist, verfügt über eine Schlüsselfunktion, die USD-Äquivalenzwerte über alle Assets ihrer Benutzer anzeigt. Der Bericht erwähnt, dass bei der Berechnung der Tagesschlusskurs des Handelspaares/USD berücksichtigt wird.


Quelle: Mittel

Zusätzlich zeigt der obige Screenshot einen neuen Abschnitt mit der Bezeichnung Average Win/Loss, der die täglichen, wöchentlichen und monatlichen Portfoliogewinne in USD oder Fiatwährung anzeigt. Darüber hinaus zeigt das Tool nicht nur den Gesamtkontostand an, sondern enthält auch die offizielle Freigabe der Wallet, die zuvor als Beta-Version veröffentlicht wurde.


Quelle: Mittel

Obwohl Krypto-Enthusiasten ihre Begeisterung für das mit Spannung erwartete Update von Bitfinex gezeigt haben, ist das Feature, das am meisten Aufmerksamkeit erregt, der Bereich Konzentrationsrisiko, der die Währungsaufteilung des Portfolios des Benutzers anzeigt.

Während diese Entwicklung den Vergleich zwischen Bitfinex und Binance wieder in Gang gebracht hat, führt der gesunde Wettbewerb innerhalb des Krypto-Ökosystems zu ständigen Innovationen.

Bei Arijit Sarkar

Bitcoin[BTC]: Wale könnten den Zug der Münze auf 9000 Dollar verzögern.

Während das gemeinsame Universum mit dem unsicheren Markt des Krypto und seinen anhaltenden Betrügereien und Kontroversen nicht vertraut ist, sind sich die Akteure in der Branche der Rolle des Walhandels bei sich ändernden Marktdimensionen bewusst. Tatsächlich identifizierten Spezialisten der STIPS|Oculus-Plattform 38 fragwürdige Transaktionen, die allein im Jahr 2019 mit über 50.000 BTC bewertet werden.

Quelle: Mittel

Das Diagramm oben zeigte eine überraschende Entdeckung. Betrachtet man die Messwerte der letzten 5,5 Monate, so wurde festgestellt, dass 29 der 38 Transaktionen über einen Zeitraum von 3 Wochen (zwischen dem 16. Mai und dem 7. Juni) durchgeführt wurden. Es ist wichtig zu beachten, dass während der Zeit des aktiven Wachstums, die am 1. April begann, kleine Transaktionen mit der kalten Geldbörse des Bittrex getätigt wurden.

Überraschend ist, dass am 30. Mai die ersten großen Transfers mit dem Mischsystem aufgezeichnet wurden (d.h. Verdünnung einer großen Menge in kleinere Mengen und deren allmähliche Anhäufung auf einer einzigen Wallet). Der Bericht lautete,

„Die Spezialisten konnten herausfinden, dass ausgehend von der 3AweAnU1qYSUCJ5Hvy9DFEB7dVqUebZw5i Wallet und dem Betrag von 107.432 BTC in der vergangenen Woche einige kleine Beträge bis zu 500 BTC in eine heiße BINANCE Wallet transferiert wurden und große Beträge, abzüglich dieser 500, in die nächste Wallet gingen, wo die Operation immer wieder wiederholt wurde.“

Ein ähnliches System wurde verwendet, um eine Überweisung von 7.000 BTC in die heiße BINANCE-Wallet am selben Tag vorzunehmen, als die BTC von 9.000 $ auf 8.000 $ im Handelswert fiel. Angesichts des aktuellen Preises von Bitcoin[BTC] wählten die für den Waltransport Verantwortlichen jedoch den besten Zeitpunkt, um eine bestimmte Menge an BTC zu fixieren. Darüber hinaus kann sich der BTC-Markt möglicherweise nicht wieder auf die 9000 $-Marke erholen, es sei denn, es gibt eine Verringerung des Walhandels.


Quelle: Mittel

Zur Unterstützung der vorangegangenen Spekulationen zeigt die obige Grafik, dass die beiden Top-Transaktionen in der BTC-Blockchain mit Binance verknüpft waren. Obwohl es keine Möglichkeit gibt, den sehr volatilen Markt perfekt vorherzusagen, ist es ratsam, die Mittel so lange zu halten, bis der Druck auf die Preise aufgrund einer Verringerung des laufenden Walhandels nachlässt.

Arijit Sarkar

Ethereum[ETH] und Tron[TRX] Preisanalyse.


Ethereum[ETH] und Tron[TRX] Preisanalyse: Bären verlangsamen das Tempo der Münzen, wenn ihr Wert sinkt Quelle: Pixabay

Ethereum[ETH], die stärkste Altcoin in Krypto-Versen, wurde nach einem Rückgang um 2,38% mit 243,07 $ bewertet; das Handelsvolumen der ETH wurde mit 7,06 Mrd. $ in 24 Stunden erfasst, während die Marktkapitalisierung laut CoinMarketCap bei 25,86 Mrd. $ lag.

Tron wurde mit $0,032 bewertet, da die Marktkapitalisierung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei $2,143 Milliarden lag. Laut CoinMarketCap fiel TRX mit einem Rückgang von 3,203% über den 24-Stunden-Zyklus auf den 12. Platz der Liste.

1-Tag ETH

Die ETH sah die Widerstandslinie bei $271,24. Der Aufwärtstrend begann bei 155,94 $ und endete bei 264,94 $, da die Unterstützungslinie bei 240,26 $ positioniert war.


Quelle: TradingView

Bollinger Bands zeigten eine geringere Volatilität, da die Bänder zusammengedrückt wurden.

Parabolic SAR zeigte, dass Marker über den Kerzen zu sehen waren, die auf einen rückläufigen Markt hinweisen.

MACD zeigte einen rückläufigen Signallinienübergang, da sich die MACD-Linie unterhalb der Signallinie kreuzte.

1-Tag TRX

TRX verzeichnete drei große Aufwärtstendenzen von $0,029 auf $0,031, $0,030-$0,035 und $0,035-$0,038, wobei der Widerstand bei $0,038 lag. Die Unterstützungslinie für TRX wurde bei $0,031 positioniert.

Quelle: TradingView

 

Die Bollinger Bands entwickelten sich unterschiedlich und deuteten auf eine erhöhte Volatilität des Marktes hin.

Parabolic SAR zeigte einen rückläufigen Trend, da die Marker über den Kerzen platziert wurden.

MACD präsentierte einen rückläufigen Signallinienübergang, da die MACD-Linie unter der Signallinie verläuft.

Fazit

ETH- und TRX-Münzen zeigten eine rückläufige Dynamik im Krypto-Markt.

Yash Rajan

Christine Lagarde spricht über Krypto beim G20-Gipfel

Krypto-Versenjubel mit positiven Eröffnungsbemerkungen von Christine Lagarde, MD, Internationaler Währungsfonds, in der Quelle des G20-Gipfels: Pixabay

Der G20-Gipfel begann mit einer guten Nachricht für die Krypto-Fans, denn Christine Lagarde, MD des Internationalen Währungsfonds, konzentrierte sich auf die Integration von Finanzprodukten mit den neuesten Technologien, um im digitalen Zeitalter voranzukommen.

sagte Lagarde,

„Technologie hat immer und wird immer Innovationen im Finanzbereich vorantreiben. Die Frage ist, ob diese Innovationen allen oder nur einigen wenigen zugute kommen werden. Bei richtiger Handhabung kann fin-tech die Kosten für den Einsatz von Finanzinstrumenten senken und Millionen von Menschen in die Lage versetzen, ihre Ziele, ein besseres Leben aufzubauen, zu erfüllen. Deshalb glaube ich, dass es unsere gemeinsame Verantwortung ist, ein sicheres, gesundes, nachhaltiges und integratives Finanzsystem zu schaffen, das vor kriminellem Missbrauch geschützt ist.“

 

 

IWF

@IMFNews
.@Lagarde: #fintech präsentiert sowohl Gefahr als auch Versprechen. Es liegt in unserer gemeinsamen Verantwortung, ein sicheres, gesundes, nachhaltiges und integratives Finanzsystem zu schaffen. „Die nächsten Schritte der internationalen Zusammenarbeit bei Fintech“ http://ow.ly/TO4T50uzvVR #G20 #G20 #G20Fukuoka

377
15:07 Uhr – 8. Juni 2019
210 Leute reden darüber.
Twitter Ads Info und Datenschutz

fügte sie hinzu,

„Krypto-Assets werden seit einigen Jahren verwendet, aber selbst unter den Ländern der G20 gibt es keinen Konsens über ihre regulatorische Behandlung.“

Die Mitglieder des G20-Gipfels können das Schicksal des digitalen Geldes bestimmen, indem sie ein einheitliches, weltweites Verwaltungssystem für Krypto-Handelsbörsen schaffen.

Bei Yash Rajan

Bitcoins Blockchain-Rewrite-Zeit

 

Das Wiederaufleben von Bitcoin[BTC] in den Kryptowährungsdiagrammen führte auch zu einer Veränderung anderer Faktoren wie Mining-Eigenschaften und Adoptionsraten. In einem kürzlich veröffentlichten Tweet erklärte Jameson Lopp, der CTO von CasaHODL und Schöpfer von satoshi.info:

„Die Zeit, die ein Angreifer mit 100% des Bitcoin-Netzwerk-Hashrates benötigt, um die gesamte Blockchain neu zu schreiben, hat einen historischen Höchstwert von über 400 Tagen erreicht.“


Quelle: Twitter

Diese Daten wurden berechnet, indem die kumulative Kettenarbeit durch die Schätzung der Hashrate zu diesem Zeitpunkt dividiert wurde. Einige Benutzer im Bitcoin-Ökosystem hatten ihre eigenen Bedenken bezüglich dieser Daten, wobei Satoshi Disciple, ein Bitcoin-Enthusiast, fragte:

„Jameson, es ist nicht klar, wie wird das berechnet? Wenn jemand so viel Hashrate ausführt, wird es nicht schwierig sein, an dieser Kette anders (d.h. viel höher) zu sein, um die produzierten Blöcke alle 10 Minuten zu zwingen.“

Auf diese Frage antwortete Lopp, dass der Angreifer für den vom Benutzer erwähnten Angriff eine ganz andere Kette im privaten Bereich abbauen würde und die Blöcke erst dann veröffentlichen könne, wenn seine Kette einen größeren kumulativen Arbeitsnachweis als das Hauptnetzwerk erreicht habe. Andere Benutzer hatten auch Zweifel, warum die Metrik nicht immer nach oben ging, da jeden Tag mehr kumulative Arbeiten hinzugefügt wurden. Darauf antwortete Lopp:

„Ja, aber diese Metrik ist kumulative Arbeit geteilt durch die aktuelle Hashrate, also wird die Ableitung der aktuellen Hashrate der Hauptfaktor sein.“

Zum Zeitpunkt des Schreibens war Bitcoins Mempoolgröße ziemlich gering, nachdem die Zahlen am 7. Juni gestiegen waren. Die Größe des Mempools ist die Gesamtgröße der Transaktionen, die auf ihre Bestätigung warten, die zum Zeitpunkt des Drucks 2,224 Millionen Bytes betrug. Jameson Lopp war kürzlich auch in den Nachrichten, als er das Thema Governance im Bitcoin-Ökosystem diskutierte und wer den Bitcoin-Kern tatsächlich kontrollierte. Lopp hatte einen seiner eigenen Artikel erwähnt, in dem es hieß:

„Während es auf Unternehmensebene eine Handvoll GitHub „Maintainer“-Konten gibt, die in der Lage sind, Code in den Master-Zweig einzubinden, ist dies eher eine Hausmeisterfunktion als eine Machtposition. Wenn jemand in den Meister verschmelzen könnte, würde es sehr schnell zu einem „zu vielen Köchen in der Küche“ Szenario werden. Bitcoin Core folgt den Prinzipien der geringsten Privilegien, dass jede Macht, die Einzelpersonen verliehen wird, leicht untergraben wird, wenn sie missbraucht wird.“

von Akash Anand

Bitcoin Cash[BCH] strebt die Einführung von Kryptowährungen im Handel an.


Roger Ver teilt seinen Plan für das langfristige Preiswachstum von Bitcoin Cash[BCH] Kredit: U.S. Northern Command

Der Kryptowährungsraum erhält heutzutage endlich die Aufmerksamkeit des Mainstreams, nachdem die Bemühungen der vielen Meinungsführer, die hart für seine Förderung und anschließende Einführung gearbeitet haben, vorangetrieben wurden. Roger Ver ist einer dieser Vordenker, wobei Ver Bitcoin Cash[BCH] als den ursprünglichen Bitcoin promotet. Dabei hat er kürzlich in einem Interview über die neuen Fähigkeiten von BCH und deren Arbeit gegen das geltende Rechtssystem gesprochen.

Ver begann mit einem Gespräch über die neueste Innovation von BCH, die „self-custodiale Blind Escrow“, als Unterscheidungsmerkmal gegenüber dem derzeitigen Kryptowährungsführer Bitcoin[BTC]. Das erklärte er,

„Diese (blinde) Escrow-Plattform ermöglicht es jedem, Bitcoin Cash[BCH] in jedem Land und jeder Zahlungsmethode zu kaufen und zu verkaufen, ohne dass AML KYC von Bitcoin.com benötigt wird. Die Menschen sind nur verpflichtet, sich an ihre örtlichen Vorschriften zu halten.“

Der Kern dieser Technologie basiert auf einem speziellen Op-Code, der die Daten eines Drittanbieters nutzt, um Zahlungs- oder Transaktionsstreitigkeiten zu überprüfen und beizulegen. Ver betonte, dass BTC dieses Feature noch nicht unterstützt habe, erklärte aber, dass weder die gewählte Drittbehörde noch Bitcoin.com aufgrund der verschlüsselten Infrastruktur des Systems einen Zugriff auf die Transaktionsdaten haben werden. Er unterstützte auch die schleppende Erholung des Handelswerts von BCH mit diesen Worten,

„Wenn Sie wollen, dass der langfristige Preis steigt, sollten Sie sich auf die Einführung von Kryptowährungen und Handel konzentrieren. Und genau das tun wir bei Bitcoin Cash.“

Der globale BCH-Handel hat am 4. Juni zu Ehren der Proteste auf dem Tienanmen-Platz 1989 in Peking, China, begonnen. Während der Schritt stark auf Ver’s Versuch hinweist, den kryptohungrigen chinesischen Markt zu monopolisieren, betonte er, dass Menschen aus der ganzen Welt alle Zahlungsmethoden nutzen können, um BCH-Einkäufe zu tätigen, einschließlich „PayPal, Banküberweisung oder sogar einen Koffer voller Bargeld bei Starbucks“.

Als ich über die Auswirkungen der Nutzung der Dienste von Bitcoin.com in Ländern sprach, in denen Krypto verboten ist, verglich Ver die Situation mit der Legalität von Marihuana und erklärte,

„Wenn ein Gesetz ein schlechtes oder ein dummes ist, sollten die Leute es nicht befolgen. Eine Pflanze zu rauchen, die dich glücklich macht, ist kein Verbrechen.“

Er wies auch auf das Problem des Tribalismus in der Krypto-Community hin und ergänzte gleichzeitig die Peer-Blockketten wie Ethereum, Dash, Monero und Zcash. Auf der anderen Seite rief Ver die schlechten Spieler aus, die während der letzten Hard Fork einen Hack im Bitcoin Cash Netzwerk versucht hatten. Als kollektive Antwort im Namen anderer prominenter Führer wie Peter McCormack und Vitalik Buterin (die auch von Craig Wright vom BSV verklagt werden), sagte Ver,

„Craig, du verschwendest die Zeit aller und verlangsamst die Geschwindigkeit des Wirtschaftswachstums auf der ganzen Welt, indem du die Zeit aller verschwendest. Also bitte hör auf, geh und geh und lebe dein Leben und tu etwas anderes.“

Arijit Sarkar

Tron’s[TRX] Ökosystem blüht auf

Tron’s[TRX] Popularität war am Dienstag aus den Charts, nachdem Tron Foundation CEO Justin Sun sein Gewinnangebot für ein Mittagessen mit dem Kryptoskeptiker Warren Buffett bekannt gab. Buffett, der einst Bitcoin als „Rattengift im Quadrat“ bezeichnete, wird sich mit Sun und anderen aus der Kryptoversicherung treffen, und es geht darum, ob Sun in der Lage sein wird, einen Kryptoskeptiker in einen Krypto-Cheerleader zu verwandeln oder nicht.

Diese Nachricht beeinflusste die Performance der Münze auf dem Markt, da sie nicht dem tobenden Bären zum Opfer fiel. Tron[TRX] hatte Schwierigkeiten, da es seinen Platz in der Liste der 10 besten Kryptowährungen der Welt verloren hatte. Die Entwicklung des Ökosystems hat die Münze jedoch über Wasser gehalten. Seit Anfang des Jahres ist der TRX um massive 103,56% gewachsen, wobei der Preis von 0,0181 $ auf 0,0370 $ gestiegen ist.

Quelle: Handelsansicht

TRX hatte zuvor ein Allzeithoch von 0,2220 $ verzeichnet und verzeichnete seit seiner Gründung ein Wachstum von 704,31%. Zum Zeitpunkt der Presse lag die Blockhöhe von Tron bei fast 10 Millionen mit 1364 Online-Knoten. Die auf Tron registrierten Adressen wuchsen um 5606, und die Gesamtzahl der Adressen wurde mit 3.050.737 gemeldet.

Tron DApps hat viel zu seinem Wachstum beigetragen. In der vergangenen Woche stieg die DApp-Zahl um 14% auf 447. Tron’s TRONbet rangiert auf Platz 1 unter den Glücksspielen DApps und wird von EOS’s EOSJacks gefolgt. TRONbet registrierte eine 24-stündige Nutzerbasis von 3,8.000 und ein 24-stündiges Volumen von 8,5 Millionen Dollar. Nach früheren Berichten haben Glücksspiel-Apps von Tron zu einer erhöhten Beteiligung der Nutzer geführt.

Zum Zeitpunkt der Pressearbeit war Tron mit $0,0349 bewertet, bei einer Marktkapitalisierung von $2,33 Milliarden. Auch wenn TRX laut Suns Behauptung aus den Top 10 herausrutschte, würde es bald ein Comeback geben. Das 24-Stunden-Handelsvolumen von TRX wurde mit 1,31 Milliarden US-Dollar gemeldet, da es in den letzten sieben Tagen ein Wachstum von 4,12% verzeichnete. Sie verzeichnete im Tagesverlauf ein Wachstum von 1,16% und setzte sich innerhalb einer Stunde um 0,21% fort.

Von Namrata Shukla