Circle wagt sich auf die Bermudas.

Circle, die Peer-to-Peer-Technologieplattform und ihre erworbene Krypto-Börsenplattform, Poloniex war nicht in sehr guter Verfassung und die letzten sieben Monate waren für das in Boston ansässige Unternehmen ziemlich turbulent.

Das Handelsvolumen der Poloniex-Börse verzeichnete vor einem Monat einen deutlichen Anstieg des Volumens, fiel aber kurz darauf wieder.

Quelle: Poloniex|CoinGecko

Circle machte auch Schlagzeilen, als 10% der Belegschaft in letzter Zeit abgebaut wurden. Das feindliche regulatorische Klima in den Vereinigten Staaten hat seine Sorgen nur noch verstärkt. Um weiteren Schwierigkeiten und einer scheinbar tragfähigen Option zu entgehen, kündigte das von Jeremy Allaire geführte Unternehmen die Ausweitung seiner Geschäftstätigkeit auf die Bermudas an.

Die Krypto-Finanzierungsgesellschaft hat einen subtilen Blick auf den Regulierungsansatz der USA und die Kreditvergabe an die Bermudas geworfen. Der offizielle Beitrag lautete,

„Während viele Regierungen auf der ganzen Welt nicht mit den regulatorischen Anforderungen Schritt gehalten haben, die durch schnelle Innovationen im Digital Asset Geschäft und Krypto getrieben werden, haben die Bermudas einen außergewöhnlich gut gestalteten und umfassenden Regulierungsrahmen geschaffen: den Digital Assets Business Act von 2018[DABA].“

Mit dem Erwerb der neuen Lizenz plant das Unternehmen schließlich, neue Digital-Asset-Dienstleistungen für Nicht-US-Poloniex-Kunden anzubieten. Die DABA-Lizenz der Klasse F umfasst eine Vielzahl von Funktionen wie Zahlungsdienste, Verwahrung, Börse, Handel und andere Finanzdienstleistungen, die digitale Vermögenswerte nutzen.

>> Das Masternodes Konzept die grösste Innovation von Dash.

Circle sagte, dass der Regulierungsrahmen der Bermudas hohe Aufsichtsstandards festgelegt habe, die mit den Standards der Financial Action Task Force[FATF] übereinstimmen, um ihre Kunden vor bösartigen Entitäten und betrügerischen Aktivitäten zu schützen.

In Zukunft plant Circle, die Funktionen General Management, Risk, Compliance, Finance, Trading und Customer Operations in seine neue Basis zu integrieren.

Von Chayanika Deka

Das Masternodes-Konzept, die größte Innovation von Dash.


Laut CoinmarketCap.com sind derzeit 2364 virtuelle Assets im Raum vorhanden, aber die meisten Benutzer würden kaum mit jedem von ihnen vertraut sein. Die Top-10-Kryptowährungen kontrollieren einen Großteil der Krypto-Marktkapitalisierung und die öffentliche Aufmerksamkeit. Dash, ein virtuelles Asset, das derzeit auf Platz 15 liegt, geriet jedoch ins Rampenlicht, als sie bekannt gaben, dass sie 5000 Masternodes in ihrem Netzwerk übertroffen hatten.

Dash verwendet eine Teilmenge von Benutzern, um die Dezentralisierung aufrechtzuerhalten, die als „Masternodes“ bezeichnet wird. In einem Interview mit Crypto Beadles wies Ryan Taylor, CEO der Dash Core Group, darauf hin, dass die Implementierung von Masternodes eine ihrer „großen Innovationen“ im Dash-Netzwerk sei.

Taylor wies darauf hin, dass sich das Konzept der Masternodes von jedem anderen Protokoll völlig unterschied, da diese Knoten mit Kryptowährung besichert werden mussten: Das entspricht 1000 Dash für einen einzelnen Knoten. Eine solche Anordnung hindert jeden Knoten daran, einen großen Teil des Netzwerks zu kontrollieren, mit dem die Sicherheitsintegrität aufrechterhalten wird.

fügte Taylor hinzu,

„Eine der anderen Innovationen, von denen wir dachten, dass sie, wie Bitcoin und die meisten Krypto zu dieser Zeit, einen 100%igen Anteil der Blockbelohnung für den Bergbau vorsehen. In Dash haben wir unsere Blockprämie auf 45% für den Bergbau, 45% für die Entwicklung von Masternodes aufgeteilt, wodurch das Netzwerk skalierbar ist, und die letzten 10% gehen an unser Angebotssystem.“

 

Er erklärte, dass die Blockprämie aufgeteilt wurde, um Verbesserungen in allen Bereichen des Netzwerks einzuleiten. Ihm zufolge bildete der Prozess des Bergbaus nur einen Teil eines stabilen Netzwerks. Das Netzwerk erforderte auch starke Infrastrukturserver, eine hohe Kapazität an aktiven Knoten und unter anderem die Finanzierung von Entwicklungsprojekten.

>> Bitcoin Entwickler verteidigt Knappheitsindex .

Taylor erklärte das System des Netzwerks, in dem jeder einen Entwicklungsvorschlag unterbreiten konnte. Das Netzwerk stimmte ab und wenn sie den Vorschlag gemeinsam unterstützten, erhielt es die 10%ige Reservefinanzierung von der Gemeinde.

Das hat er hinzugefügt,

„Dafür sind wir verantwortlich. Wenn wir den Vorschlag nicht erfüllen, werden wir definanziert.“

Taylor schlug auch vor, dass Im Gegensatz zu anderen Unternehmen, die ICOs unterhalten und Kapital im Voraus erhalten, Dash ihr Geschäft in völliger Transparenz durchführte, während sie ihre Mittel unter vollständiger Sicherheit erhalten.

Biraajmaan Tamuly

 

Bitcoin-Entwickler verteidigt Knappheitsindex .


Viele Faktoren zusammen tragen zur Bewertung von Bitcoin bei. Der am häufigsten genannte Faktor ist der Scarcity-Index. Es kann nur 21 Millionen Bitcoins auf der Welt geben, und leidenschaftliche BTC-Anhänger und Entwickler des Raumes haben ihr geliebtes virtuelles Vermögen auf der Grundlage dieses Knappheitsarguments verteidigt.

Peter Todd, ein Bitcoin-Entwickler, ist die neueste Person in der Gemeinschaft, die die Ehre von Bitcoin durch diesen Index verteidigt.

Andrew Miller, ZCash-Anhänger, kritisierte kürzlich dieses Prinzip und erklärte, dass Kryptowährungsknappheit auf dem Markt nicht wirklich relevant sei und dass es ein „Witz“ sei.

Peter Todd antwortete auf dasselbe und sagte,

„Lustig, wie Miller die lächerliche Geschichte vorantreibt, dass Bitcoins Knappheit ein Witz ist, wenn er mit Zcash zu tun hat: eine Krypto-Währung, die von einem einzigen Team betrieben wird, das direkt von einer Dev-Steuer finanziert wird, die bald abläuft. Tatsächlich diskutiert Zcash darüber, die Knappheit zu brechen, um die Steuer zu behalten.“

Todd verteidigte auch das Knappheitsprinzip und sagte, dass der kollektive Knappheitswert hauptsächlich von Benutzern geschützt wird, die die Fähigkeit besitzen, ihre Kryptos vollständig zu validieren, d.h. seine einfach zu bedienende Vollknotensoftware und Schwierigkeiten für andere Entwickler, die Software zu ändern. Im Gegenteil, er sagte, ZCashs‘ volle Knoten hatten obligatorische zeitbasierte Kills geschaltet, die Updates auf seinem Mainnet erzwangen.

>> Spezielle Task Force zur Abwägung der Vor und Nachteile von Libra in Thailand. 

Um mit der „konstruktiven Kritik“ an Zcash Schritt zu halten, fügte der Entwickler hinzu,

„Das Upgrade-Modell von Bitcoin in Bezug auf die Inflation ist der Standardwiderstand. Die Verwendung von Hard Forks durch Zcash, auch wenn Soft Forks einfach wären, zwingt die Benutzer zum Aktualisieren und macht die Standardaktion zur Einhaltung der Vorschriften.“

In jüngsten Berichten kam der S2F-Ratio eines Rohstoffs am nächsten, um eine sachliche Begründung für die Knappheit von Bitcoin zu liefern. Zum Zeitpunkt der Drucklegung hatte Gold den höchsten S2F-Wert, aber Bitcoin lag knapp dahinter und es wurde festgestellt, dass der Wert von Bitcoins S2F bis August 2020 55,2 zu Gold 62 betragen würde.

Biraajmaan Tamuly

Spezielle Task Force zur Abwägung der Vor- und Nachteile von Libra in Thailand

 

Libra von Facebook stand im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und Skepsis von Politikern aus aller Welt. Viele haben sogar um einen vollständigen Stopp des Projekts gebeten, darunter auch viele Gesetzgeber während der zweitägigen Kongressanhörung. Bei aller Kontroverse um das Projekt hat sich die thailändische Zentralbank jedoch für das Kryptoangebot des Social Media-Giganten ausgesprochen.

Der Gouverneur der Bank of Thailand, Veerathai Santiprabhob, sagte kürzlich, dass die Regulierungsbehörden die Aufgabe haben, sowohl das Für und Wider eines Projekts abzuwägen. Der Gouverneur fuhr fort, einige der Vorteile des Projekts aufzulisten, Vorteile, die von den Mainstream-Medien nicht diskutiert zu werden scheinen. Santiprabhob sagte, Libra könnte eine Vielzahl von Möglichkeiten eröffnen und den thailändischen Bürgern einen besseren finanziellen Zugang bieten.

Die thailändische Regulierungsbehörde bildet eine Task Force zur Untersuchung von Libra.

Der Gouverneur der Zentralbank fügte hinzu, dass sie mit dem Social Media Riesen über die Einführung ihrer Kryptowährung sprechen. Eine Task Force aus Finanzexperten wurde eingerichtet, um die Kryptowährung zu untersuchen. Nach der Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde wäre die Bank of Thailand für die Überwachung der Verifikations- und Authentifizierungskriterien des digitalen Tokens verantwortlich.

>> Warren Buffet ist nicht und wird auch nie in Bitcoin verwickelt sein .

Santiprabhob sprach über die Probleme, die durch die Authentifizierung der Verwendung von Libra entstehen können,

„Es ist nicht einfach, eine nationale Währung durch eine digitale zu ersetzen, insbesondere wenn die Menschen Vertrauen in die lokale Währung, das Finanzsystem und die Stabilität der Devisen haben.“

Thailand könnte der einzige Lichtblick für Facebook in einem Meer von Ländern sein, die Libra gegenüber absolut kritisch sind. Es wäre interessant zu sehen, ob Thailands neutraler Ansatz gegenüber dem aufkommenden Krypto-Projekt ihrer Sache auf lange Sicht helfen kann.

Prashant Jha

Warren Buffett ist nicht und wird auch nie in Bitcoin verwickelt sein

Es ist nicht einmal möglich, Warren Buffett zu überzeugen. Und das ist überhaupt nicht überraschend, sagt Charlie Lee .

Von allen Versprechungen, die in den letzten zehn Jahren gemacht wurden, hat das Krypto-Ecosystem zwei davon erfüllt: einen volatilen Markt und eine anhaltende Führungsrolle. Obwohl Unternehmer ihre eigene persönliche Agenda festgelegt haben, hat die Kryptoverse eine neue Ära der gegenseitigen Integration erlebt. Um diese Entwicklung hervorzuheben, wurde kürzlich ein Podcast mit Litecoins Charlie Lee und Blockstreams Samson Mow veröffentlicht.

In Bezug auf einige der jüngsten und bevorstehenden Entwicklungen von Litecoin führte der Schöpfer von Litecoin seinen Erfolg auf die bevorstehende Halbierung zurück. Weiterhin betonte Lee auf die Frage nach seinem Spielplan für das Mittagessen mit Warren Buffett, dass es nicht sein Ziel sei, Buffett zu überzeugen, Kryptowährung zu unterstützen. Sagte er,

„Es ist nicht möglich, ihn zu überzeugen (Buffett). Er investiert nicht in Technologie, also ist er nicht und wird nicht in Bitcoin investieren. Und das ist überhaupt nicht überraschend.“

Vielmehr argumentierte Lee, dass diese von Justin Sun geführte Initiative in erster Linie darauf abzielte, die Mainstream-Medienpräsenz und PR für die Krypto-Landschaft zu gewinnen. Der Litecoin-Schöpfer sprach auch über seine Interaktion mit dem amerikanischen Ökonomen Nouriel Roubini.

>> Die Umweltauswirkungen der Kryptographie. 

Samson Mow von Blockstream führte das Gespräch weiter und kritisierte gleichzeitig die Libra-Initiative von Facebook. Sagte er,

„(Libra ist) Facebook-Gutschriften, die als Kryptowährung vermarktet werden. Aber anscheinend gibt es keine Blockchain dahinter.“

Charlie Lee stimmte Mow zu und fügte hinzu, dass Libra nie eine Chance vor Bitcoin oder Litecoin haben würde, da sie nicht über die Grundlagen verfügt, um überhaupt als Kryptowährung bezeichnet zu werden. Lee’s Ansichten sind ähnlich wie die von CoinShares‘ Meltem Demirors, die das gleiche Argument während der Anhörung von Libra vor dem US-Repräsentantenhaus vortrugen.

Arijit Sarkar

Die Umweltauswirkungen der Kryptographie

Die Mainstream-Adoption von Crypto hat nicht nur ein neues Paradigma für die globale Finanzwelt ausgelöst, sondern auch eine Reihe neuer Bedenken hinsichtlich des Sub-Ökosystems Krypto-Mining geweckt. Um die Wahrheit über die Auswirkungen des digitalen Bergbaus aufzudecken, interviewte Peter McCormack Michel Rauchs von der University of Cambridge, um die Forschung der Institution zum Stromverbrauch und zur CO2-Bilanz von Bitcoin zu diskutieren.

>>  Das Senate Banking Committee entfesselt Hölle auf Facebook Libra .

McCormack begann mit der Behauptung, dass Bitcoin, das die Aufmerksamkeit des Mainstreams gewinnt, dazu geführt hat, dass viele Medien seinen Stromverbrauch direkt mit den globalen Bergbauaktivitäten und Nationalitäten vergleichen, um die negativen Auswirkungen des Bitcoins auf die Umwelt zu verstärken. Zu diesem Thema sagte Rauchs,

„Wenn Regionalregierungen versuchen, Hemmnisse wie Subventionen und Steuererhöhungen zu schaffen, werden die Bergleute natürlich an einen anderen Ort mit niedrigen Kosten und Strom in hoher Menge gehen. Und das ist in Ordnung.“

Darüber hinaus diskutierte das Duo die Umweltbilanz von Bitcoin Mining und betonte den direkten Zusammenhang mit dem Stromerzeugungsprozess. Rauchs teilt die Auffassung, dass eine transparente Analyse viele der derzeit von Regulierungsbehörden und politischen Entscheidungsträgern geäußerten Bedenken zerstreuen wird. fügte er hinzu,

„Das könnte sie (Regulierungsbehörden) daran hindern, zu restriktive Maßnahmen zu ergreifen, die sie anderweitig hätten ergreifen können, basierend auf, wie Sie wissen, spärlichen oder falschen Informationen.“

Das Gespräch ging auch darauf ein, wie vage Zahlen über die Umweltauswirkungen von Krypto auch die „kurzfristige Vision eines Politikers“ ergänzen, was nur durch eine ständige Analyse von Echtzeitdaten gelöst werden kann. Während die Bergbauindustrie von einem vorgegebenen Belohnungssystem lebt, bleibt der Schwierigkeitsgrad im Hinblick auf die Hardwareanforderungen auf dem Niveau des technologischen Fortschritts. Als diese Mechanik an Effizienz gewinnt, teilte Rauchs mit,

„Man könnte eine Erhöhung der Hash-Rate sehen, aber mit einem geringeren proportionalen Anstieg des Energieverbrauchs.“

 

Die Diskussion betonte auch die Absicht der Mainstream-Medien, gefährdete Nutzer und Regierungsbeamte irrezuführen. Obwohl traditionelle Märkte begonnen haben, rote Fahnen zu hissen und gleichzeitig auf die Umweltauswirkungen des Kryptowährungsabbaus hinzuweisen, warnten McCormack und Rauchs die Enthusiasten, sich von solchen allgemeinen Begriffen abzuwenden.

Arijit Sarkar

Das Senate Banking Committee entfesselt Hölle auf Facebook’s Libra.

Libra scheint das neue Fluchwort in Washington D.C. zu sein.

Nach der Enthüllung von Libra und der Gründung des Vereins zur Überwachung der Regierungsführung in der Schweiz dachte Facebook wahrscheinlich, dass sie mehr Flüge über den Atlantik nehmen würden. Allerdings sieht es so aus, als ob der Aufenthalt im US Captial länger ist als erwartet.

Am 16. Juli saß David Marcus, Leiter des Libra-Projekts und VP of Messaging Products bei Facebook, vor dem Bankenausschuss des US-Senats, um über das Kryptowährungsprojekt von Facebook zu diskutieren, und das war nicht schön. Senatoren beider Parteien vereinigten sich mit drängenden Fragen zu Datenschutz, Sicherheit und globalen Anliegen im Zusammenhang mit Libra.

Dies ist sicherlich nicht das erste Rodeo für Facebook-Führungskräfte vor den US-Kongressabgeordneten. Aber so wie die letzte Anhörung verlief, wird es sicherlich nicht die letzte sein.

Senatoren verglichen Facebook’s Plan, in den Bereich der Zahlungen einzutreten, mit einem Kleinkind, das das Haus niederbrennt, Libra als „wahnhaftes“ Ziel bezeichnet und die Datenschutzprobleme von Facebook erneut untersucht. Abgesehen von Brandstiftungsbemerkungen und abfälligen Bemerkungen gab es echte Bedenken, dass die große Reichweite des Social Media-Giganten in Verbindung mit seinem Einstieg in den Zahlungsverkehr über einen digitalen Vermögenswert ein souveränes Problem darstellen würde und nicht ein Fall von einem privaten Unternehmen, das seine Geschäftstätigkeit lediglich ausweitet.

Senator Sherrod Brown, der während des Auftretens des Fed-Vorsitzenden vor dem House Finance Committee on Libra die Bemühungen von Big Tech, mit Großbanken zu konkurrieren, überlegte, stellte das Vertrauen in Facebook in Frage, das Kunden nach ihren früheren Debakeln und PR-Katastrophen hatten. Er eröffnete seine Rede mit der Bemerkung „Facebook ist gefährlich“ und rief das Social Media Unternehmen aus.

„Glaubst du wirklich, dass die Leute Facebook ihr hart verdientes Geld anvertrauen sollten?….Ich denke nur, dass das wahnhaft ist.“

Er sprach sich nicht nur gegen die Zahlungspläne von Facebook aus, sondern auch gegen seinen schändlichen Werbealgorithmus, seine Fähigkeit, journalistische Prinzipien zu verraten und eine Fassade aus Nachrichten zu erstellen. Brown sprach auch von der Firma Menlo Park, die „unsere Emotionen manipuliert“. Das Geschäftsmodell von Facebook, so Sen. Brown, besteht darin, den Hass durch die Dichotomie, Menschen zu verbinden und Geld zu verdienen, zu „verstärken“. Kurz gesagt, das Motto von Facebook ist „Move Fast and Break Thing“.

Senator Brown fügte hinzu,

„Wir wären verrückt, ihnen die Chance zu geben, mit den Bankkonten der Menschen zu experimentieren, mächtige Werkzeuge zu benutzen, die sie nicht verstehen, wie die Geldpolitik, um die Fähigkeit der hart arbeitenden Amerikaner zu gefährden, für ihre Familie zu sorgen. Das ist ein Rezept für mehr Macht der Unternehmen über Märkte und Verbraucher.“

Andere Senatoren regierten auch unten auf Marcus, sichtlich verärgert über die Datenschutzfragen des letzten Jahres. Der Vorsitzende des Komitees, Senator Mike Crapo, stellte die 2 Milliarden starke „Reichweite und Einfluss“, die Facebook hat, in Frage und stellte dies mit einem globalen Grund zur Sorge gleich. Er würdigte jedoch das Bestreben von Facebook, ein Kreditsystem aufzubauen, das trotz Kritik an den Mitteln billiger und schneller war.

Das Konzept der Kryptowährungen in Verbindung mit einem privaten Unternehmen von Facebook’s Ruf hat die Senatoren noch mehr verärgert. Senator Thom Tillis sagte, dass sich digitale Assets aufgrund fehlender Vorschriften immer noch in der Phase des „Wilden Westens“ befinden, während er gleichzeitig behauptete, dass Libra eine „gute Idee für uns sein könnte, die wir erforschen sollten“.

>> Trons TRC 20 USDT  Incentive Plan 2.0

Andere Senatoren, darunter Senator Pat Toomey und Senator Mark Warner, lobten die Idee eines blockchainbasierten Zahlungssystems und fügten hinzu, dass die regulatorische Gegenreaktion gegen Facebook und das Project Libra ein wenig „verfrüht“ und „irregeführt“ sei.

Während der gesamten Anschuldigungen behielt Marcus eine pro-regulatorische Haltung bei und fügte hinzu, dass Facebook mit jedem Regierungsorgan im In- und Ausland zusammenarbeiten würde, um sicherzustellen, dass alles nach Plan läuft. Waage wird das Licht der Welt nicht erblicken, es sei denn, die „regulatorischen Bedenken“ werden angesprochen, erklärte Marcus nach der Anhörung.

Sein post-hearing Tweet bestätigte die oben genannte Stimmung,

2/3
Das Gespräch war durchdacht und betonte wichtige Themen, die wir und die @Libra_ Gründungsmitglieder angehen müssen. Ich möchte hier wiederholen, was ich vor dem Ausschuss gesagt habe: Wir werden uns die Zeit nehmen, das in Ordnung zu bringen.

– David Marcus (@davidmarcus) 16. Juli 2019

Marcus hält sich sicherlich an die wiederholten Bedenken der Gesetzgeber; vom Fed-Vorsitz über POTUS, den Finanzminister und jetzt den Ausschuss scheint der Libra-Hauptmann im Moment alle Hände voll zu haben. Nach der Anhörung im Senat wird Marcus bald vor dem US Financial Services Committee sitzen. Und so wie es aussieht, wird sein Einsatz in Washington D.C. noch eine Weile dauern. Wenn ich Marcus wäre, würde ich meinen Flug nach Kalifornien noch nicht buchen.


Von Aakash Athawasya

Tron’s’TRC20-USDT Incentive Plan 2.0′.


Tron, die von Justin Sun geführte Kryptowährung, war mehrfach in den Nachrichten wegen ihrer Updates und Entwicklungen. Die Gemeinschaft, die unter dem Namen Tronics bekannt ist, war auch im Ökosystem der Kryptowährung aktiv und zwang die Organisation, alle ihre Ereignisse auszulisten.

Im letzten Tron Weekly Report sprach das Unternehmen über die Architekturentwicklung und die von Tron in der vergangenen Woche erzielten Kernstatistiken. Dem Bericht zufolge entwickelte Tron ein neues Datenerhebungsprojekt, das statische Daten und dynamische Daten integriert. In der kommenden Woche wird es eine neue Designstruktur mit einer neuen Blockchain-Bereitstellungslösung geben. Der Bericht wurde hinzugefügt:

„Die Höhe des Tron-Blocks überschritt 10,87 Millionen und die Gesamtzahl der Knoten wurde auf 1065 gesetzt. Die Gesamtzahl der Tron-Echtzeitkonten erreichte 3,282 Millionen, während diese Woche 32.206 neue Adressen hinzugefügt wurden. Die Gesamtzahl der Transaktionen erreichte 497 Mrd., während die Zahl der Neugeschäfte 6,09 Mio. betrug.“

Die Kryptowährungsorganisation enthüllte ferner Pläne für die Einführung des TRC20-USDT Incentive Plans 2.0, der mit einer Belohnung von 200 Millionen Yuan eingeführt wird. Tron wird mit den gängigen Digital Asset Börsen zusammenarbeiten, um den Nutzern eine kostenlose Premium-Zinsrendite in TRC20-USDT zu bieten. Laut Tron:

„Wir hoffen, die Benutzer zu ermutigen, den USDT in ihrem Guthaben mit TRC20 USDT zu tauschen. Die Kampagne soll bis Mitte August laufen. Inhaber von TRC20 USDT können täglich Token-Airdrop als Rendite erhalten, und das annualisierte Rückgabedatum kann bis zu 100 Prozent betragen.“

>> Binances Forschung weist auf ähnlichkeiten zwischen Litecoin und Dogecoin hin .

Das TRC20 USDT Anreizproblem wurde von Tron im Mai während des Bitfinex-Tether-Dramas auf unbestimmte Zeit verschoben. Sun hatte angekündigt, dass das Unternehmen auf zukünftige Updates über den damals noch andauernden Skandal warten müsse, und fügte hinzu, dass er nach wie vor glaubt, dass stablecoins „weiterhin eine große Rolle im Blockchain-Bereich spielen wird“.

Akash Anand

Binance’s Forschung weist auf Ähnlichkeiten zwischen Litecoin und Dogecoin hin.

Binance Research, der Forschungszweig der weltweit größten Kryptowährungsbörse, hat kürzlich einen Bericht mit dem Titel „Case Study“ veröffentlicht: Merged Mining in Dogecoin and Litecoin“, die über spezifische Methoden für die Krypto-Währungen sprach, um ihre bevorstehende Halbierung der Blockbelohnungen zu überleben.

Die Forschung konzentrierte sich in erster Linie auf das Konzept des fusionierten Bergbaus, einer Form des Bergbaus, bei der die Arbeit von der übergeordneten Blockchain auf die untergeordnete Blockchain übertragen wird, wobei das Prinzip des Hilfsnachweises der Arbeit angewendet wurde. Binance angegeben:

„Merged Mining bezieht sich auf den Akt des gleichzeitigen Abbaus von zwei oder mehr Kryptowährungen, ohne die gesamte Mining-Leistung zu beeinträchtigen. Im Wesentlichen kann ein Miner seine Rechenleistung nutzen, um Blöcke auf mehreren Ketten gleichzeitig abzubauen, indem er den so genannten Auxiliary Proof of Work (AuxPoW) verwendet.“

Binance konzentrierte sich darauf, wie Dogecoin und Litecoin, zwei beliebte Kryptowährungen, beobachtet haben, wie ihre Parameter nach der Implementierung des fusionierten Mining einen Schub erhielten. Sowohl Litecoin als auch Dogecoin sahen eine signifikante Korrelation mit Bitcoin in Bezug auf die monatlichen Hashratenänderungen. Die Daten zeigten, dass das LTC/BTC-Paar zwar einen Korrelationskoeffizienten von 0,95 hatte, das LTC/BTC-Paar und das DOGE/BTC-Paar jedoch einen Koeffizienten von 0,3 bzw. 0,35 hatten. Laut Binance:

„Dieser[Hashhrat-Korrelationskoeffizient] könnte möglicherweise signalisieren, dass Faktoren wie die Gesamtmarktkapitalisierung der Branche eine wichtige Rolle bei der Hashpower im Bergbau spielen.“

Die Forschung beleuchtete auch, wie Dogecoin, obwohl es als „Meme-Münze“ betrachtet wird, einen harten Wettbewerb mit Stalwarts wie Litecoin gab, wenn es um tägliche On-Chain-Transaktionen ging. DOGE führte täglich mehr On-Chain-Transaktionen durch als Litecoin bis Juni 2017, danach übernahm Litecoin für die nächsten sechs Monate die Führung. In den letzten achtzehn Monaten haben Litecoin und Dogecoin ähnliche Zahlen bei täglichen On-Chain-Transaktionen gezeigt.

>> Was wird China im Virtuellen Ressourcenraum sein ?

Die gesammelten Daten informierten die Nutzer auch darüber, dass es aus Sicht der Bergleute einige Nachteile beim fusionierten Bergbau gibt. Die Wartung neuer Kinder-Blockchain wurde wegen der erforderlichen Anpassungen im Wallet Management, den Bergbaueinrichtungen und dem Geldbetrag, der an die Bergleute gezahlt werden muss, als schwierige Aufgabe angesehen. Ein weiterer Punkt, auf den die Forschung hingewiesen hat, war:

„Mangelndes Bewusstsein: Einige (potenziell neuere) Pools sind sich möglicherweise der fusionierten Minenmöglichkeiten nicht bewusst und wissen auch nicht, welche zusätzlichen Belohnungen möglich sind.“

Akash Anand

Was wird China im virtuellen Ressourcenraum sein?


Der Einfluss der asiatischen Länder auf Bitcoin und andere virtuelle Vermögenswerte wurde in diesem Jahr allgemein anerkannt. Die geopolitischen Unruhen zwischen den Vereinigten Staaten und China während des anhaltenden Handelskrieges haben dazu geführt, dass das Interesse an Bitcoin weltweit zugenommen hat.

Vor kurzem wurde auch berichtet, dass ein neues Wochenhoch für das Bitcoin-Volumen ausgelöst wurde, da der Einzelhandel in Orten wie Seoul und Tokio, wo hohe Handelsprämien erhoben werden, zunimmt.

Unter allen asiatischen Nationen hat China seine Karten sehr nah an der Brust behalten. Das wirft die Frage auf, wo steht China zwischen all dem Kryptowährungs- und Blockchainaufruhr?

Was wissen wir schon?

Wenn wir eine Liste aller Länder erstellen, die mit der politischen und wirtschaftlichen Dominanz der USA konkurrieren können, würde China als unbestrittener Favorit gelten. Das asiatische Land ist derzeit am besten positioniert, um ein blockkettenbasiertes virtuelles Vermögen zu entwickeln, das mit dem bestehenden Fiat-Währungssystem in den USA konkurrieren könnte. Auch im Welthandel hat China eine wichtige Stellung. Berichten zufolge ist die chinesische Fiat-Währung aufgrund ihrer Illiquidität jedoch ein weniger wünschenswerter Ersatz für den US-Dollar.

Chinas Haltung zur Kryptowährung

China genießt einen großen Vorteil, da ein Großteil der Bevölkerung bereits an den bargeldlosen Zahlungsverkehr über Alipay und WeChat gewöhnt ist. Das Land ist perfekt positioniert, um Kryptowährung in sein System zu integrieren. Die in China entwickelte digitale Währung folgt jedoch möglicherweise nicht den gleichen Richtlinien wie andere große virtuelle Vermögenswerte wie Bitcoin.

Virtuelle Assets wie Bitcoin und Litecoin basieren auf dem Prinzip der Dezentralisierung; ein Asset ohne die Kontrolle einer einzigen Behörde. Die People’s Bank of China[PBOC] strebt die Entwicklung eines Krypto-Assets an, das vollständig von der Regierung verwaltet wird. Es wurde auch berichtet, dass die Zentralbank sicherstellen will, dass das genannte virtuelle Vermögen als Kapitalkontrolle in der Geldpolitik dient.

>> Japan setzt die Libra Arbeitsgruppe ein .

Der Unterschied zwischen Bitcoin und dem von China entwickelten virtuellen Vermögen ist signifikant. Der Vizegouverneur der Zentralbank erklärte 2016, dass ihr Ziel darin besteht, die Betriebskosten zu senken, die Effizienz zu verbessern und die Zahlungsanträge mit ihrem digitalen Vermögen zu erhöhen. Kein Argument, dass es sich um einen „Wertspeicher“ oder eine globale monetäre Transparenz handelt, wurde jemals angeführt.

Was haben wir gelernt?

China wird weiterhin eine feste Größe in der globalen Finanzlandschaft sein, mit oder ohne regulierte Krypto-Assets. Es wurde jedoch berichtet, dass Peking plant, seine Digital Asset und seine Blockchain-Infrastruktur bald in seinem Finanzsektor einzuführen.

Biraajmaan Tamuly

Japan setzt die Libra Arbeitsgruppe ein.

Kann Libra den Tokio Drift überleben?

Es ist etwas mehr als einen Monat her, seit Libra enthüllt wurde, und doch scheint es viel länger her zu sein. Die Litanei der Berichte, Bedenken, Anhörungen und Reaktionen des Gesetzgebers auf Libra ist sicherlich unterhaltsam für die Kryptowährungsgemeinschaft, wirft aber eine interessante Frage auf – Was werden die großen Auswirkungen der Libra auf die Binnenwirtschaft sein?

Nun, es sieht so aus, als wolle sich ein Land ernsthaft mit dieser Frage befassen und nicht mit pauschalen Verboten herumwerfen. Laut Reuters haben Quellen innerhalb der Regierung vorgeschlagen, dass das Inselstaat Japan eine Arbeitsgruppe einrichten wird, um die Auswirkungen der Libra auf die „Geld- und Finanzpolitik“ des Landes zu untersuchen.

Interessanterweise ist der Zeitpunkt der Bildung der Arbeitsgruppe entscheidend. Es ist zwischen der Anhörung des Vorsitzenden der US-Notenbank über Libra vor dem Treffen des US-Kongresses und der Finanzminister und Zentralbankpräsidenten der G7 am 17. und 18. Juli in Chantilly, Frankreich, gekuschelt.

In dem Bericht heißt es, dass sich die Arbeitsgruppe aus Vertretern der Zentralbank, der Bank of Japan[BoJ], des Finanzministeriums, eines Ministeriums auf Kabinettsebene innerhalb der Regierung und der obersten Regulierungsbehörde, der Financial Services Agency[FSA], zusammensetzen wird.

Darüber hinaus hat das Trio der Regierungsstellen bereits mit Treffen begonnen und wird „versuchen, die Politik zu koordinieren, um die Auswirkungen zu beheben, die Libra auf Regulierung, Geldpolitik, Steuer- und Zahlungsabwicklung haben könnte“.

>> Alts könnte die Bitcoin gewinne im Kommenden Zyklus nicht verstärken.

Tokio hofft, dass die Arbeitsgruppe über Japan hinaus expandieren kann und angesichts der schieren Größe und des Umfangs des Kryptowährungsprojekts Facebook auch andere Länder und deren Steuer- und Finanzaufsichtsbehörden einbeziehen kann.

Die Beamten fügten hinzu, dass Japan versuchen wird, seine Position als Vorsitzender der G20 zu nutzen, um die Bemühungen der G20- und G7-Länder, „die politischen Auswirkungen der Libra anzugehen“, „aufeinander abzustimmen“.

Libra war das Thema der Stadt auf dem G20-Gipfel im vergangenen Monat in Osaka, Japan. Die Vertreter erklärten, dass sie die Entwicklungen in der Welt der Kryptowährungen und die größeren Auswirkungen, die sie auf die Weltwirtschaft haben könnten, genau beobachten.

Von den Vereinigten Staaten bis Frankreich, von der EU bis Australien haben Regulierungsbehörden und Gesetzgeber auf der ganzen Welt ihre Besorgnis über Libra zum Ausdruck gebracht. Anfang dieser Woche erklärte Jerome Powell, der Vorsitzende der Federal Reserve, dass Libra „nicht weitermachen kann“, bis „ernsthafte Bedenken“ in Bezug auf Geldwäsche, Privatsphäre und finanzielle Instabilität von Facebook angesprochen werden, eine Behauptung, die von anderen US-Kongressabgeordneten breiter unterstützt wurde.

Von Aakash Athawasya

Alts könnte die Bitcoin-Gewinne im kommenden Zyklus nicht verstärken.

Die Kryptowährungsbenutzer warten seit Wochen sehnsüchtig auf die Alt-Saison, wurden aber einige Male enttäuscht. Da der Preis von Bitcoin den volatilitätsinduzierten Ritt durchläuft, sind die Alts dem Marktführer in einem ähnlichen Trend gefolgt. Das letzte Mal, als die Alt-Saison auf den Krypto-Markt kam, war, als Bitcoin ein Allzeit-Hoch verzeichnete, und da Bitcoin seine Reise erneut verfolgt hat, hoffen viele, dass die Alt-Saison um die Ecke sein könnte. Aber ist es das?

Laut einem Twitter-Nutzer @woonomic könnte Bitcoin diesmal einen plötzlichen Anstieg sehen und die Alts könnten bemerken, dass Bitcoins Gewinne verstärkt werden. Der Benutzer nannte es eine Hockeyschlägerbewegung, wo Bitcoin, nachdem er für eine Weile inaktiv war, einen plötzlichen Anstieg sehen könnte.

„Bitcoins vierter Zyklus scheint für diesen Hockeyschläger-Moment genau richtig zu sein. Wenn wahr, dann werden die meisten Alts in diesem Zyklus die Gewinne von BTC nicht verstärken. Der Wert wird herausgesaugt und fließt in die BTC und eine kleine Gruppe von Überlebenden. “

Während sie jedoch Parallelen zum vorherigen Bullenlauf ziehen, hat sich die Performance der Altmünzen verändert, da die Alts die BTC-Zuwächse „sicherlich nicht verstärken“. Die aktuelle Spekulation, die die Runden macht, ist, dass die BTC-Gewinne keinen Einfluss mehr auf den Preis der Alts haben könnten und somit die Hochsaison antreiben. Bitcoin ist die älteste Kryptowährung und befindet sich derzeit in einer Konsolidierungsphase, und nach Angaben des Benutzers hat dies viele dazu veranlasst, Schiffe zu springen und Alts über die älteste Krypto zu wählen. Mit seiner Hockeyschlägerbewegung wird Bitcoin spekuliert, um neue Höchststände zu erreichen, aber nicht alle könnten sich dem Lauf anschließen.

>> Chinesische Krypto Mineure versuchen sich im Iran niederzulassen.

Als der Social Media-Trend auf den Markt kam, wetteiferten viele Spieler um den Thron, auch als Twitter und Facebook als Gewinner hervorgingen; ebenso konnte Bitcoin seine Marktbeherrschung wiederherstellen und die meisten Punkte auf die Wege bringen, die Bebo/MySpace eingeschlagen hat.

Namrata Shukla

Chinesische Krypto-Mineure versuchen, sich im Iran niederzulassen


China ist einer der bevorzugten Standorte für Kryptowährungsminer, was auf billigen Strom, niedrige Bevölkerungszahlen und kaltes Klima in Städten wie Sichuan zurückzuführen ist. Die Bergbauaktivitäten gehen jedoch aufgrund der mangelnden Begeisterung der chinesischen Politik langsam zurück.

Der Iran ist heute in dieser Hinsicht zu einem direkten Konkurrenten geworden, und sein billiger Strom verwandelt ihn in eine wachsende Drehscheibe für das Kryptowährungsmining. Auffallend ist jedoch die Tatsache, dass sich viele chinesische Bergleute jetzt an den Iran wenden.

Laut dem Geschäftsführer der Iran Blockchain Association, Mohammed Sharqi,

„Die Chinesen haben über offizielle Kanäle Anträge auf Kryptowährungsmining in Freizonen gestellt.“

Die Aktionen und Politiken der chinesischen Politik zwingen die Krypto-Miner, eine neue Heimat im Ausland zu finden. Dies kann jedoch schwierig sein, da es trotz der Tatsache, dass im Iran heimisches Krypto-Mining akzeptiert wird, verschiedene staatliche Organisationen gibt, die nicht allzu sehr auf dasselbe Wert legen.

Krypto-Mineure im Iran bauen ihre Minen an Standorten auf, die Zugang zu Strom zu subventionierten Tarifen haben, wie Moscheen und Fabriken, was zu einem Anstieg des Stromverbrauchs um 7% im vergangenen Monat führte. Dies hat zu einem zunehmenden Durchgreifen gegen Bitcoin-Miner im Land geführt.

>>Bitcoin verletzt 13000 $

Die Entscheidung, gegen Bergleute vorzugehen, ist paradox für die eigenen Bemühungen des Iran im Bereich der digitalen Währung. Dies wurde von vielen in der iranischen Kryptogemeinde kritisiert, wobei Sharqi sagte,

„Unser Argument ist, dass die Gefahr besteht, dass diese Aktivitäten unter die Erde und in die Häuser der gewöhnlichen Menschen gelangen, was gefährlich ist.“

Laut Mohammed Javad Azari, dem iranischen Minister für Kommunikation und Informationstechnologie,

„Wenn ausländische Investoren in dieser Hinsicht eine Nachfrage haben, könnte das Energieministerium diese nutzen und sie willkommen heißen, um die Infrastruktur zu entwickeln und Strom zu erzeugen.“

Seine Antwort folgte Berichten, dass chinesische Krypto-Mineure sich für den iranischen Krypto-Währungsmarkt interessierten.

Sarvesh Kumar

Bitcoin verletzt 13.000 $


Bitcoin[BTC] hat in den letzten Monaten eine Achterbahnfahrt einer Preisbewegung durchlaufen und dabei fast die 14.000 $-Marke überschritten, bevor es wieder unter 10.000 $ fiel. Es scheint jedoch, dass die Münze nach dieser massiven Korrektur wieder an Dynamik gewonnen hat, nachdem sie heute Morgen die 13.000 $-Marke überschritten hatte.

Quelle: Handelsansicht

Am 10. Juli durchbrach der Preis von BTC 13.000 $ und wurde zum Zeitpunkt der Veröffentlichung auf 13.070,70 $ geschätzt, da er einen Anstieg von 4,26 % in den letzten sieben Stunden verzeichnete. Die Münze unterzog sich einer Korrektur, aber der Anstieg überwog sie, da sie ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 29,414 Milliarden Dollar verzeichnete. In den letzten sieben Tagen verzeichnete sie ein Wachstum von 14,95% und stieg auf der Preisleiter im Laufe des Tages um 9,33%. Bären drohen jedoch immer noch und können den Preis des Krypto nach unten ziehen, weshalb Bitcoin einen stabilen Boden über 13.000 $ aufbauen müsste, um nach oben zu gelangen.

Das höchste Handelsvolumen der Münze, 1,059 Milliarden Dollar, verzeichnete Binance über das BTC/USDT-Handelspaar. CoinBene und Bit-Z folgten und verzeichneten ein Volumen von 949 Millionen US-Dollar bzw. 903 Millionen US-Dollar mit BTC/USDT-Paaren. Wenn der Preis der Münze steigt, stellt sie den Goldpreis direkt in Frage und erweist sich als das digitale Gold, wie die Gemeinschaft es nennt.

Namrata Shukla

Kann Digital Gold den OG Wertspeicher und Gold stürzen?

Der Wert von Bitcoin wurde durch das begrenzte Angebot (genau wie Gold) von 21 Millionen bestätigt, weshalb die älteste Kryptowährung der Welt oft als „digitales Gold“ bezeichnet wird.

Als Bitcoin 2008 zum ersten Mal konzipiert wurde, erlebte die Welt eine Unzahl von Schwarzsehern, die die Technologie und die Währung ablehnten, während die Optimisten, die für den Krypto-Asset verwurzelt waren, den Weg für eine neue wirtschaftliche Revolution ebneten, die seit der Entdeckung des Goldes das Licht der Welt erblickt hat.

Bitcoin hat jedoch selten den Preistrend von Gold nachgeahmt. Die folgende Grafik deutet auf eine umgekehrte Beziehung zu Gold hin, die sich während der gleichen Zeit erholte, als Bitcoin einen Markteinbruch verzeichnete, insbesondere im August und November letzten Jahres und zuletzt im Mai 2019.


Quelle: TradingView

Bitcoin wurde schon immer gegen das alte Finanzsystem angekämpft. In einem kürzlich erschienenen Tweet tweete Dan Held, Mitbegründer und Direktor von BD am Interchange,

„Gold hat eine Marktkapitalisierung von 8 Billionen Dollar bei Null-Akzeptanz durch den Händler. Warum glaubt die Mainstream-Presse also, dass Bitcoin nur dann einen Wert haben kann, wenn es für Kaffeezahlungen verwendet wird?“

Eli Afram, eine bekannte Persönlichkeit der BSV-Community, antwortete: „Gold hat einen sehr starken Nutzen“, als dass es als „Währung“ verwendet wird. Er sagte auch, dass Bitcoin seinen ursprünglichen Wert aus seiner Fähigkeit, im Handel verwendet zu werden, gewonnen hat. Afram glaubt, dass Gold die Kriterien erfüllt, aufgrund seiner Knappheit und Gebrauchseigenschaften wertvoll zu sein.

Gold Utility:

Der grundlegende Anwendungsbereich von Gold auf der ganzen Welt ist zweifellos Schmuck. Obwohl begrenzt, hat das Edelmetall Anwendungsfälle jenseits des normalen Blings und in verschiedenen Branchen, wie der Herstellung von Elektronik, Computern und Zahnheilkunde.


Quellen: USGS Mineralrohstoff-Zusammenfassungen, 2017

Während der Ära des Gold Standards im 18. Jahrhundert in Ländern wie England, Frankreich, Deutschland, den USA, der Schweiz und Belgien war der Wert der nationalen Währungen an eine bestimmte Menge Gold gebunden. Gold benötigte die staatliche Kontrolle über die Rationierung der Ausgaben. Die Regierungen würden mehr ausgeben, als ihre Goldreserven unterstützen könnten, und es gab keine Beschränkungen bei der Versorgung mit nationalen Währungen. Das Goldmonetzsystem wurde 1933 von den USA endgültig aufgegeben, weil der Gesetzgeber der Meinung war, dass die sich wandelnde Wirtschaft während der Weltwirtschaftskrise nicht hätte gerettet werden können, ohne dass der Dollar die Beziehungen zu Gold aufgelöst hätte.

Eine Umstellung auf Gold im aktuellen Szenario wäre angesichts der Komplexität der Wirtschaft nicht einfach. Auch die Versorgung mit Gold ist unzuverlässig. Ein weiterer bemerkenswerter Faktor ist, dass, damit Gold an den jetzt im Umlauf befindlichen Dollar gekoppelt werden kann, seine Preise exorbitant steigen müssten, was schließlich zu einer massiven Inflation führen würde.

Bitcoin Utility:

Bitcoin wird von keinem einzigen Unternehmen herausgegeben und sein offener Charakter hat zu seiner Beliebtheit beigetragen. Im Hinblick auf den Geldtransfer bietet Bitcoin einen schnellen, sicheren und unveränderlichen Kanal über das Internet. Bitcoin wird seit langem als „Wertspeicher“ bezeichnet als sein Nutzen als Tauschmittel. Es ist wichtig zu beachten, dass Bitcoin, wenn es kein gutes Tauschmittel ist, bedeutet, dass es keinen Grundwert hat. Und ein Vermögenswert mit einem schlechten fundamentalen Wert kann kein guter „Wertspeicher“ sein.

Ein Wechsel von den derzeitigen Finanzinstituten zu Gold wurde bereits jetzt stark befürwortet. Und die Befürworter der digitalen Münze haben sich gewünscht, dass Bitcoin zu einer überlegenen Alternative zu den Zahlungsanbietern wird.

Seit der Gründung der Federal Reserve im Jahr 1913 hat der US-Dollar mehr als 95% seines Wertes verloren. Und der Fall des venezolanischen Bolivars ist ein extremer, der den Weg für die Nutzung von Krypto für Zahlungszwecke geebnet hat.

Die größte noch zu beantwortende Frage ist, ob die Massen ein von der Regierung unterstütztes Tauschmittel wollen würden. Da Gold scheiterte, sollte Bitcoin als neues Tauschmittel akzeptiert werden?

Von Chayanika Deka

XRP Könnte HSBC planen, XRPL zu verwenden?

Reinigen Sie den Staub von Ihren Alufolie-Hüten, denn dies ist ein Artikel, der auf reinen Spekulationen und Gerüchten über Krypto-Twitter basiert. Dieser Artikel versucht, die Punkte zu verbinden, um zu einer wahrscheinlichen Partnerschaft zwischen dem Bankenriesen HSBC und Ripple und der Verwendung von XRP Ledger durch den Bankenriesen zu gelangen.

Die Punkte

Bevor man sich dem eigentlichen Gerücht zuwendet, muss man wissen, dass HSBC ständig die „nascent technology“, Distributed Ledger Technology[DLT], einsetzt, um grenzüberschreitende Zahlungen zu erleichtern. Obwohl es die Verwendung eines bestimmten Produkts nicht klar erwähnt hat, kann es sich um Ripple, XRP, Corda oder eine selbst entwickelte Blockchain handeln.

Im Jahr 2018 erklärte Joshua Kroeker von HSBC, dass HSBC bereit sei, eine Live-Transaktion mit DLT durchzuführen, und dass es keine einmalige Transaktion sein würde, obwohl die Technologie noch „im Entstehen begriffen“ sei und dass sie bis zum nächsten Jahr ein funktionierendes Produkt hätten.

Im Jahr 2019 gab HSBC bekannt, dass es „mehr als drei Millionen Devisentransaktionen erfolgreich abgewickelt und mehr als 150.000 Zahlungen im Wert von 250 Milliarden US-Dollar unter Verwendung der Distributed-Ledger-Technologie geleistet hat“. Richard Bibbey von HSBC, dem Interim Global Head of FX & Commodities bei HSBC, fügte hinzu:

„Der globale, grenzüberschreitende Charakter von HSBC und seinen Kunden zeigt, dass wir Tausende von Devisentransaktionen innerhalb der Bank durchführen, über mehrere Bilanzen hinweg, in Dutzenden von Ländern. HSBC FX Everywhere nutzt die Distributed-Ledger-Technologie, um die Effizienz dieser internen Abläufe drastisch zu steigern.“

Nach einer erfolgreichen Intrabank-Testphase sagte Bibbey, dass sie diese Technologie ausbauen wollten, um multinationalen Kunden – die auch über mehrere Treasury-Center und grenzüberschreitende Lieferketten verfügen – dabei zu helfen, Devisenströme innerhalb ihres Unternehmens besser zu steuern.

Zusätzlich zu den oben genannten Punkten gibt es eine tatsächliche Verbindung zwischen Ripple und HSBC über C, eine Tochtergesellschaft von HSBC. Navin Gupta, Managing Director für Südostasien und MENA, gab die Partnerschaft im April 2019 bekannt.

Das eigentliche Gerücht

TheCryptHawk, ein Twitter-Benutzer, hat getwittert:

CryptHawk[Pre-Bull-Marktmodus]
@TheCryptHawk
$XRP – Ich erinnere mich nicht, habe ich dir gesagt, dass HSBC sich bald für #XRP Ledger entscheidet? #XRPCommunity

526
1:26 AM – 7. Juli 2019
Twitter Ads Info und Datenschutz
147 Leute reden darüber.

Das ist nur ein zufälliger Benutzer? Vielleicht, aber der Benutzer hatte auch Recht mit dem Gerücht über MoneyGram und Ripple-Partnerschaft, Wochen bevor es tatsächlich geschah. Laut den Tweets wird HSBC jedoch „bald auf XRP Ledger setzen“.

XRP Ledger ist ein dezentrales kryptographisches Ledger, das von einem Netzwerk von Peer-to-Peer-Servern über ein Konsensprotokoll unterstützt wird. Neben der nahezu sofortigen Abwicklung von XRP wird XRPL auch von Ripples xRapid, Forte, einem Spieleunternehmen, genutzt, um eine dezentrale Wirtschaftsplattform für In-Game Transaktionen und andere aufzubauen.

Der oben genannte Benutzer hat weiter getwittert:

CryptHawk[Pre-Bull-Marktmodus]
@TheCryptHawk
#XRP – Wenn PR wie geplant läuft, solltest du hart oder nass werden und nächste Woche gute Nachrichten erhalten! #XRPCommunity #XRPArmy $XRP #Ripple

352
22:14 PM – 7. Juli 2019
Twitter Ads Info und Datenschutz
92 Leute reden darüber.

Ein weiterer Twitter-Nutzer @haraldoXRP, kommentierte:

„Wenn sie das $XRP-Ledger verwenden, wird das Moneygram mit XRP in Strömen über xRapid um eine Größenordnung von Dutzenden von 😉x usurpieren“.

Die Idee, dass HSBC mit dem XRP-Ledger, das mehr kann als nur XRP-Transaktionen abzuwickeln, ist also nicht allzu weit hergeholt. Es wird jedoch erst dann klar sein, ob das Gerücht wahr war, wenn die eigentliche Ankündigung erfolgt (oder nicht).

 

Tron vs. Ethereum Preisanalyse

Tron und Ethereum hatten ein paar turbulente Wochen. Der Justin Sun-geführte Tron hat trotz Entwicklungen und Updates Mühe gehabt, in die Charts aufzusteigen, während Ethereum weiterhin die leistungsfähigste Altmünze im Ökosystem der Kryptowährungen ist.

Ethereum 1 Tag

Quelle: TradingView

Ethereum verzeichnete einen deutlichen Aufwärtstrend, nachdem der Preis der Kryptowährung von 231,45 $ auf 283,43 $ gestiegen war. Die langfristige Unterstützung für Ethereum lag bei 151,99 $.

Der MACD-Indikator zeigte eine leicht rückläufige Tendenz, als die Signallinie und die MACD-Linie überschritten wurden.

Der Relative Strength Index lag nahe an der überkauften Zone, was darauf hindeutet, dass der Kaufdruck stärker ist als der Verkaufsdruck.

Tron 1 Tag

Quelle: TradingView

Die eintägige Grafik zeigte, dass die Kryptowährung ein Schicksal erlitt, das dem von Ethereum entgegengesetzt war. Der Abwärtstrend ließ den Preis von 0,0384 $ auf 0,322 $ sinken. Die langfristige Unterstützung lag bei 0,0228 $.

Der Parabolic SAR lag über dem Preis, was bedeutete, dass die Kryptowährung eine rückläufige Atmosphäre durchlebte.

Der Chaikin Money Flow lag knapp über der Nulllinie, ein Zeichen dafür, dass das auf den Markt kommende Kapital mehr ist als das vom Markt gehende Kapital.

Fazit

Obwohl Bitcoin in den Charts dominiert, müssen die Altmünzen noch immer das gleiche Verhalten zeigen. Tron und Ethereum sind nur einige der Kryptowährungen, die darum kämpfen, aus den Klauen des Bären auszubrechen, um ihre jeweiligen Höchststände zu erreichen.

Akash Anand

Die LEO-Token von Bitfinex sind an der Delta Exchange zugelassen.

Die Leo-Token von Bitfinex sahen sich bei ihrer Veröffentlichung mit einer Menge Kritik konfrontiert, da 850 Millionen Dollar von Bitfinex fehlen. Auch die private Investitionsrunde von Bitfinex wurde von den Medien stark beansprucht. In jüngster Zeit werden jedoch Leo-Token an verschiedenen Börsen zum Handel zugelassen.

Die Notierung von Leo-Token wurde gestern (24. Mai) an der chinesischen Börse ZB.COM angekündigt; darüber hinaus werden die Token an verschiedenen Börsen wie der „Delta Exchange“ notiert.

Delta Exchange getwittert:

🔥🔥 $LEO unbefristeter Vertrag ist jetzt live auf Delta Exchange. Langer/kurzer LEO mit bis zu 20-facher Hebelwirkung. Der Vertrag wird mit Margen versehen und in $USDC abgerechnet. #CryptoNews #CryptoCurrencyNews $BNB #BTC

Bitfinex hatte bereits angekündigt, dass Leo-Token am 20. Mai an der Börse gehandelt werden und mit BTC, USDT, USD, EOS und ETH gepaart werden; zum Zeitpunkt der Pressekonferenz waren die Token mit einem Preis von 1,26 US-Dollar bewertet und hatten ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 4 Millionen US-Dollar gemäß CoinMarketCap.

Viele Prominente in der Community sind vorsichtig mit den Leo-Token, da sie mit Bitfinex, Tether, iFinex, etc. verbunden sind. Der CTO von Bitfinex, Paolo Ardoino, tweete:

„Die Löwen breiten sich aus. Genau das ist die starke und gemeinsame Unterstützung der Community, über die wir im Unus Sed $LEO Whitepaper (Link: https://www.bitfinex.com/wp-2019-05.pdf) bitfinex.com/wp-2019-05.pdf gesprochen haben.
Danke @balanipankaj und @Delta_Exchange @bitfinex.“

Trotz der negativen Nachrichten rund um Bitfinex und Tether hat es einen massiven Zustrom von USDT auf den Markt gegeben. Die Marktkapitalisierung von Tether stieg innerhalb von 60 Tagen um massive 100 Millionen US-Dollar, was dazu führte, dass die Marktkapitalisierung ein Allzeithoch seit ihrer Gründung erreichte.

Bitcoin ist in einer Seitwärtsbewegung stecken geblieben und schwebte eng in der Nähe des 8.000-Punktes, während die Leute spekulierten, dass der massive Platzen in Tethers Marktkapitalisierung den Preis von Bitcoin beeinflussen könnte.

 von Akash Girimath

Tron DApps überqueren 500

Tron feierte kürzlich sein einjähriges Jubiläum und nach den Daten für das erste Halbjahr regierte Tron DApps wieder den Markt und meldete die größte Anzahl neuer DApps. Tron übertraf mit einer aktiven Benutzerbasis von 710,7k die starken Wettbewerber Ethereum und EOS.

Laut dem DApp-Bericht verzeichnete Tron einen Anstieg der DApps-Anzahl und die endgültige Anzahl lag bei 502. Allerdings verzeichneten DAU, Transfers und Transaktionsvolumen im Vergleich zur Vorwoche einen Rückgang.

Quelle: DApp-Bericht

 

Der Bericht stellte die Community mit drei neuen Spielen vor. Glückszahlenspiel, Tron Brettspiele und G. Spiel. Wie der Name schon sagt, erfordert das Glückszahlenspiel, dass die Benutzer die richtige Zahl wählen, um Belohnungen in TRX zu erhalten. Ebenso können Benutzer in Tron mit Brettspielen Belohnungen gewinnen. Was G. Game betrifft, so ist es eine neue Blockchain-Spielplattform mit Gemeinschaftsautonomie, die auf „Autonomie, Transparenz und Effizienz“ abzielt.

Neben DApps wurde auch die dezentrale Börse von Tron, TRX.Market, in Coin360 integriert, was das Tron-Ökosystem verbessert. Tron hat bereits die Blockhöhe von 10,47 Millionen überschritten und die Gesamtzahl der Knoten liegt zum Zeitpunkt der Presse bei 1.328.

Was den Tron-Token betrifft, so hat er sich wieder auf den Weg in die Top 10 der Kryptowährungen der CoinMarketCap-Liste gemacht. Da die meisten Altmünzen jedoch Bitcoins Führung folgen, scheint sogar Tron’s Markt von der Königsmünze betroffen zu sein. Die Community erwartet jedoch eine Rallye nach dem Start von BitTorrent Seed, gefolgt von dem Mittagessen des Tron CEO Justin Sun mit Warren Buffett.

Zum Zeitpunkt der Pressearbeit war Tron mit einem Wert von $0,0320 bei einer Marktkapitalisierung von $2,14 Milliarden bewertet. Das 24-Stunden-Handelsvolumen der Münze wurde mit 769 Millionen US-Dollar gemeldet, da es im Laufe des Tages um 1,10% zurückging. In den letzten sieben Tagen fiel der TRX um 2,91%, erholte sich aber innerhalb einer Stunde um minimal 0,36%.

Namrata Shukla

Dogecoin erreicht 262-Tage-Hoch nach Bekanntgabe von Binance

Dogecoin, die als Mem konzipierte und von Jackson Palmer entwickelte Kryptowährung, startete erfolgreich in der Raserei 2017. Aufgrund der jüngsten Ankündigung von Binance wurde sie jedoch in jüngster Zeit wiederbelebt.

DOGE stieg und pumpte von nur 0,03015 $ auf 0,0495 $ in einer Stunde, nachdem Binance getwittert hatte,

„#Binance Will Dogecoin („$DOGE“)“


Quelle: TradingView

In einem ausführlichen Blog kündigte Binance an, dass DOGE heute um 12:00 Uhr UTC bei Binance gelistet wird. Die Auflistung von DOGE wird mit BNB, BTC, USDT, PAX und USDC gekoppelt.

CZ tweetete als Antwort und erklärte,

„Dies ist eine Ausnahme, da es nicht viel neue Technologieentwicklung gibt (ich schätze, es ging nie um die Technologie für dieses Produkt). Die Benutzer/Community ist groß, und ein berühmter „Ex-CEO“ (Husten @elonmusk) hilft! Viel Spaß!“

Elon Musk, Gründer von Tesla und SpaceX, hat in seinen vorherigen Tweets seine Vorliebe für die Mememünze[Dogecoin] gezeigt. Tatsächlich könnte Musk am Ende nur auf CZ antworten und über die Münze sprechen. In einer „Umfrage“ vor einigen Monaten wurde Elon Musk zum „CEO“ der Memecoin gewählt, bevor er sich entschied, sein Amt niederzulegen.

Während des Rausches 2017 erreichte DOGE mit 0,0193 $ sein Höchststand und damit sein Allzeithoch. Derzeit ist DOGE nach der Pumpe etwa 74% von seinem Allzeithoch entfernt.

Außerdem kommt das Update für DOGE, da Binance, eine der größten Börsen der Welt, 1 Million Follower auf Twitter erreicht. Darüber hinaus hat Binance kürzlich ein Community-Listing-Programm gestartet, um mehr Projekte in der Community zu unterstützen. Gemäß dem Programm wird Binance einen Token vom 20. eines jeden Monats für 3 Monate auflisten.

Von Akash Girimath

Chinas Sina Finance erweitert seine Anwendung um Kryptowährungsunterstützung.

Die People’s Bank of China[PBOC], die zentrale Regulierungsbehörde, die Finanzinstitute im Land reguliert, hatte am 25. Juni eine Erklärung abgegeben, dass sie den Zugang zu allen in- und ausländischen Kryptowährungsbörsen und ICO-Websites blockieren würde.

Doch einige Tage später machte eine neue Ankündigung aus dem Land Wellen. Chinas größter Finanzdienstleister, Sina Finance, hat seine Anwendung um Bitcoin– und Kryptowährungsunterstützung erweitert, berichtet cnLedger auf Twitter.

Quelle: Twitter

Diese Entscheidung des prominenten neuen Dienstleisters kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Land mit einem Devisenverbot den gesamten Kryptowährungshandel einschränken will. Obwohl die neue Website Charts und andere Nachrichtenartikel über Kryptowährung enthielt, handelt sie nur, um aktuelle Marktereignisse zu liefern.

Selbst die Ankündigung von Facebook über seinen Eintritt in die Kryptosphäre hatte keine Auswirkungen auf Chinas Internet-Giganten und sie beabsichtigen nicht, ihrem Beispiel zu folgen, berichtete Coindesk. Der CEO von Tencent, Pony Ma, sagte der Publikation, dass der entscheidende Faktor für den Erfolg von Libra die Regulierung sei. Tencent möchte dem Spiel von Facebook nicht folgen, da Ma im März 2018 eine Erklärung abgegeben hatte, keine Münze auszugeben.

„Die Größe der Blockchain-Technologie hängt davon ab, wie sie eingesetzt wird. Die Ausgabe von Erstmünzangeboten oder digitalen Währungen birgt immer noch zu viele Risiken…. Tencent wird keine Münze ausgeben und erwägt nicht, daran beteiligt zu sein.“

Was das Verbot von Krypto betrifft, so hat es jedoch nicht ganz gut funktioniert, da eine kryptobezogene App im chinesischen iOS App Store im Trend liegt. cnLedger hat am 24. Juni darüber getwittert,

„Die Bullen sind zurück? Laut Online-Datendienstleistern (wie Qimai und Kuchuan) ist die Krypto-App Huobi mittlerweile das 7. am häufigsten gesuchte Keyword im chinesischen iOS App Store.“

Larry Cermak von The Block wies am 28. Juni auf Twitter darauf hin, dass „es praktisch keine Spitze in Google sucht nach großen Kryptowährungsbörsen“ wie Binance, Coinbase etc. gibt. Allerdings war ein deutlicher Anstieg bei der Suche nach Austauschmöglichkeiten mit überwiegend asiatischen Demographen (OKEx und Huobi) zu verzeichnen.

Namrata Shukla P

Bitcoin ist unter $10.000 abgestürzt

Der Kryptowährungsmarkt ist so unberechenbar wie nie zuvor. Die Volatilität ist immer ausgeprägt und um einen genauen Trend vorherzusagen, braucht man fast die Fähigkeit, die Zukunft vorherzusehen. Bestimmte Faktoren in der Chartanalyse täuschen jedoch nicht, da die Preise oft zwischen bestimmten Bandbreiten vermitteln. Die Überschreitung einer geschätzten Reichweite oder eines geschätzten Widerstands wird in der Regel durch einen massiven Stoß oder Blitzstoß begleitet.

Bitcoin hat in den letzten Tagen einen lang erwarteten Rückzug vollzogen, nachdem der Krypto-Markt in den letzten Wochen massiv gestiegen war. Am vergangenen Donnerstag erreichte Bitcoin sein Jahreshoch von rund 13.800 $, und einige Händler spekulierten, dass der virtuelle Vermögenswert früher als erwartet einen anderen wichtigen Widerstand brechen könnte, die 16.125 $-Marke, also den Widerstand von 0,786 Fibonacci.

Das war jedoch nicht der Fall, da Bitcoin letzte Woche unter 11.510 $ schloss und damit den aktuellen Rückzug auslöste. Zum Zeitpunkt der Pressearbeit war Bitcoin zum ersten Mal seit dem Überschreiten der Marke am 21. Juni 2019 unter 10.000 $ gesunken. Niemand erwartete, dass der Pullback den Preis der Münze unter 10.000 Dollar sinken ließ, was bald zu einer weiteren Spekulation führte.

0,382 Fibonacci-Widerstand im Spiel?

Am 11. Mai 2019, als Bitcoin sich zusammenschloss, um den Schlüsselwiderstand von $7026 zu brechen, war die Gemeinschaft ziemlich überrascht, da es sich um einen schnellen Anstieg von rund $1000 in 24 Stunden handelte. Tone Vays, ein beliebter Bitcoin-Analytiker, äußerte sich zu der Situation und hatte erklärt, dass Bitcoin schnell auf 942 $[0,382 Fibonacci-Resistenz] ansteigen wird, sich dann aber für einen Zeitraum von 9 Monaten niedriger konsolidieren wird, bevor es schließlich den Widerstand verletzt. Vays erklärte, dass ein solches Szenario darauf hindeuten würde, dass der Bitcoin-Boden erreicht wurde.

Als sich die Situation jedoch entspannte, überschritt Bitcoin früher als erwartet die 942 $-Marke und erreichte seinen Höchststand bei 13.800 $. Zum Zeitpunkt der Pressearbeit hatte Bitcoin einen Rückzug auf 9808 $ verzeichnet, aber eine zinsbullische Stunde hatte ihn wieder über die 10.000 $-Marke getrieben.


Quelle: Twitter

Das aktuelle Marktszenario führte daher zu einer Situation. Es wurde daher angenommen, dass Bitcoin Preiskorrekturen bis auf 9.200 $ durchlaufen würde und die Rallye wieder auf Kurs ist. Die Gemeinschaft hat jedoch spekuliert, dass, wenn Bitcoin unter den Schlüsselwert von 0,382 Fibonacci-Widerstand, d.h. 946 $, fällt, der Preis von Bitcoin eine größere Abwertung erfahren könnte und größere Schwierigkeiten haben könnte, den Widerstand von 942 $ erneut zu brechen.

Ein Teil der Community, darunter Leute wie Tone Vays und Vinny Lingham, hatte zuvor erklärt, dass der Bitcoin-Boden noch nicht erreicht sei. Die nächsten Wochen für Bitcoin sind nun vorbereitet, um die Zukunft des größten Kryptowährungsbestands zu bestimmen.

Biraajmaan Tamuly

Biraajmaan Tamuly Biraajmaan ist ein diplomierter Ingenieur, der den sich ständig ändernden Krypto-Vers erforschend ist, während er seine Leidenschaft für das Schreiben von Nachrichten über Krypto-Währungen durchläuft. Er ist ein Chelsea-Fan und Teilzeitdichter und hat noch keinen Wert in Kryptowährungen.

Smart Contract-Nutzung Blockchain-Technologie


Die Verbreitung der Blockchain-Technologie in den letzten Jahren hat den Weg für das Konzept des Smart Contract geebnet, der erstmals in den 90er Jahren zustande kam und der im Laufe der Jahre zu der Frage führte, ob diese Verträge schließlich die legalen ersetzen würden. Intelligente Verträge wurden im Wesentlichen entwickelt, um „Regeln und Beziehungen“ zwischen Menschen oder Organisationen zu kodieren und zu verwalten“.

„Vor drei Jahren hätten Sie bei der Erwähnung von Smart Contracts in der Rechtsbranche seltsame Blicke erhalten“, sagte Peter Hunn, Gründer und CEO von Clause.io. Er glaubte jedoch, dass sich die Dinge „jetzt völlig verändert haben“.

In einem kürzlich geführten Interview, nach der Finanzierung der Serie A unter der Leitung von DocuSign beim Smart Contract Provider Clause, stellte der CEO fest, dass Smart Contracts in den letzten Jahren eine signifikante „Akzeptanz und Sichtbarkeit“ erlangt haben.

„Intelligente Verträge werden bei so ziemlich jeder Rechtskonferenz erwähnt, auf der du gehst.“

Hunn enthüllte auch die Zusammenarbeit zwischen Clause.io und den Ingenieuren von DocuSign, um innovative Produkte zu entwickeln. In letzter Zeit hat DocuSign mit der Blockchain-Technologie „experimentiert“, um seine bestehenden Angebote zu erweitern.

In einer weiteren Entwicklung im Juni dieses Jahres kündigte DocuSign die Teilnahme an einer Open-Source-Softwareinitiative namens Accord Project an, die entwickelt wurde, um einen Technologie-Stack für Smart Agreements aufzubauen.

Smart Contracts hatten den Rechtsdiskurs ausgelöst, wurden aber von vielen Branchenteilnehmern angenommen. Sein Potenzial, Redundanzen zu beseitigen und Prozesse zu vereinfachen, die mit Ineffizienzen beim Personal verbunden sind, wurde von vielen erkannt. Und die unübertroffene Fähigkeit von Blockchain, intelligente Verträge sicher zu speichern, hat zu einem Anstieg der intelligenten Verträge geführt, die die dezentrale Technologie nutzen.

Von Chayanika Deka

Datenschutzmünzen: Ein Segen oder ein Fluch

Als Bitcoin 2013 zum ersten Mal in die Schlagzeilen kam, ging es um das Dark Web. Die beliebteste digitale Währung wurde verwendet, um illegale Waren und Dienstleistungen auf Marktplätzen wie der Seidenstraße zu kaufen. Es tauchten Artikel auf, die den privaten Charakter von Bitcoin verdeutlichen und sagen, dass es unmöglich sei, ihn zu verfolgen.

Für jemanden, der die Blockchain richtig versteht, ist die Vorstellung, dass Bitcoin privat genug ist, um gegen Drogen oder Waffen zu tauschen, irgendwie lächerlich. Da die Bitcoin-Blockchain öffentlich ist, ist es sehr einfach, Transaktionen auf ihr zu verfolgen. Mit Hilfe einiger Online-Forensik und auf dem Weg einer einzelnen Münze ist es durchaus möglich, festzustellen, ob jemand Bitcoin im Zusammenhang mit einem Verbrechen verwendet hat.

Für Kriminelle und Libertäre gleichermaßen ist dies ein ernsthaftes Problem mit Bitcoin. Eine, für die eine Lösung gefunden werden musste.

Datenschutzorientierte Münzen

Münzen wie Monero, Verge, Bitcoin Private und ZCash haben alle integrierte Möglichkeiten, um zu verhindern, dass man sieht, wer sie gesendet und empfangen hat. Dies hat einige Leute dazu veranlasst, sie als ideale Investition zu loben, da sie etwas anbieten, das Bitcoin von Anfang an anzog – Anonymität. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass andere (nämlich Strafverfolgungsbehörden) diese Meinung teilen werden. Für sie gibt es einen Grund, wenn etwas verborgen ist. Der Grund, so glauben die Behörden, ist, dass etwas Illegales im Gange ist.

Die Legalität ist jedoch selten so schwarz-weiß. Es gibt viele gute Gründe, warum jemand eine private Kryptowährung verwenden möchte, die völlig einwandfrei ist. Betrachten wir eine Familie, die alles versucht hat, um ihr kleines Kind von einem krebsartigen Tumor zu behandeln und bereit ist, das Gesetz zu brechen und dem wachsenden Körper der medizinischen Wissenschaft zu vertrauen, der die Vorteile von medizinischem Cannabis darstellt? Sollten sie dazu gebracht werden, zu leiden, weil sie auf der falschen Seite einer imaginären Linie leben, die auf einer Karte eingezeichnet ist? Wenn sie eine private Währung benutzen und hochfestes Cannabisöl kaufen könnten, würde es vielleicht ihr geliebter Mensch durch eine so schwierige Zeit schaffen.

Dies ist eine solche Situation, in der Datenschutz-basierte Währungen von Vorteil sind. Solche Anwendungsfälle geben Münzen wie Monero, Verge und Zcash eindeutig einen hohen Wert.

Regierungsexplosion?

Alles, was gesagt wurde, wenn Regierungen nach Kryptowährungen kommen, ist es wahrscheinlich, dass diese auf Privatsphäre basierenden Münzen die ersten sein würden. Schließlich gibt es neben dem altruistischen Grund, den wir aufgeführt haben, viele Fälle, in denen private Währungen für moralisch bedauernswerte Handlungen verwendet werden könnten. Ein solches Vorgehen würde sicherlich ihren aktuellen Marktwert beeinträchtigen und sie als Investition weniger wünschenswert machen. Im Falle von Privatmünzen wäre es jedoch unglaublich schwierig, sie wegzufegen. Sie sind schließlich privat und völlig dezentralisiert. Wenn eine Regierung sie illegal machen würde, würden sie nicht verschwinden, und ihr Nutzen würde intakt bleiben.

Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob eine solche Razzia in einem Ausmaß stattfinden wird, das groß genug ist, um den Markt richtig zu beeinflussen, und viele, die in private Währungen investiert sind, wissen sehr wohl, dass die Regierungen sie nicht tolerieren. Vielleicht ist es bei Münzen mit einem solchen Nutzen besser, sie als nützlich und nicht als Geldverdiener zu betrachten.

Julia Beyers –