G20-Gipfel im Juni wird ein Verzeichnis der Krypto-Börsen haben.

Die wichtigsten Volkswirtschaften der Welt freuen sich darauf, sich nächsten Monat in Japan zu treffen und einen Mittelweg zum langfristigen Thema Kryptowährung und Krypto-Börsen zu finden.

Die Welt der Kryptowährung war oft ein Ziel für Hacker, Betrüger, Geldwäscher und Ponzi-Systeme, weshalb viele Regierungen bereit sind, regulatorische Schritte zu unternehmen, um diese „Bedrohung“ einzudämmen. Allein in diesem Jahr haben Hacker mehr als 1 Milliarde Dollar gestohlen und große Börsen wie Cryptopia, Bithumb und sogar Binance getroffen.

Laut einem Bericht von Nikkei Asia wird am Rande des G20-Treffens in Japan im nächsten Monat ein Register der Krypto-Börsen erstellt. Die Wahrung der Verbraucherinteressen wird auch ein wesentlicher Bestandteil des bevorstehenden G20-Gipfels in Fukuoka, Japan, sein. Dies ist ein Schritt zur Untersuchung der Funktionsweise von Börsen auf der ganzen Welt.

Japan, das Land der aufgehenden Sonne, hatte in dieser Angelegenheit die Initiative ergriffen, so dass alle Krypto-Börsen 2017 registriert werden mussten. Die japanische Finanzdienstleistungsbehörde hatte auch damit begonnen, Authentifizierungsverfahren wie die Überprüfung von Ausweisen durchzuführen, um Transaktionen von nicht identifizierten Benutzern zu verhindern, nachdem die Gesetze zur Geldwäsche auf nationaler Ebene wieder aufgegriffen wurden.

Das Financial Stability Board, ein internationales Finanzregulierungsgremium, wird das Verzeichnis vor den G20-Mitgliedern vorstellen. Der Vorstand wünscht, dass alle Länder sich melden und im Interesse ihrer Bürger handeln. Als sich der G20-Gipfel nähert, steht die japanische Financial Services Agency unter dem Druck der Financial Action Task Force[FATF], strengere Regeln für die Kontrolle von Krypto-Assets zu erlassen.

Der Vorstand hatte zuvor im April 2019 ein lokales Verzeichnis der Krypto-Regulierungsbehörden herausgegeben. Die politischen Entscheidungsträger des Vorstands hatten eine offizielle Erklärung abgegeben, in der es heißt,

„Sie sollten lizenziert oder registriert sein und einer Überwachung unterliegen, um die Einhaltung sicherzustellen.“

Ein solcher Schritt kann entscheidend sein, um mehrere Verbrechen im Zusammenhang mit Kryptowährungen einzudämmen. Die Staats- und Regierungschefs des G20-Gipfels können über die Zukunft der Kryptowährung entscheiden, indem sie einen einheitlichen, internationalen Rechtsrahmen für Krypto-Assets und -Börsen formulieren. Wie das Krypto-Vers, eine Gemeinschaft, die sich ihrer Unabhängigkeit von der staatlichen Aufsicht rühmt, solche Schritte erhält, steht jedoch noch zur Debatte.

Yash Rajan

Communities wie Bitcoin SV[BSV] sollten nicht einmal existieren.

Charles Hoskinson wurde kürzlich in einem Interview vorgestellt, in dem er eine vorläufige Roadmap für eine kryptoakzeptierende Zukunft mitteilte. Laut Hoskinson hat er Cardano und Kronos entwickelt, um Benutzern, die Anwendungen oder Seitenketten um das gemeinsame Protokoll herum erstellen wollten, zu erleichtern. Auf diese Weise wollte Hoskinson eine Brücke zwischen Mensch und Kryptowährung über das End-to-End-Ökosystem von Cardano schlagen. Er sagte weiter, dass die Menschen das Innenleben des Marktes nicht verstehen. Sagte er,

„Sie sehen nur den Preis. Und wenn es nicht steigt, seid ihr Betrüger und schlechter Schauspieler. Ich bin nicht hier, um dich reich zu machen!“

Während Hoskinson über die Schaffung eines ganzen Ökosystems sprach, fügte er hinzu, dass „bei Krypto es um Entscheidungen geht; es geht nicht unbedingt darum, Menschen in eine Philosophie zu zwingen“. Er betonte das Problem mit dem alten System, dass es an Kontrolle und Entscheidungen mangelt. fügte er hinzu,

„Es gibt einen Bedarf an Kryptowährungen für Milliarden von Menschen, aber die Akzeptanz hängt von der Wertschöpfung der Produkte und Dienstleistungen ab, nachdem man eine Vertrauensbasis in eine Basisschicht aufgebaut hat.“

Um diesen Traum Wirklichkeit werden zu lassen, betonte er die Notwendigkeit, eine bessere Transaktionssicherheit auf Protokollebene zu schaffen, um sicherzustellen, dass die Wahrscheinlichkeit, gehackt zu werden, enorm sinkt. Leider ist diese Anstrengung aufgrund der anhaltenden Fehden in der Gemeinschaft lahmgelegt. Er warnte auch die Zuschauer und rief die schlechten Spieler hervor, die nach Möglichkeiten suchen, neue Benutzer in diesem Bereich zu betrügen. fuhr er fort,

„Bestimmte Communities wie Bitcoin SV sollten nicht einmal existieren. In einem Ökosystem ohne Patente, Könige oder Führer haben wir einen Kerl (Craig Wright), der herumläuft und sagt: „Mein“ und „Ich kontrolliere es“ und „Es ist meine Vision“.“

Hoskinson schloss das Interview mit der Feststellung, dass es, sobald Cardano oder ein ähnliches Netzwerk zustande kommt, um „wem vertraust du“ gehen wird. Die Krypto-Community wird auch über ähnliche Richtlinien wie das Fiat-System verfügen, das sich auf den Verbraucherschutz konzentriert.

Arijit Sarkar

Bitcoin[BTC] neben Gold ausgerichtet

Die Digital Asset Welt wurde im Laufe ihres Lebens von mehreren Betrügereien und negativen Nachrichten erschüttert. Das aktuelle zinsbullische Szenario scheint jedoch eine Verschonung davon ermöglicht zu haben. Dieses Thema wurde im jüngsten WhatBitcoinDidPodcast von Peter McCormack diskutiert, wo er mit Travis Kling, Gründer und Chief Investment Officer von Ikigai Asset Management, sprach.

Travis Kling erklärte, dass Bitcoin und der Rest des Kryptowährungsmarktes in den letzten Wochen gut gelaufen seien und die Stimmung um das Ökosystem herum überwiegend positiv sei. Mit seinen Worten,

„Die Menschen im Raum zeigen eine enorm positive Atmosphäre mit dem Gefühl eines wachsenden Reifegrads von Jahr zu Jahr. Jetzt, da es weniger Scharlatane und Betrüger auf den Feldern gibt, wird es einfacher, mehr Bitcoin-zentrierte Ankündigungen zu machen.“

Kling behauptete, dass der Grund, warum sich viele Diskussionen um Bitcoin drehten, darin bestand, dass die Königsmünze versuchte, ein Wertspeicher zu sein. Er fügte hinzu, dass Bitcoin in naher Zukunft keine Austauschmethode sein würde, weil „es zu gut darin war, es letzteres zu sein“. Er erklärte, dass der Preis von Bitcoin viel höher steigen müsse, damit es als Tauschmittel verwendet werden könne, denn dann würde das Digital Asset eine breite Fangemeinde finden. Laut ihm,

„Bitcoin hat viele Phasen durchlaufen und ist meiner Meinung nach ein nichtstaatliches, hartes Angebot, ein globales Gut. Mit anderen Worten, es ist eine Versicherung gegen Zentralbanken, auch wenn Bitcoin derzeit kein sicherer Hafen ist. Der Grund, warum ich, wie so viele andere, darüber begeistert bin, ist, dass es die Eigenschaften hat, die es besitzt, um zu wachsen.“

Der Ikigai CIO fügte hinzu, dass, wenn man BTC mit Gold abgleicht, es ziemlich gut aussah, weil es einen spezifischen Satz von Eigenschaften hat, der es ihm erlaubt, Gold zu stürzen und die unaufhörliche Eindämmung durch die Zentralbanken zu bekämpfen.

Ikigai Asset Management war auch in den Nachrichten, nachdem Anthony Pompliano’s Morgan Creek Digital eine strategische Investition in das Unternehmen getätigt hatte, um die Masseneinführung von Kryptowährungen zu fördern.

Akash Anand

 

Die am meisten überhyperten Krypto-Produkte

 

Die Welt der digitalen Assets war in letzter Zeit Gegenstand zahlreicher Spekulationen und Rezensionen, wobei viele Befürworter versuchten, die Kritik zu bekämpfen, indem sie die Luft über die negativen Aspekte der Branche frei machten. Während der kürzlich abgeschlossenen NYC Blockchain Week führte Longhash ein Interview mit populären Koryphäen im Raum über den am meisten überbewerteten Aspekt der Kryptowährungsindustrie.

Erik Voorhees, der Chief Executive Officer[CEO] von Shapeshift, erklärte, dass geschlossene Blockketten von Unternehmen nach wie vor die am stärksten überhypte in der Krypto-Richtung seien. fügte er hinzu:

„Ich bin mir nicht bewusst, dass irgendwelche erfolgreich verwendet wurden, und sie zerstören irgendwie den Punkt, warum Blockketten überhaupt nützlich sind. Das soll nicht heißen, dass sie keinen Wert haben, aber ich denke, sie sind überbewertet.“

Das Panel bestand auch aus Justin Sun, dem CEO der Tron Foundation, der der Meinung war, dass die Stimmung von „Krypto wird alles ändern“ das am meisten überhitzte Thema aller Zeiten sei. Er behauptete, dass die Auswirkungen von Kryptowährungen am stärksten in der dezentralen Technologieabteilung und in der Finanzwelt zu spüren sein würden und nicht in jedem einzelnen Aspekt des modernen Lebens.

Er fügte hinzu, dass ein Projekt in Betracht gezogen werden sollte, indem der Nutzen des Tokens und nicht der Hype um ihn und die Popularität betrachtet werden.

Ein weiterer Krypto-Anhänger, der sich für die Debatte einsetzte, war Tone Vays, ein beliebter Krypto-Währungsanalyst, und YouTuber, der behauptete, dass Smart Contracts das am stärksten „überhypte“ Thema auf der Krypto-Seite seien. Er verglich sogar Smart Contracts mit einer „Sodamaschine“ und zog Parallelen zwischen der Grundfunktionalität des Systems und seinem Endprodukt. Mit seinen Worten:

„Es ist ein großer Smart Contract, aber es gibt keinen Grund, diesen Vertrag so grob und technologisch ineffizient zu gestalten, dass er globale Stromerzeugung und Dezentralisierung erfordert, diesen Vertrag auf Hunderttausenden von Computern zu speichern, aus Angst, dass jemand vergisst, dass dieser Vertrag stattgefunden hat und Rechenleistung.“

 

Akash Anand

 

Der Anstieg von BITCOIN

Bitcoin[BTC], die größte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, erreichte gestern einen weiteren Rekord für das Jahr, da der Preis sein bisheriges Allzeithoch übertraf. Die Münze markierte ein neues Widerstandsniveau, als sie sich auf dem Niveau von 9000 $ näherte, Stunden nachdem sie den Wert von 8500 $ durchbrochen hatte.

Laut CoinMarketCap wurde die größte Kryptowährung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 8717,71 $ mit einer Marktkapitalisierung von 154 Milliarden $ gehandelt. Das 24-Stunden-Handelsvolumen der Kryptowährung betrug 30,791 Milliarden Dollar und die Münze verzeichnete in den letzten sieben Tagen einen Anstieg von über 10 Prozent.

Dieser parabolische Anstieg von Bitcoin ist jedoch weiterhin fatal für Bitcoin-Leerverkäufer. Als die Münze ihr Allzeithoch erreichte, wurden rund 131,4 Millionen Shorts an der BitMEX, einer führenden Kryptowährungs- und Derivatehandelsplattform, liquidiert. Die Handelsplattform ermöglicht es Händlern, ihren Bitcoin je nach Marktlage zu verkürzen oder zu verlängern, wobei die Börse bei einigen ihrer Produkte einen Hebel von bis zu 100x bietet.

Bitcoin-panda, sagte ein Redakteur,

„Vor dem Krypto hatte der Einzelhandel noch nie eine so einfache Möglichkeit, mit Marge zu handeln. Und jetzt werden alle Noobs rekt. Es zeigt nur, wie die Psychologie des „Händlers“ funktioniert.“

Auf der einen Seite sind Longseller diejenigen Händler, die auf Bitcoins optimistische Zukunft setzen, da sie Gewinne erzielen, indem sie ihre Münze verkaufen, wenn der Preis hoch ist, und den Vermögenswert kaufen, wenn der Preis niedrig ist. Auf der anderen Seite sind Leerverkäufer diejenigen, die einen Gewinn erzielen, indem sie Mittel aufnehmen, wenn der Preis von Bitcoin hoch ist. Diese geliehenen Vermögenswerte werden dann auf dem Markt verkauft, nach dem sie zurückgekauft werden, wenn der Preis der Münze niedrig ist. Grundsätzlich sind Shorts-Verkäufer diejenigen, die auf einen rückläufigen Trend für Bitcoin setzen, während Longseller auf einen bullischen Trend für Bitcoin setzen.

LongDong69, sagte ein anderer Reddit-Benutzer,

„Die Leute bekommen REKT, indem sie in Scheißmünzen an der Spitze investieren. Die Leute werden WICHTIG WARTEN WARTEN WIRD, auch wenn die Leute LIQUIDIERT werden, und versuchen, ihre Verluste schnell zurück zu machen.“

sagte Toplelkekfag,

Bitmex ist der größte Gewinner des gesamten Marktes. Diese Typen verdienen eine Menge Geld.

Von Priya

Bitcoin[BTC] wäre anfällig für Quantencomputer

 

 

Sicherheit ist ein wichtiger Aspekt jedes Krypto-Assets und Bitcoin[BTC] wird oft in Debatten darüber verwickelt, ob die Blockchain vor Hacks geschützt oder anfällig für bestimmte technologische Entwicklungen ist.

In einer aktuellen Episode von Whatbitcoindid wurde Andrew Poelstra, der leitende Forscher bei Blockstream, gefragt, ob Quantum Computing eine echte Bedrohung für die Existenz von Bitcoin in der aktuellen Blockkette darstellt.

Poelstra wies darauf hin, dass die Bedrohung offensichtlich sei, aber noch weit davon entfernt sei, im aktuellen technologischen Bereich praktikabel zu sein. Er erwähnte, dass er erwartete, dass Quantencomputer in „vielleicht weniger als 15 Jahren“ gegen die Sicherheit von Bitcoin ins Spiel kommen würden, und sagte, dass er wirklich überrascht wäre, wenn „es weniger als 25 Jahre waren“.

Poelstra sagte, dass es notwendig sei, im aktuellen Szenario für Post-Quantum-Systeme Maßnahmen zu ergreifen, weil er glaubte, dass es ohne jegliche Vorbereitung auf den bevorstehenden technologischen Aspekt egal sei, wie die Zukunft aussieht. Ohne Vorbereitung würde die Gemeinschaft blindlings sein, sagte er.

Das hat er gesagt,

„Es ist jetzt wichtig, dass wir begonnen haben, an der Standardisierung zu arbeiten und Ideen zu erforschen und zu erforschen, wie Bitcoin in einer Post-Quanten-Welt aussehen wird, aber in den aktuellen Szenarien gab es keine Kandidaten für Post-Quantensysteme, die vernünftig wären, sie in einem Bitcoin einzusetzen.“

Die Einführung von Quanten-Computing im Kryptowährungsszenario war ein Thema, das auch unter anderen Persönlichkeiten in der Community breit diskutiert wurde. Mati Greenspan, ein prominenter eToro-Analyst, hatte Anfang des Jahres damit begonnen, dass die Bedrohung für Bitcoin nur dann bestand, wenn Quantencomputer nur für eine Person verfügbar waren.

Wenn Menschen oder Benutzer gemeinsam auf Quantencomputer upgraden, dann würden die Bitcoin-Miner untereinander upgraden, um sie vor einem angeblichen 99%igen Angriff zu schützen, was mit einem Quantencomputer möglich ist.

Biraajmaan Tamuly

Crypto Lark begrüßt CoinGeckos „Vertrauenswert“.

Seit dem Zusammenbruch des Krypto-Marktes und dem anschließenden Krypto-Winter haben es die Börsen schwer gehabt, zu überleben, da Kontroversen um diese Plattformen nachteilige Auswirkungen hatten. Eine neue Welle von Debatten und Diskussionen hat die Kryptoversicherung übernommen, nachdem der Tie-Bericht Anfang des Jahres veröffentlicht wurde. The Crypto Lark, eine neuseeländische Krypto-Persönlichkeit, sprach mit Bobby Ong, dem Mitbegründer von CoinGecko, einer Website für Krypto-Währungsranking.

Der Kryptowährungsmarktdatenaggregator hat kürzlich einen „Trust Score“ eingeführt, um ein faireres Bild des Marktes zu erhalten. Bobby Ong sprach über den Anwendungsfall des neuen Rollouts und berührte das kontroverse Thema gefälschter Volumes durch Krypto-Börsen,

„Die 24 Stunden des gemeldeten Austauschvolumens im Krypto-Raum sind länger ein gutes Maß für die Liquidität des Austauschs. So ist in einem traditionellen Marktvolumen von Börsen ein guter Indikator dafür, wie liquide Börsen sind. Ein höheres Volumen deutet also darauf hin, dass die Börse tatsächlich über eine hohe Liquidität verfügt und ein niedriges Volumen auf eine tatsächlich geringere Liquidität im Krypto-Markt“.

Ong erklärte jedoch, dass der „Anreiz zum Betrügen sehr hoch ist“. Die unregulierte Natur des Raumes stellt eine große Bedrohung dar, bei der sich jeder mit Hilfe von „fragwürdigen Techniken“ als große Börse verkleiden kann, die das höchste Handelsvolumen der Welt darstellt.

Laut dem Mitbegründer verkaufen diese Unternehmen unter dem Vorwand eines hohen Volumens die Idee, dass sie die größte Börse sind, um Menschen zum Handeln auf ihrer Plattform zu bewegen und anschließend den Traffic zu erhöhen.

Weiterhin wurde angedeutet, dass ein 24-Stunden-Meldevolumen nicht mehr nützlich ist und dass es notwendig ist, über das gemeldete Handelsvolumen hinausgehende Kennzahlen zu betrachten, um die Liquidität der Börse zu verstehen.

Crypto Lark begrüßte die Initiative von CoinGecko und kommentierte sie,

„…ihr macht euch viele Freunde und viele Feinde zur gleichen Zeit.“

Er betonte die Notwendigkeit des Vertrauens der Gemeinschaft in eine zuverlässige Informationsquelle über das Austauschvolumen. Der Krypto-Markt ist von Manipulation und Fehlinformationen auf dem Markt geplagt, zitierte Crypto Lark und sagte weiter, dass diese „Vertrauenswerte“ im unregulierten Raum sehr wichtig sind, um die Kontrolle auf verschiedenen Plattformen zu behalten.

Von Chayanika Deka

Google Chrome Erweiterung für die Vertrauenswürdigkeit ausgewählter XRP-Adressen

Die Google Chrome-Erweiterung erkennt die Vertrauenswürdigkeit von XRP-Wallet für ausgewählte XRP-Adressen Quelle: Unbespritzt

Die XRP-Community ist riesig und vielleicht die aktivste Community im Krypto-Ecosystem. Die aktive Präsenz der Community hat dazu geführt, dass viele Entwickler und neue Nutzer in das Ökosystem strömen. Dies hat auch zur Entwicklung mehrerer XRP-zentrierter Produkte für das Ökosystem geführt.

Ein Twitter-Nutzer und ein bekannter Entwickler, @SchlaubiD, haben einen Tweet über seine neueste Entwicklung einer Google Chrome-Erweiterung veröffentlicht. Diese Erweiterung kann verwendet werden, um die Vertrauenswürdigkeit von XRP-Wallets zu ermitteln. Der Tweet lautet,

SchlaubiDev
@SchlaubiD
Sie können nun die Erweiterung #WalletTrust Chrome (https://chrome.google.com/webstore/detail/wallettrust/knplcjfnokfdcenhdibeonbkjappefkd ….) installieren, um die Vertrauenswürdigkeit einer ausgewählten XRP-Adresse direkt auf einer Website anzuzeigen.
Ich warte immer noch auf die Überprüfung von Chrom, nur weil Text und Bilder aktualisiert wurden :/#xrpcommunity #XRP

4
10:31 AM – 24. Mai 2019
Siehe auch die anderen Tweets von SchlaubiDev.
Twitter Ads Info und Datenschutz

Zusätzlich erwähnte der Entwickler,

„Wenn Sie vielleicht #Coil-Zahlungen auf jeder Seite sehen, bleiben Sie ruhig, es wird erwartet 🙂 Die Erweiterung implementiert auch einen Test zur Monetarisierung von Chrom-Erweiterungen.“

Während es Werkzeuge für andere Kryptowährungen gibt, um die Vertrauenswürdigkeit von Wallets zu überprüfen, ist dies das erste seiner Art, bei dem Benutzer dasselbe über eine Erweiterung überprüfen können.

Der Entwickler hatte zuvor eine Erweiterung erstellt, die es Benutzern ermöglicht, XRP per E-Mail zu versenden. Die erste Erweiterung/Add-On ermöglicht es Benutzern, XRP über Microsoft Outlook zu senden, und die zweite Erweiterung machte es über Gmail möglich.

Micro-Payments sind in der XRP-Community bekannt und berühmt, da das XRP-Ledger eine schnellere Abwicklung von Transaktionen ermöglicht. Die Micro-Payments-Szene setzte sich fort, nachdem Wietse Wind den XRP TipBot entwickelt hatte, der nun auf Twitter, Reddit und anderen Plattformen verfügbar ist. Ripple unterstützte Wietse Wind mit einer Investition über Xpring für seine zukünftigen Projekte.

Ein Twitter-Nutzer, @John_S_cothill, kommentierte,

„Glückwunsch, das sieht nach einem Ass aus! Mögliche Gmail-Erweiterung in Zukunft für Unternehmen, die sich von Outlook entfernt haben (es ist ein wachsender Anteil), und Privatanwender?“

@bigbuckor, ein weiterer Twitter-Nutzer, kommentierte,

„Das wäre eine weitere Revolution in der Art und Weise, wie wir Geld senden….mit diesem, wer braucht Western Union?!“

von Akash Girimath

Die aktuelle Performance von Bitcoin[BTC]

Der phänomenale Anstieg des Bitcoin[BTC]-Preises hat den Kryptowährungsmarkt angezogen, wobei viele spekulieren, dass das Ende der anhaltenden Baisse nahe ist. Viele Befürworter im Kryptowährungsraum haben sich auch dazu geäußert, wie positive Schwankungen in der Welt der digitalen Assets es ihnen tatsächlich ermöglicht haben, die besten Ergebnisse des S&P-Marktes zu übertreffen.

In einem kürzlich veröffentlichten Interview über Fast Money von CNBC sprach Mark Yusko, Chief Investment Officer bei Morgan Creek Digital Capital, über die Auswirkungen des Kryptowährungsmarktes und die Auswirkungen des aktuellen Laufs von Bitcoin. Brian Kelly, CNBCs berühmter Bitcoin-Stier, fügte hinzu, dass er hoffte, dass die Leute ihr Geld auf Bitcoin setzen würden. Darauf antwortete Yusko,

„Morgan Creek hatte die Krypto-Währungs-Challenge bereits im Dezember gestartet und es gab nicht viele Teilnehmer. In einer Weise, die gut war, weil BTC im Moment um mehr als 100 Prozent gestiegen ist, was eine viel bessere Trefferquote ist als die des S&P-Marktes. Wir werden sehen, dass Bitcoin in den nächsten 10 Jahren sogar seine aktuelle Leistung und vielleicht sogar noch mehr übertreffen wird.“

Morgan Creek’s CIO meinte ferner, dass BTC ein sehr diversifizierendes Asset ist und dass es in jedem Kryptowährungsportfolio enthalten sein sollte. Er fügte hinzu, dass Ende 2018 viele Analysten dachten, dass 2019 das Jahr sein würde, in dem BTC viele Bärenschläge sehen würde. Die weltweit größte Kryptowährung konnte jedoch die Erwartungen übertreffen. Ein weiteres Argument, das er für die Langlebigkeit von BTC formulierte, war die vorhergesagte Kreditkrise im Jahr 2020, eine Marktveränderung, die voraussichtlich die etablierten Bankensysteme lähmen wird.

Trotz der aktuellen Performance der Münze wurde die „Königsmünze“ kürzlich von einigen negativen Nachrichten getroffen, nachdem der jüngste Binance-Forschungsbericht auf eine „Störung der Handelspaare“ hinwies, da die BTC-Paare 38,9 Prozent ihres Marktanteils verloren. Die Studie ergab, dass USDT von allen Handelspaaren den größten Nettozufluss verzeichnete, mit einem Gesamtanstieg von knapp unter einer Milliarde US-Dollar.

 Von Akash Anand

Bitcoin[BTC] auf USDT-Marktanteil

Nachdem das Bitfinex-Tether-Fiasko den Kryptowährungsmarkt Ende letzten Monats erschüttert hatte, sank das Handelsvolumen von Bitcoin zur Top-Stallmünze leicht. In Anbetracht des Gesamtbildes blieb sie jedoch fest. Vor dem Hintergrund der kollektiven Marktverwerfungen stieg das Handelsvolumen von BTC-USDT um über 1,2 Mio. US-Dollar.

Dasselbe wurde auch im Börsenbericht von CryptoCompare für den Monat April festgestellt, der auch den Bitcoin-Handel mit Fiat- und Stallmünzen detailliert beschreibt. Tether[USDT] führte die Liste an, gefolgt von der wichtigsten Fiat-Währung, dem US-Dollar[USD], wobei die drei führenden Fiat-Währungen Japan, die Europäische Union und Südkorea die Top-5 belegten.

Quelle: CryptoCompare

Bitcoin zu USDT nahm 78,9 Prozent des Gesamtvolumens an Fiat- und Stallmünzen ein, was einer Gesamtmenge von 10,3 Millionen entspricht. Trotz der absoluten Wertsteigerung um 1,4 Mio. $ gegenüber den insgesamt 8,9 Mio. BTCs im März sank der Marktanteil um 2,8 Prozent. Tether hielt im Vormonat 81,7 Prozent des Marktes.

Wenn man jedoch die Monate Januar und Februar in den Kontext stellt, malen die Zahlen eine aufschlussreiche Geschichte. Bereits im Februar betrug der USDT-Anteil 70 Prozent des Marktes, mit einem Volumen von 6,23 Millionen BTCs, wenn auch in einem sich erholenden Markt. Im ersten Monat des Jahres lag der Marktanteil von Tether bei 65 Prozent, im Dezember 2018 und November 2018 bei 63,7 Prozent bzw. 54,9 Prozent.


Angesichts der vergangenen Zahlen ist der Marktanteil von Tether seit November 2018, als der Höhepunkt des Krypto-Winters eintrat, stetig gestiegen und erreichte im März mit 81,7 Prozent seinen Höchststand. Die Performance für den Monat April war das erste Mal seit mehr als sechs Monaten, dass der Marktanteil von BTC an Fiat- oder Stallmünzen im Monatsvergleich zurückging.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Bericht der New York AG, in dem Bitfinex beschuldigt wurde, ihre nicht offenbarten Verluste von 850 Millionen US-Dollar durch Tether-Reserven zu decken, am 25. April veröffentlicht wurde. Die meisten der im Bericht analysierten BTC-USDT-Handelsaktivitäten waren bereits erfolgt. Daher wird die schlechte Reputation von Tether in der Gemeinschaft, die bis in den Mai hinein Auswirkungen auf die Umwelt haben könnte, im Bericht nicht berücksichtigt.

Es überrascht nicht, dass USDT den ersten Platz einnahm, wenn man sich den BTC-Handel mit Top-Stallmünzen ansieht, der 97,9 Prozent des Marktes ausmachte und zum ersten Mal seit zwei Monaten unter 98 Prozent fiel. Andere Top-Stallmünzen auf der Liste sind Paxos Standard[PAX], USD Coin[USDC] und TrueUSD[TUSD].

Von Aakash Athawasya

Poloniex, neue kryptowährung

Poloniex, die digitale Währungsbörse mit Sitz in den USA, war kürzlich in den Nachrichten wegen der Deaktivierung der Handelsdienste von neun Krypto-Assets. Jeremy Allaire, CEO von Circle, einer führenden Zahlungsplattform, die Poloniex übernommen hat, kritisierte nach dem Delisting die mangelnde rechtliche Klarheit in Bezug auf Kryptowährungen in den USA.

Gus Coldebella, der Chief Legal Officer von Circle, hatte zuvor getwittert, dass jedes Rechtsteam, das versucht, US-Kryptounternehmen zu schützen, darum kämpft, „fundierte Entscheidungen“ im Lichte der neuesten SEC-Richtlinien zu treffen. Er stellte auch klar, dass Geo-Fencing-Assets im Land ihre Art sind, auf das unsichere Regulierungsszenario des Landes zu reagieren.

Frances Coppola, eine leitende Mitarbeiterin von Forbes, machte sich über den Beamten lustig und antwortete,

„Oh, schau, der Chief Legal Officer einer Krypto-Börse will neue Gesetze, damit Krypto-Assets nicht den gleichen Beschränkungen unterliegen wie Wertpapiere. Natürlich gelten die Gründe, warum Menschen Schutz vor betrügerischen Wertpapierangeboten benötigen, nie für Kryptoanlagen, oder?“

Der Chief Legal Officer der Kanzlei hatte zuvor die Notwendigkeit einer Änderung der Krypto-Richtlinien der Vereinigten Staaten und eines angemessenen Rahmens betont, der den Krypto-Unternehmen und -Nutzern Rechtsklarheit und -sicherheit bieten würde. Er hatte gezeigt, dass Circle „aktiv für einen Ansatz zur Bestimmung der Art der digitalen Assets im Rahmen der bestehenden Vorschriften eintritt“.

Coldebella bezeichnete die Gesetze als unzureichend, um die Probleme rund um Krypto-Assets zu lösen, und erklärte, dass die SEC-Richtlinie nicht einfach zu interpretieren sei, da digitale Assets nicht innerhalb der festgelegten Kategorien qualifiziert seien. Er fügte hinzu, dass es schwierig sei, die Leitlinien anzuwenden und sich auf sie zu verlassen, und erklärte,

„Ohne ein Vorgehen des Kongresses ist die SEC gezwungen, sich auf 85 Jahre alte Gesetze und 73 Jahre alte Gerichtsverfahren zu verlassen, um Leitlinien zu entwickeln, welche digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere angesehen werden können.“

Indien: Bitcoin[BTC] Händler begeht Selbstmord

Die indische Kryptogemeinde hat das Bewusstsein für das Krypto-Ökosystem im Land aktiv verbreitet und Mythen zerstört, die in der Nation umhergehen. Während das Land jedoch auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Rechtmäßigkeit von Krypto wartet, ist im Bundesstaat Gujarat ein weiterer unglücklicher Vorfall bekannt geworden.

Ein lokaler Bitcoin[BTC]-Händler, Bharat Patel, beging Selbstmord wegen angeblicher Drohungen, die er vom stellvertretenden Polizeichef[DSP] und seinem Bruder wegen des Verlusts seiner Bitcoin-Investition erhalten hatte, berichtete Times of India. Dem Bericht zufolge hatte der DSP vor sechs Monaten 11.275 BTC investiert, die derzeit 89.800 Dollar wert sind. Aufgrund eines gewissen Marktrückgangs verloren der DSP und sein Bruder jedoch einen Teil ihrer Investitionen. Da Bharat für die Investition verantwortlich war, drohten die Brüder ihm angeblich, sie für ihren Verlust zu entschädigen.

Abgesehen von dem alarmierenden Selbstmord und der Tatsache, dass das Opfer Kryptowährungen handelte, Vermögenswerte, die in Indien illegal sind, hat die Enthüllung, dass ein Polizist mit Krypto zu tun hatte, viele Augenbrauen hervorgerufen. Die staatliche Ermittlungsbehörde CID soll auch einen millionenschweren Bitcoin-Betrug und Erpressungsfall untersuchen. Dieser Fall ist ein weiterer in einer wachsenden Liste von kryptobezogenen Fällen in dem Land. Ein leitender Polizeibeamter wurde zitiert und erklärte,

„Wir werden den Selbstmordfall natürlich untersuchen, aber eine gründliche Untersuchung im Fall des Bitcoin-Handels ist jetzt auch notwendig.“

Es wird gemunkelt, dass die indische Regierung ein pauschales Verbot von Kryptowährungen im Land in Betracht zieht, während die indische Krypto-Gemeinschaft weiterhin für Klarheit in der Regulierung kämpft. Obwohl das Finanzministerium und die RBI Krypto verboten und für illegal erklärt hatten, nimmt die Zahl der Betrugsfälle und anderer Probleme, die mit klaren Vorschriften gelöst werden können, zu. Der Status von Krypto kann nun erst bei der nächsten Anhörung im Juli 2019 erlernt werden.

Namrata Shukla

Bitcoin[BTC] Whale Alert

Bitcoin wandte sich Anfang des 19. Mai erneut an die Bullen und verzeichnete einen schnellen stündlichen Preisanstieg von 7 Prozent, der die Aufmerksamkeit mehrerer Parteien auf sich zog. Einer davon waren die beobachtenden Wale, die 5.000 BTCs in zwei separaten Transaktionen bewegten.

Wie von WhaleAlert, einem Online-Kryptowährungstransaktionstracker, berichtet, war eine Transaktion von 3.000 BTC zuerst, berechnet auf 23,68 Millionen Dollar, die erste Bewegung. Die Transaktion, wie auf der Website zur Datenaggregation beschrieben, fand am 19. Mai um 06:58:55 UTC statt.

Die erste Transaktion war zwischen den Adressen 1HL5rZWww5rGzFAB1mThEMxwazEBtWigs7B und 3LAT8J4ywCXSceAJuncaztoL3FH1tNtqEx. Der Hash der betreffenden Transaktion war b31df7d81f774bf2f9623c96ab9cebddc8a76844.

Minuten später ertönte der Alarm erneut mit 2.000 Bitcoins im Wert von über 15,78 Millionen Dollar, die von einem unbekannten Wallet an die umstrittene Börse Bitfinex überwiesen wurden. Laut Whale Alert war auch derselbe Absender, d.h. 1HL5rZWww5rGzFAB1mThEMxwazEBtWigs7B, wie oben beschrieben, an dieser Transaktion beteiligt.

Laut Blockchain.com betrug der Gesamtinput 39,76 Mio. USD, während die BTC-Transaktion, basierend auf der zweiten Transaktion, an der Bitfinex beteiligt war, rund 15,19 Mio. USD betrug. Das Baumdiagramm vom gleichen Typ ist unten zu sehen:

Diese Bewegung kommt zu einem opportunistischen Zeitpunkt für große Profit-Grabber im Bitcoin-Markt, da der zinsbullische Schwung vom Mai ihr Glück brachte. In einem Chart von ProofofResearch profitierten die Bitcoin-Wale von der massiven Preissteigerung von 30 Prozent der wichtigsten Kryptowährung seit Anfang des Monats.

Die Wissenschaftlerin fügte jedoch hinzu, dass die Wale inzwischen mit ihren großen Gewinnen den Markt „verlassen“ haben.

Nach dem Pullback der letzten Woche ist der Preis der obersten Kryptowährung wieder einmal gestiegen, wenn auch nur für einen kurzen Zeitraum, indem er über 7.800 $ und dann die 7.900 $-Marke stieg, und Bitcoin war zum zweiten Mal in einer Woche kurz davor, 8.000 $ zu brechen.

Bitcoin fiel unter die 8.000 $-Marke und fiel weiter, schwebte aber nach dem Pull-Back, von dem viele spekulierten, dass er auf Marktkorrekturen, die Bären nach dem Konsens und eine bedeutende Transaktion bei Bitstamp zurückzuführen sei, um etwa 7.000 $. Die japanische Kryptowährungsbörse Bitstamp sah einen 5.000 BTC-Verkaufsauftrag mit einem Preis von 6.200 US-Dollar, der nach Ansicht einiger zum Rückzug beitrug.

 

 

 

 

Bitcoin ETF: SEC eng an VanEck ETF gekoppelt

Im Mai 2019 sollte sich alles um den Bitcoin ETF drehen, aber so wie sich die Märkte bewegten, war es alles andere als das. Der Aufstieg der Königsmünze über 7.000 $ und dann 8.000 $ vor dem Konsens 2019, einer Konferenz, die ihre eigene Pumpe ankündigte, nahm die monumentale ETF einen hinteren Platz ein.

Anfang der Woche bestätigte die US Securities and Exchange Commission[SEC] die Verzögerung eines Antrags für den ETF von Bitwise Asset Management und der NYSE Arca. Da diese Verzögerung auf Oktober dieses Jahres mehr als erwartet war, war nicht vorhersehbar, dass es keine sofortige Entscheidung über den anderen Vorschlag gab, den von VanEck und dem CBOE.

Die beiden Vorschläge, die darauf abzielen, die Infrastruktur für ein börsennotiertes Bitcoin-Produkt bereitzustellen und den Kapitalzufluss sowohl von privaten als auch von institutionellen Investoren in dezentrale Währungen zu bringen, sind oft auf der gemeinsamen Seite der Regulierungsbehörden. Das Fehlen einer Entscheidung über den zweiten Vorschlag könnte jedoch auf eine aussagekräftige Geschichte hindeuten.

Jake Chervinsky, Mitglied des Litigation-Teams von Kobre & Kim, der oft seine juristische Expertise in der ETF-Frage eingebracht hat, erklärte, dass die fehlende gleichzeitige Verzögerung der beiden Vorschläge „ungewöhnlich“ und „seltsam“ sei. Basierend auf einem „normalen“ Szenario würde die Verzögerung bei der Einreichung von Bot-Angeboten in einem Zug verteilt.

Das hat er gesagt:

„Die SEC hat den Bitwise Bitcoin ETF vor zwei Tagen verschoben, hat aber immer noch keine Entscheidung über VanEck getroffen. Das ist ungewöhnlich: Die SEC würde normalerweise beide ETFs auf einmal verwalten.
Die VanEck-Frist ist nächsten Dienstag. Ich denke immer noch, dass eine Verzögerung überwältigend wahrscheinlich ist, aber das Timing macht mich neugierig. 👀”

Mit Blick auf die Aussichten der VanEck-ETF-Entscheidung, angesichts der Verzögerungen in der Vergangenheit und der Bitweisen Verschiebung, wich Chervinsky davon ab, ein ähnliches Urteil an VanEck zu fällen. Aufgrund der separaten Entscheidung der SEC könnte der ETF-Vorschlag von VanEck nach Ansicht des Anwalts „abgelehnt“ werden.

Basierend auf seinen Annahmen wird die SEC die „gesetzlich zulässige Höchstdauer“ für die Genehmigung des Bitcoin ETF, der für Bitwise-NYSE Arca am 13. Oktober ist, in Anspruch nehmen. Er fügte hinzu, dass es eine „14%ige“ Chance auf eine Ablehnung gebe, wobei die Chancen auf eine Verzögerung hindeuten und ein sehr kleines Stück von „1%“ der ETF genehmigt werde.

Sein Folge-Tweet lautete:

„Ich denke, es besteht die Möglichkeit, dass sie abgelehnt wird. 😶 Ich glaube nicht, dass die SEC die erste Bitcoin-ETF genehmigen wird, ohne die gesetzlich zulässige Höchstdauer einzuhalten, also wenn es keine Verzögerung ist, ist es wahrscheinlich eine Ablehnung. An diesem Punkt würde ich die Chancen gut einschätzen:
– Verzögerung, 85%.
– Ablehnen, 14%.
– Genehmigen, 1%“.

Trotz der Anzahl der eingereichten Vorschläge liegt die endgültige Entscheidung bei den Spitzenbeamten der SEC, die zuvor die Marktmanipulation und Volatilität des Kryptowährungsmarktes in Frage gestellt haben. Jay Clayton, Vorsitzender der Regulierungsbehörde, äußerte sich zum saBITCOIN Bitcoin ETF: SEC schmallippig auf VanEck ETF trotz Bitwise-Verzögerung, Ablehnung auf dem Papier?Avatar Veröffentlicht vor 1 Minute am 18. Mai 2019 von Aakash Athawasya
Bitcoin ETF: SEC schmallippig auf VanEck ETF, trotz Bitwiss-erwarteter Verzögerung, Ablehnung auf den Karten? Quelle: Pixabay

Im Mai 2019 sollte sich alles um den Bitcoin ETF drehen, aber so wie sich die Märkte bewegten, war es alles andere als das. Der Aufstieg der Königsmünze über 7.000 $ und dann 8.000 $ vor dem Konsens 2019, einer Konferenz, die ihre eigene Pumpe ankündigte, nahm die monumentale ETF einen hinteren Platz ein.

Anfang der Woche bestätigte die US Securities and Exchange Commission[SEC] die Verzögerung eines Antrags für den ETF von Bitwise Asset Management und der NYSE Arca. Da diese Verzögerung auf Oktober dieses Jahres mehr als erwartet war, war nicht vorhersehbar, dass es keine sofortige Entscheidung über den anderen Vorschlag gab, den von VanEck und dem CBOE.

Die beiden Vorschläge, die darauf abzielen, die Infrastruktur für ein börsennotiertes Bitcoin-Produkt bereitzustellen und den Kapitalzufluss sowohl von privaten als auch von institutionellen Investoren in dezentrale Währungen zu bringen, sind oft auf der gemeinsamen Seite der Regulierungsbehörden. Das Fehlen einer Entscheidung über den zweiten Vorschlag könnte jedoch auf eine aussagekräftige Geschichte hindeuten.

Jake Chervinsky, Mitglied des Litigation-Teams von Kobre & Kim, der oft seine juristische Expertise in der ETF-Frage eingebracht hat, erklärte, dass die fehlende gleichzeitige Verzögerung der beiden Vorschläge „ungewöhnlich“ und „seltsam“ sei. Basierend auf einem „normalen“ Szenario würde die Verzögerung bei der Einreichung von Bot-Angeboten in einem Zug verteilt.

Das hat er gesagt:

„Die SEC hat den Bitwise Bitcoin ETF vor zwei Tagen verschoben, hat aber immer noch keine Entscheidung über VanEck getroffen. Das ist ungewöhnlich: Die SEC würde normalerweise beide ETFs auf einmal verwalten.
Die VanEck-Frist ist nächsten Dienstag. Ich denke immer noch, dass eine Verzögerung überwältigend wahrscheinlich ist, aber das Timing macht mich neugierig. 👀”

Mit Blick auf die Aussichten der VanEck-ETF-Entscheidung, angesichts der Verzögerungen in der Vergangenheit und der Bitweisen Verschiebung, wich Chervinsky davon ab, ein ähnliches Urteil an VanEck zu fällen. Aufgrund der separaten Entscheidung der SEC könnte der ETF-Vorschlag von VanEck nach Ansicht des Anwalts „abgelehnt“ werden.

Basierend auf seinen Annahmen wird die SEC die „gesetzlich zulässige Höchstdauer“ für die Genehmigung des Bitcoin ETF, der für Bitwise-NYSE Arca am 13. Oktober ist, in Anspruch nehmen. Er fügte hinzu, dass es eine „14%ige“ Chance auf eine Ablehnung gebe, wobei die Chancen auf eine Verzögerung hindeuten und ein sehr kleines Stück von „1%“ der ETF genehmigt werde.

Sein Folge-Tweet lautete:

„Ich denke, es besteht die Möglichkeit, dass sie abgelehnt wird. 😶 Ich glaube nicht, dass die SEC die erste Bitcoin-ETF genehmigen wird, ohne die gesetzlich zulässige Höchstdauer einzuhalten, also wenn es keine Verzögerung ist, ist es wahrscheinlich eine Ablehnung. An diesem Punkt würde ich die Chancen gut einschätzen:
– Verzögerung, 85%.
– Ablehnen, 14%.
– Genehmigen, 1%“.

Trotz der Anzahl der eingereichten Vorschläge liegt die endgültige Entscheidung bei den Spitzenbeamten der SEC, die zuvor die Marktmanipulation und Volatilität des Kryptowährungsmarktes in Frage gestellt haben. Jay Clayton, Vorsitzender der Regulierungsbehörde, äußerte sich ebenfalls dazu, vor der früheren Verzögerung im März.

In einem kürzlich erfolgten Krypto-Händler-Interview beim Consensus 2019 erklärte Hester Peirce, ein Kommissionsmitglied der SEC, dass sie in Bezug auf den BTC ETF „optimistisch“ sei, warnte die Branche jedoch davor, „den Atem anzuhalten“, da die Marktmanipulation immer noch zügellos ist.

ich, vor der früheren Verzögerung im März.

In einem kürzlich erfolgten Krypto-Händler-Interview beim Consensus 2019 erklärte Hester Peirce, ein Kommissionsmitglied der SEC, dass sie in Bezug auf den BTC ETF „optimistisch“ sei, warnte die Branche jedoch davor, „den Atem anzuhalten“, da die Marktmanipulation immer noch zügellos ist.

Indien: Privatsektorbank blockiert Konto für die Verwendung von Kryptowährungen.

Die indische Justiz und Bankenelite hat in den letzten Jahren ihre Meinung über den Einsatz von Kryptowährungen deutlich gemacht. Nachdem die Zentralbank hart gegen Privatbanken vorgegangen ist, die bekanntermaßen mit kryptozentrierten Unternehmen verbunden sind, tun diese Privatbanken nun dasselbe auch mit ihren Kunden.

Basierend auf einem Tweet von dem bekannten indischen Kryptowährungsinfluenzer @DesiCryptoHodlr, Kotak Mahindra Bank, schickte ihr eine große indische Privatbank eine kurze E-Mail anstelle ihrer Kryptowährungsaktivität. Am 15. Mai gab @DesiCryptoHodlr bekannt, dass ihr Konto von der Bank blockiert wurde, zusätzlich zur Schließung ihrer Kreditkartenfazilität ohne jegliche Mitteilung.

Indian CryptoGirl, die kürzlich im Kryptowährungskreis bekannt wurde, indem sie von der größten Börse der Welt zum Blockchain Pioneer ernannt wurde, sagte Binance:

„Die Kotak Mahindra Bank, nachdem sie mein Konto gesperrt hatte, schickte diese Mail vor 2 Tagen und drohte, meine Kreditkarte ohne Vorankündigung zu sperren, wenn ich #Kryptowährung kaufe…
Banken werden immer die Macht haben, zu kontrollieren, was Sie mit Ihrem eigenen Geld kaufen.
Sei deine eigene Bank. Im Ernst, kaufen Sie #bitcoin“.

Zusätzlich fügten die Twitterati einen Screenshot zu einer von der Kotak Mahindra Bank veröffentlichten „Important Notification“ bei, der die negative Haltung der RBI zu „virtuellen Währungen“ bekräftigte und die Unterstützung der Bank dafür verstärkte.

Quelle: Twitter

Im Jahr 2013 warnte die Reserve Bank of India[RBI] die Bürger vor der Verwendung virtueller Währungen unter Berufung auf das damit verbundene „Sicherheitsrisiko“. Die indische Regierung setzte in späteren Jahren ein Zeichen und erklärte, dass Kryptowährungen „kein gesetzliches Zahlungsmittel“ seien und daher nicht der „behördlichen Genehmigung oder dem Schutz in Indien“ unterlägen.

Kotak Mahindra attestierte dem Anspruch der Zentralbank und erklärte:

„Die Kotak Mahindra Bank ermutigt ihre Kunden nicht, ihre bei uns geführten Konten zu nutzen oder die die Kreditkartenfazilität in Anspruch genommen haben, um Transaktionen mit irgendeiner Art von Krypto / virtuellen Währungen durchzuführen, und deshalb bitten wir Sie, von Transaktionen abzusehen, die den Handel mit Bitcoin oder irgendeiner Art von Krypto / virtueller Währung betreffen. “

Die Mitteilung schloss mit einer Drohung und besagt, dass, wenn das betreffende Konto und die betreffende Kreditkarte weiterhin Kryptowährungen beinhalten, die Karte gesperrt wird.

Ähnliches Verhalten zeigte sich bei der HDFC-Bank, einer weiteren führenden Privatbank in Indien. HDFC versandte E-Mails, in denen Krypto-Kunden gebeten wurden, die Art ihrer Transaktion innerhalb einer Frist von 30 Tagen „zu klären“, andernfalls würde ihr Konto „eingefroren“ werden.

 

 

 

Aakash Athawasya

Binance verbrennt alle ERC20-Token und wandelt sie in BEP2 um.

Changpeng Zhao, CEO und Gründer von Binance, gab heute die Verbrennung von ERC20-Token in den heißen und kalten Wallets der Börse bekannt. Eine gleiche Menge an BEP2-Token wird nach der Verbrennung erzeugt, die alle in eine neue Wallet eingezahlt werden.

CZ hat getwittert,

.@Binance konvertiert alle ERC20 $BNB-Token in unseren Hot & Cold Wallets in native BEP2-Token. Um dies zu erreichen, werden alle ERC20 BNB-Token in unseren Hot & Cold Wallets verbrannt und die gleichen Mengen an BEP2-Token von der Erstelleradresse an unsere neue BNB cold wallet⬇️ geschickt.

– CZ Binance (@cz_binance) 16. Mai 2019

Dieses neue Update ist für Binance DEX und Details dazu sind im DEX Explorer verfügbar. Der aktuelle Saldo der Binance DEX Wallet beträgt 372.152 $. Binance DEX wurde eingeführt, nachdem Binance eine eigene Blockchain auf Binance Coin entwickelt hatte.

Darüber hinaus sind inzwischen viele Krypto-Projekte von verschiedenen Plattformen auf die Binance-Blockchain migriert. Einige der Projekte auf Ethereum mit ERC20-Token sind bereits auf die BNB-Blockchain umgestellt worden, wie beispielsweise die Migration von Bolt Global auf Binance Chain am 10. Mai.

CZ hinzugefügt,

„Die Adresse der neuen BEP2 $BNB Cold Wallet lautet.
bnb142q467df6jun6rt5u2ar58sp47hm5f9wvz2cvg.
Sehen Sie sich den Inhalt jederzeit an oder beobachten Sie die Migration in Echtzeit mit dem
@binance_dex
Entdecker: explorer.binance.org“.

Ein Twitter-Benutzer, @Kriptoporstalk, kommentierte,

„Das ist großartig! Ich würde mich über eine einfache Lösung freuen, um die Token in meinem Wallet zu übertragen, vielleicht kann @TrustWalletApp etwas kochen?“

Ein weiterer Twitter-Nutzer, @Wissenshungerr, kommentierte dies,

„Mann, du bist stark im Transparenz-Spiel! Es ist eine so großartige Lektion für mich zu sehen, wie viel Einfluss das auf die Kunden haben kann! Ich werde dieses Verhalten in mein Privat- und Arbeitsleben integrieren. Transparenz führt zu weniger Unsicherheit und erhöht Vertrauen und Zufriedenheit!“

IOTA[MIOTA]: IOTA kooperiert mit französischem Agtech-Startup

Ein französisches Agtech-Startup, OKP4, nutzt die „Tangle-Technologie“ von IOTA, um Informationen über Temperatur und Ertrag der Betriebe zu erhalten und auszutauschen. OKP4, abgekürzt als Open Knowledge Platform For…., zielt darauf ab, eine Open-Source-Plattform im Agrarsektor als Informationsdrehscheibe zu nutzen und gleichzeitig Daten mit Sensoren in Feldern auszutauschen.

Mit einem dezentralen Open-Source-Protokoll zum Austausch von Daten und virtuellem Geld versucht das Startup, die Erfassung von landwirtschaftlichen Großdaten selbstständig zu fördern, ohne eine dritte Person kontaktieren zu müssen. IOTA ermöglicht dies, da es wenig Energie für den Informationsaustausch verbraucht, was für die Landwirte von Vorteil ist.

Wie eine französische Nachrichtenzeitung, Mitbegründer und CEO von OKP4, berichtet, sagte Fabrice Francioli,

„IOTA wird es uns ermöglichen, die Verbindungen zu anderen Systemen zu vervielfachen und von der Datenwirtschaft zur wissensbasierten Wirtschaft überzugehen. Mit dem Nutzen von Token für Kryptowährung im Zusammenhang mit IOTA können wir Landwirte nach den Informationen belohnen, die der gesamten Gemeinschaft zur Verfügung stehen.“

In der Mitte solcher Partnerschaften verzeichnete die IOTA in den letzten 24 Stunden einen Preisanstieg von 6,71%, so dass der Preis bei 0,38 $ lag. IOTA liegt mit einer Marktkapitalisierung von 1 Milliarde US-Dollar auf Platz 16.

Bitcoin[BTC] distanziert sich von Altcoins.

In den letzten Monaten ist nicht nur der Preis von Bitcoin deutlich gestiegen, sondern auch die Königsmünze hat sich in Bezug auf Preisgewinn und Marktdominanz vom Rest des Kryptowährungsmarktes distanziert. Man kann also argumentieren, dass Bitcoin stärker aus dem Krypto-Winter gekommen ist. Dies ist jedoch bei den meisten Altmünzen nicht der Fall.

Laut einem aktuellen Bericht von Diar handelt Bitcoin aus einjähriger Sicht überdurchschnittlich gut, während die „Token-Müdigkeit“ das Wachstum der Altcoins gebremst hat. Trotz mehrerer Rückschläge, die den Kryptowährungsmarkt unter Druck setzten, hat Bitcoin die Bullen nicht abgewürgt.

Konformität ist keine starke Stärke der Kryptowährungsindustrie, und wenn man die Leistung der Altmünzen mit der von Bitcoin vergleicht, wird dieser Mangel an einheitlicher Bewegung deutlich.

Diar stellte den Preis von Bitcoin und sechs der wichtigsten Kryptowährungen, nämlich Ethereum[ETH], Litecoin[LTC], Bitcoin Cash[BCH], XRP, Monero[XMR] und ZCash[ZEC], in Bezug auf die Preisänderung in vier Perioden, Februar 2018, Juni 2018, September 2018 und Mai 2019, dar. Diar nutzte diese Perioden, zusätzlich zu seinem derzeitigen Wiederaufleben, um ein Bild von Bitcoin zu malen, das sich als stark erweist und bei dem die Altmünzen schwinden.

Während der Preis der Königsmünze in den vier Perioden weitgehend gleich geblieben ist, wenn auch mit erheblichen Schwankungen dazwischen, ist die Veränderung fast minimal. Tatsächlich war der Preis von 7.159 $ im Mai 2019, wie im Bericht erwähnt, höher als der Preis von 2018.

Ethereum und XRP, die beiden wichtigsten Altmünzen auf dem Markt, sind seit Februar 2018 um 73 Prozent bzw. 54 Prozent gesunken. Der Preis der beiden Kryptowährungen ist stetig gesunken, ohne nachzulassen. Sowohl Ethereum als auch XRP notieren trotz des unglaublichen Aufschwungs unter ihrem Niveau vom September 2018.

Quelle: Tagebuch

Litecoin verzeichnete aufgrund der bevorstehenden Halbierung einen deutlich weniger starken Rückgang gegenüber dem Preisniveau vom Februar 2018. Im Gegensatz zur Königsmünze fiel das digitale Silber 2018 jedoch deutlich. Bitcoin Cash[BCH] stieg im Gegensatz zu den anderen von Februar 2018 bis Juni 2018 an, wurde dann aber im November wegen seiner harten Arbeit abgeschossen.


Quelle: Tagebuch

Datenschutzorientierte Münzen, Monero und Zcash, erhielten das gleiche Schicksal. Sie sanken im Laufe des Jahres 2018 kontinuierlich. Die ZEC notierte 50 Prozent unter ihrem Preis im September 2018, während Monero 58 Prozent unter ihrem Preis vom Februar 2018 lag.

Darüber hinaus nehmen die Anleger diese Bitcoin-Preisdominanz im Vergleich zum kollektiven Markt zur Kenntnis. Die Marktdominanz von Bitcoin erreichte ein Zweijahreshoch und überschritt am 13. Mai die 60-prozentige Obergrenze.

Von Aakash Athawasya

Bitfinex-Episode

In einer Zeit, die ein Ende, oder besser gesagt ein Höhepunkt der Bitfinex-Episode sein könnte, bestätigte der CTO der kontrovers geführten Börse, Paolo Ardoino, den Abschluss des privaten Token-Verkaufs. LEO, der native Token der Börse, wurde kuratiert, um 1 Milliarde Dollar zu sammeln, um die nicht offenbarten Verluste der Börse zu korrigieren.

Bitfinex konnte in nur 10 Tagen 1 Milliarde Dollar aufbringen, bestätigte Ardoino. Der CTO fügte hinzu, dass die Teilnehmer des Token-Verkaufs „Riesen in unserer Branche und außerhalb“ seien. Die Börse in ihrem Whitepaper hatte bestätigt, dass sich der private Verkauf an institutionelle Investoren richten würde, und der CTO bestätigte, dass die investierte Summe jeweils über 1 Million Dollar betrug, was dasselbe beweist.

Ardoino’s Tweet vom 13. Mai liest,

Quelle: Twitter

In Bezug auf den LEO-Verkauf erklärte der CTO, dass die Börse „vertrauenswürdig“ sei und dass die Anleger dies durch die Teilnahme am privaten Token-Verkauf bestätigen würden. Er fügte hinzu, dass sie wollen, dass Bitfinex „weiter für die gesamte Branche kämpft“, und erkannte, dass dies ihre Worte waren.

Sein nachfolgender Tweet lautete,

 

Quelle: Twitter

Im Whitepaper hatte Bitfinex erklärt, dass LEO-Token mit dem stablecoin Tether[USDT] erworben werden können, das von der gemeinsamen Muttergesellschaft iFinex betrieben wird. Dies war ein weiterer Grund für viele in der Kryptowährungsgemeinschaft, die Absichten des Tauschgeschäfts zu vermuten.

In letzter Zeit zeigte der Preis von BTC an der Börse aufgrund von Spannungen mit Bitfinex eine erhebliche Streuung gegenüber anderen Börsen. Dieser Spread hatte sich jedoch umgekehrt und der BTC-Preis an der Bitfinex fiel unter andere konkurrierende Börsen wie Coinbase, Bitstamp und Gemini, nachdem er wochenlang deutlich über dem gleichen Niveau gehandelt worden war.

Ardoino stellte klar, dass der Verkauf „USDt oder USDt-Äquivalente“ beinhaltete, nachdem Mati Greenspan von eToro, der den Verkauf von 1 Milliarde USDT in Frage stellte, der der gesamten Marktkapitalisierung der Stablecoin entspricht. Das sagte der CTO,

Quelle: Twitter

Von Aakash Athawasya

Tron’s BitTorrent Foundation

Die BitTorrent Foundation unter der Leitung von Justin Sun gab die Fertigstellung ihres vierten BTT-Airdrop für Tron[TRX] Halter bekannt. Sun hatte BitTorrent 2018 erworben und veröffentlichte anschließend BitTorrent-Token, die im Tron-Netzwerk gestartet wurden. Um die Münze in der Tron-Community zu bewerben, wurde im Februar der BTT Airdrop für TRX-Inhaber angekündigt und hat seine vierte Runde erfolgreich abgeschlossen.

BitTorrent’s offizieller Twitter-Handle twitterte darüber und sagte:

„Der 4. #BTT Airdrop am 11. Mai ist beendet! Schnappschusshöhe am 11. Mai 2019, 12:00:00 Uhr UTC: Block #9123823 wurde zu diesem Zeitpunkt mit dem Zeitstempel 1557532800000 produziert. Endgültiges Abwurfverhältnis $TRX/$BTT: 100,2950808099679671. Vielen Dank für die Unterstützung! Der nächste ist am 11. Juni.“

Der Kryptowährungsmarkt verzeichnete einen Anstieg des Preises der meisten Kryptowährungen; die Performance von Tron[TRX] und seinem Cousin BTT liegt jedoch unter den Erwartungen. Justin Sun hatte jedoch angekündigt, dass Tron bis Juni wieder in die Top 10 zurückkehren wird und BitTorrent bis zum zweiten Quartal unter den Top 30 sein wird.

Sagte Sun:

„#TRON wird im Juni wieder in die Top 10 zurückkehren! #BitTorrent wird im zweiten Quartal die Top 30 sein! Warten wir es ab! #BTT $BTT $BTT $TRX #TRX #TRX“

Sun hat vielleicht etwas für die beiden Münzen geplant, aber zum Zeitpunkt der Presse liegt Tron auf der 11. Position und BTT auf der 50. Position auf der CoinMarketCap-Liste.

Zum Zeitpunkt der Pressearbeit wurde der BitTorrent-Token[BTT] mit einem Wert von t$0,0006 und einer Marktkapitalisierung von $142 Millionen bewertet. Das 24-Stunden-Handelsvolumen der Münze betrug 31 Millionen Dollar, da sie im Laufe des vergangenen Tages ein Wachstum von 1,70% verzeichnete. In den letzten sieben Tagen ist es BTT gelungen, um 7.36% zu wachsen, aber es ist in einer Stunde nur um 0.44% gefallen.

Namrata Shukla

 

Bitcoin[BTC] und Litecoin[LTC] Preisanalyse

 

Bitcoin brach innerhalb kurzer Zeit am 11. Mai große Widerstände und trieb den Kryptowährungsmarkt zu einer gemeinsamen Marktkapitalisierung von 200 Milliarden Dollar. Die obersten Münzen in der Kryptowährungsleiter blinkten in den frühen Morgenstunden des 11. Mai grün.

1-Tages-BTC-Diagramm

Bitcoin, die größte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, hielt eine Marktkapitalisierung von 111,8 Milliarden US-Dollar und kletterte auf 6.707 US-Dollar, nachdem in den letzten 24 Stunden eine Rallye von 6,97% verzeichnet wurde. Zum Zeitpunkt der Drucklegung verzeichnete der Krypto-Asset auf CoinMarketCap ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 18,6 Milliarden US-Dollar. Darüber hinaus verzeichnete BTC in der vergangenen Woche einen deutlichen Preisanstieg von 15,51%.

Quelle: TradingView

Das eintägige BTC-Chart verzeichnete einen deutlichen Aufwärtstrend von 4.143 $ auf 5.153 $ und einen weiteren von 5.143 $ auf 5.740 $, der durch den letzten Sprint katapultiert wurde. Ein Abwärtstrend von 6.321 $ auf 5.542 $ war ebenfalls in der Grafik zu beobachten.

BTC brach den zuvor gesetzten Widerstand bei 6.500 $ in sehr kurzer Zeit. Es wurde erwartet, dass Bitcoin die Widerstandspunkte bei 7.000 $ durchbrechen würde. Die Unterstützung für das Diagramm blieb bei 3.859 $.

Bollinger Bänder: Der offene Mund der Bänder deutete auf eine hohe Preisvolatilität hin, und ein weiterer Preis brach für Bitcoin aus.

Fantastischer Oszillator: Der Schlussbalken des Indikators war grün, was auf eine zinsbullische Aktivität der Münze hindeutet.

Chaikin Money Flow: Der CMF lag ebenfalls über der Nulllinie, was darauf hindeutet, dass Geld in den Münzmarkt floss. Daher wurde ein zinsbullisches Preismuster für den Krypto-Asset verzeichnet.

1-Tages-LTC-Diagramm

Litecoin hielt eine Marktkapitalisierung von 4,83 Milliarden US-Dollar. Die Münze war leicht optimistisch und wurde bei 78,29 $ gehandelt, nach einem Anstieg von 3,23% in den letzten 24 Stunden. Die fünftgrößte Münze auf CoinMarketCap verzeichnete zum Zeitpunkt der Drucklegung ein 24-Stunden-Handelsvolumen von 3,07 Milliarden US-Dollar.

Quelle: TradingView

Das eintägige Litecoin[LTC]-Diagramm verzeichnete nach einer Marktkorrektur einen Aufwärtstrend von 32,86 $ auf 66,76 $ und einen weiteren von 66,76 $ auf 73,80 $. Ein Abwärtstrend von 55,96 $ auf 33,80 $ wurde ebenfalls beobachtet. Im Gegensatz zu seinem Goldpendant konnte Litecoin die unmittelbaren Widerstände nicht durchbrechen und handelte unter 80 $. Der sofortige Widerstandspunkt wurde bei 92,30 $ gefunden und die Unterstützungen für das Diagramm lagen bei 45,04 $ und 32,62 $.

Parabolische SAR: Die gestrichelten Marker befanden sich unterhalb der Kerzenhalter, was auf eine zinsbullische Phase für das Krypto-Asset hinweist.

Klinger Oszillator: Auch die Leselinie lag oberhalb der Signallinie und deutete auf ein zinsbullisches Preismuster für Litecoin hin.

MACD: Die MACD-Linie befand sich ebenfalls oberhalb der Signallinie, was darauf hindeutet, dass die Münze einem zinsbullischen Kurs folgt.

Fazit

Bitcoin durchbrach die wichtigsten Widerstände und dürfte mit starken Anzeichen für einen möglichen Kursausbruch in naher Zukunft höher steigen, während Litecoin langsam handelte und den 80 $-Marke folgte.

 

 

 

 

 

Binance Sicherheitsverletzung

Der Hack in die weltgrößte Kryptowährungsbörse Binance verursachte ein ziemliches Chaos in der Krypto-Community, wenn auch nur für zwei Tage. Die Wirkung des Hacks war direkt auf den Preis von Binance Coin[BNB] zu sehen.

Die Leistung der BNB war nichts anderes als eine solide Bullenrallye. Der Preis erreichte jedoch eine Obergrenze am 20. April und kämpfte seitdem darum, wieder aufzustehen. Als Binance bekannt gab, dass die Sicherheit der Börse von Hackern verletzt wurde, die mit Bitcoins im Wert von 41 Millionen Dollar davonkamen, übersetzte der Preis von BNB von einer normalen Korrektur in einen Sturzflug.

Quelle: TradingView

Der Preis der Binance-Münze betrug zum Zeitpunkt der Drucklegung 18 US-Dollar und sie hatte eine Marktkapitalisierung von 2,06 Milliarden US-Dollar. Über 24 Stunden brach der Preis um ca. 11% ein, während der Preis an 7 Tagen um ~22% eingebrochen war.

Jahr-zu-Datum

Die Binance-Münze wurde Anfang 2019 mit einem Preis von 6 US-Dollar und einer Marktkapitalisierung von nur 785 Millionen US-Dollar bewertet. Seit diesem Zeitpunkt führte der Preis eine massive Pumpe durch und trieb den Preis auf bis zu 26 $, was einer prozentualen Änderung von ~330% entspricht.

Die BNB hat auch einige wichtige Upgrades erfahren, wobei die Münze auf ihr eigenes Mainnet[blockchain] migriert wurde. Dies stellte einen Weg für Binance Dex dar, der die BNB-Blockchain nutzte und anderen Münzen erlaubte, zu ihr zu wandern.

Die Bullenrallye für BNB endete, als Binance gehackt wurde. Daher scheint der FUD um BNB real zu sein, da die Preise sinken, was zum Ende einer parabolischen Bewegung führt.

Von Akash Girimath

Bitcoin SV[BSV] steigt um 9,23%, da Binance Coin[BNB] nachlässt.

Der Kryptowährungsmarkt erholt sich langsam von einem der größten Kryptowährungsbörsen der Welt, Binance, der gehackt wird. Der Preis von Binance[BNB] ist am 9. Mai gefallen. Die konkurrierende Münze Bitcoin SV[BSV] schien jedoch in die Höhe zu schnellen. Bitcoin SV verzeichnete am vergangenen Tag einen starken Preisanstieg, nachdem es eine Weile stagnierte.

Quelle: CoinMarketCap

Zum Zeitpunkt der Pressearbeit war der BSV mit 57,73 US-Dollar bei einer Marktkapitalisierung von 1,02 Milliarden US-Dollar bewertet. Das 24-Stunden-Handelsvolumen wurde mit 147 Millionen US-Dollar gemeldet, wobei ein Anstieg von 9,23% gegenüber dem Vortag zu verzeichnen war. Dies war eine wichtige Pumpe für die Münze seit ihrem Einbruch. Die Münze stieg in den letzten sieben Tagen um 8,10% an, fiel aber in der letzten Stunde um 0,68%.

Quelle: TradingView

Der BSV begann jedoch sofort nach einer plötzlichen Wanderung zu sinken und sank seitdem um 3,42%. Da der BSV von verschiedenen großen Börsen abgezogen wurde, war er an Huobi Global mit BSV/USDT-Paar stark gehandelt und verzeichnete ein Volumen von 14 Millionen US-Dollar. Den zweiten Platz belegte die ZBG mit einem Handelsvolumen von 13,77 Mio. $ mit BSV/USDT-Paaren. ZBG wurde von 55Global Market gefolgt, da es ein Volumen von 13,23 Mio. $ mit BSV/USDT-Paar registrierte. Alle drei Top-Trades für die Münze wurden mit USDT-Paaren durchgeführt.

Dieser Preisanstieg kam einen Tag nach der Ankündigung von Changpeng Zhao aka CZ, CEO von Binance, die Finanzierung der Anwaltskosten derjenigen, die von Craig Wright verklagt werden. sagte der CEO,

„Die CSW setzt auf die Menschen, die es schwer haben, ihre Anwaltskosten zu bezahlen. Wie wäre es, wenn wir ein @BinanceBCF Charity-Programm durchführen, um Geld von der Gemeinschaft für Anwaltskosten für jeden CSW-Klagen zu sammeln?“

Nach dem Tweet wurde der Tausch gehackt und die Binance-Münze[BNB] gestürzt.

Namrata Shukla

Bitcoin[BTC/USD] und Litecoin[LTC/USD] Preisanalyse

Die Preisschwankungen in der Kryptowährungsbranche dauern seit einiger Zeit an, wobei einige Kryptowährungen einen leichten Aufwärtstrend verzeichnen, während andere noch in den Klauen des Bären stecken. Bitcoin[BTC], die weltweit größte Kryptowährung, verzeichnete in der vergangenen Woche einen deutlichen Wertzuwachs und erreichte fast die 6.000 $-Marke. Im Gegenteil, Charlie Lees Litecoin[LTC] konnte sich nicht mit den Gewinnen von Bitcoin rühmen, da die Kryptowährung in einem Seitwärtsbewegungsmuster gefangen war.

Bitcoin 1 Tag

Quelle: TradingView

 

Die Tages-Chart für Bitcoin zeigte einen Aufwärtstrend, der den Kurs von 4159,09 $ auf 5119,17 $ erhöhte. Die langfristige Unterstützung lag bei 3162,09 $.

Die Bollinger Bands hatten sich voneinander unterschieden, was den Beginn eines zinsbullischen Preisausbruchs signalisierte.
Der Chaikin Money Flow Indikator lag oberhalb der Nulllinie, was bedeutete, dass das in den Markt kommende Kapital mehr war als das vom Markt gehende Kapital.

Der Awesome Oszillator zeigte einen leichten Rückgang seiner Amplitude, bedingt durch einen Rückgang der Marktdynamik von Bitcoin.

Litecoin 1 Tag


Quelle: TradingView

Die Tages-Chart von Litecoin zeigte ein ähnliches Muster wie die von Bitcoin, wobei der Aufwärtstrend seinen Preis von 33,22 $ auf 64,38 $ erhöht hatte. Die langfristige Unterstützung lag bei 22,56 $.

Der Parabolische SAR lag unter dem Preis, was bedeutet, dass die Kryptowährung eine zinsbullische Atmosphäre durchlief.

Der Relative Strength Index lag in der Mitte der Grafik, ein Zeichen für das Gleichgewicht zwischen Verkaufs- und Kaufdruck.

Der MACD-Indikator sah nach einer rückläufigen Frequenzweiche die Signallinie und die MACD-Linie fiel nach unten in die Grafik. Das MACD-Histogramm war eine Mischung aus rückläufigen und bullischen Signalen.

Fazit

Die oben genannten Indikatoren deuten darauf hin, dass sich der Kryptowährungsmarkt in einer bevorstehenden Aufwärtsbewegung befindet, die jedoch von kurzer Dauer sein könnte. Dies zeigte sich an der fehlenden Marktdynamik.

Von Akash Anand

Tron[TRX] zeichnet Blockhöhe von 9 Millionen auf

Justin Sun’s Tron[TRX] machte Schlagzeilen in der Krypto-Welt nach dem umstrittenen 20-Millionen-Dollar-Geschenk von Sun und dem Wiederaufleben der Münze durch ihre erheblichen Winterverluste. Während die größere Community immer noch gemischte Gefühle über die 11. größte Kryptowährung auf CoinMarketCap hegt, löste Justin Sun Tron’s Begeisterung wieder aus, indem er eine interessante Entwicklung twitterte,

„#TRON erreichte 9 Millionen Blockhöhe!“

Seit der Einführung von TRXMarket – Tron’s dezentraler Börse – hat sich die Tron-Community als gute Investition durchgesetzt, basierend auf dem langfristig prognostizierten exponentiellen Wachstum der Münze. Daraufhin erreichte der „Ethereum-Killer“ einen neuen Meilenstein, indem er seine Blockhöhe von 9 Millionen überschritten hat.

Während Sun seine Begeisterung über die jüngste Errungenschaft zum Ausdruck brachte, teilten mehrere Twitter-Nutzer ähnliche Ansichten über die Nachrichten. Tron-Anhänger reagierten auf den Tweet mit verschiedenen Formen von Glückwunschbotschaften und Optimismus über das Wachstum von TRX.

Spekuliert von einigen als Vorläufer des oben genannten Tweets, teilte Sun auch einen anderen Tweet ein paar Stunden zuvor, was sagte,

„#TRON wird im Juni wieder in die Top 10 zurückkehren! Lasst uns abwarten und sehen!“

Ein beliebtes Tron-Community-Mitglied, @prosticas7, unterstützte diesen Anspruch mit den Worten,

„Bullenmarkt ist nah dran sehr nah“.

Während der Tron-CEO Optimismus über das Wachstum der Münze zeigt, blieb die andere Hälfte der Gemeinschaft skeptisch gegenüber der Zukunft von TRX, was auf Suns „leere“ Versprechungen und seine Kontroversen in der Vergangenheit zurückzuführen ist. Darüber hinaus hat das schnelle Wachstum von Tron das Vertrauen der Investoren gestärkt, da sich ein Großteil der Krypto-Community über die zukünftigen Entwicklungen der Münze informiert.

Zum Zeitpunkt der Pressearbeit war Tron[TRX] mit einem Wert von $0,024 bei einer Marktkapitalisierung von $1,62 Milliarden bewertet. Es hatte ein 24-Stunden-Handelsvolumen von über 750 Millionen US-Dollar und stieg zum Zeitpunkt der Veröffentlichung um 5,30%.

Bei Arijit Sarkar

Litecoin[LTC] sinkt in sechs Stunden um 7%

Der Kryptowährungsmarkt wurde rot gestrichen, da die meisten wichtigen Kryptowährungen sinkende Preise verzeichneten. Unter den großen Kryptosystemen litt Litecoin[LTC] am meisten und fiel an einem Tag um über 5%. Die Pumpe am 3. Mai führte zu einem allmählichen Anstieg der Preise für die meisten wichtigen Kryptowährungen. Der Markt befand sich jedoch in einer Korrektur und die meisten wichtigen Münzen fielen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung.

LTC verzeichnete einen Rückgang von 5,37% gegenüber dem Vortag und wurde mit 73,16 $ bewertet. In den letzten sechs Stunden fiel der LTC um massive 7,58% und senkte seinen Preis von 76,34 $ auf 70,55 $. Die Münze erholte sich von dem Verlust, fiel aber in der vergangenen Stunde weiter um 0,07%. In den letzten sieben Tagen sank der LTC um 4,98%, mit einer Marktkapitalisierung von 4,51 Mrd. $. Das 24-Stunden-Handelsvolumen der Münze wurde mit 2,59 Milliarden US-Dollar angegeben.

Quelle: TradingView 

Die LTC-Preise im April 2019 stiegen von 32 $ auf 90 $. Die Korrektur zog jedoch den Preis in den letzten Wochen unter 80 $. Zum Zeitpunkt der Pressearbeit war die Münze etwas über 70 US-Dollar wert, trotz einer stetigen Zunahme der Einführung von LTC in verschiedenen Institutionen. Vor kurzem hat sich LTC mit Cobo Vault zusammengetan, der militärtauglichen Hardwaretasche, die eine bequeme Speicherung von Wiederherstellungsphrasen auf Cobo Tablet ermöglicht.

Das höchste Handelsvolumen für LTC wurde von der DOBI Exchange mit 251 Millionen US-Dollar über LTC/BTC-Paare registriert. Coinall folgte DOBI Exchange, da es 231 Millionen Dollar mit LTC/BTC-Paaren feststellte. Das dritte Paar, das das höchste Handelsvolumen erzielte, war LTC/USDT auf CoinEgg mit einem Handelsvolumen von 218 Millionen US-Dollar.

Namrata Shukla

Bitcoin Cash[BCH]

Die neueste Koryphäe im Raum, die zur Unterstützung der Mainstream-Nutzung von Krypto herauskommen wird, ist Roger Ver, der Chief Executive Officer[CEO] von Bitcoin.com und ein unersättlicher Unterstützer von Bitcoin Cash[BCH].

Im neuesten Video, das von Bitcoin.com veröffentlicht wurde, enthüllte Ver Details über ein neues Token, das speziell für koreanische Pop[K-pop]-Musik hergestellt wurde. Der Token wird Brave Sound Token genannt und wird auf der Bitcoin Cash Plattform erstellt. Das hat er gesagt:

„Dies ist ein großartiger Moment für uns alle, denn ich bin ein Fan von Kpop und Bitcoin Cash, das die wachsende Kultur annimmt, ist eine große Sache. Der kommende Token wird auf dem Single Ledger Protocol[SLP] basieren, und ich danke Digifinex für die Auflistung auf ihrer Plattform.“

Die Beamten der Brave Sound Token veröffentlichten ihr eigenes Rundschreiben, in dem sie über Ver’s Beteiligung am Projekt sprachen, und erklärten:

„Wir sind stolz darauf, bestätigen zu können, dass Herr Roger Ver nun Gesellschafter von Brave Sound Token (BRST) ist. Roger Keith Ver ist ein früher Investor in bitcoinbezogene Start-ups. Er war ein prominenter Verfechter der Einführung von Bitcoin und sah Bitcoin als Mittel zur Förderung der wirtschaftlichen Freiheit.“

Roger Ver war vor kurzem auch in den Nachrichten wegen seines anhaltenden Krieges gegen den nChain-Chefwissenschaftler Craig Wright und seiner Behauptungen, Satoshi Nakamoto, der Schöpfer von Bitcoin zu sein. Das hatte Ver gesagt:

„Craig Wright ist ein Lügner und Betrüger. Also verklag mich noch einmal.“

Ver’s Kommentare fielen mehreren Spielern in der Kryptoversicherung auf, von denen einer WhalePanda war, der twitterte:

„Du hast diesem Mann eine Plattform gegeben, du hast ihm Glaubwürdigkeit gegeben und jetzt kannst du ihn nicht mehr benutzen/kontrollieren. SAD“

Von Akash Anand

Bitfinex lanciert Whitepaper für den bevorstehenden IEO

Bitfinex wird ihr Initial Exchange Offering[IEO] ausrollen, das voraussichtlich zu einem Volumen von über einer Milliarde US-Dollar führen wird. Dies folgt den jüngsten Nachrichten über die Hongkonger Börse, die versucht, ihren nicht offenbarten Verlust von fast 850 Millionen Dollar zu vertuschen.

Laut dem Aktionär der Börse, Zhao Dong, hat Bitfinex sein IEO-Whitepaper offiziell eingeführt. Die im Rahmen des IEO ausgegebenen Token tragen den Titel LEO und werden vor privaten Anlegern vor dem Börsengang nach dem 10. Mai eingereicht.

Die Börse hat bereits 600 Millionen Dollar an privaten Investitionen gesammelt, aber das Gleiche wird in dem Papier nicht erwähnt und basiert auf mündlichen Bestätigungen, fügte Dong hinzu.

Anfang dieser Woche enthüllte Dong über WeChat, dass der Austausch gerade dabei sei, einen IEO herauszubringen. Er fügte hinzu, dass interessierte Parteien, wenn sie bereit sind, an dem Angebot teilzunehmen, sich an ihn oder DFund wenden sollten.

Es überrascht nicht, dass die Börse, die zu diesem Zeitpunkt einen IEO einführt, darauf zurückzuführen ist, dass der New Yorker Generalstaatsanwalt die Börse wegen versteckter, nicht offengelegter Verluste verklagt und ihre gehaltenen Tether[USDT]-Reserven zur Deckung eines Verlusts von 850 Millionen US-Dollar verwendet. Der oben genannte Betrag wird eingefroren und auf einer Reihe von Konten gesperrt, die unter der Kontrolle von Crypto Capital, einem Zahlungsdienstleister, stehen.

Trotz der Spekulationen erklärte Bitfinex, dass es „zuversichtlich ist, dass es diese Mittel zurückerhalten wird“, ohne anzugeben, dass der IEO der einzige Weg dafür war. Die Börse hat im Whitepaper hinzugefügt, dass sie es ist,

„Aktive Zusammenarbeit bei der gerichtlichen Untersuchung und Antrag auf Freigabe dieser Gelder durch rechtliche Verfahren.“

Im Hinblick auf die Formalitäten innerhalb des IEO wurde in dem Whitepaper erklärt, dass die Token von den Händlern in einem monatlichen System zum aktuellen Marktpreis zurückgekauft werden. Die Mittel, die für den Rückkauf verwendet würden, wären die Gewinne des Vormonats von Bitfinex. Darüber hinaus hat die Börse auch mit einer Frist von 18 Monaten das Recht, die Token zurückzukaufen.

Die 850 Millionen US-Dollar, die von den Regulierungsbehörden der Vereinigten Staaten, Portugals und Polens gesperrt wurden, werden fast vollständig für die Verbrennung der LEO-Token verwendet, wenn sie von den Behörden nicht eingefroren werden. Wenn das Konto jedoch nicht „aufgetaut“ ist, behauptet Dong, dass die Börse auf der Grundlage der Gewinnprognosen der Börse für 2017 und 2018 rund vier Jahre benötigen wird, um alle Token zurückzukaufen.

Trotz der übergreifenden Nachrichten über die Vertuschung von Bitfinex, die zum IEO führte, behauptet die Börse auch, dass ihr Hack 2016 ein weiterer Grund für die Tokenisierung sei. Die Börse wurde im August 2016 für über 60 Millionen Dollar oder 119.756 BTC gehackt, was der zweitgrößte Hack seit Mt. Gox war.

Wenn einige dieser Bitcoins von der Börse zurückgeholt werden, würden über 80 Prozent davon für den Rückkauf der Token verwendet.

 

Von Aakash Athawasya

Coinhive Abschaltung

Die Welt der Kryptowährungen war von Anfang an sowohl positiven als auch negativen Entwicklungen ausgesetzt. Coinhive, das berüchtigte Kryptowährungs-Mining-Skript, ist eines der letzteren. Und während Coinhive Anfang des Jahres geschlossen wurde, hat das andere bösartige Aktivitäten nicht davon abgehalten, dem Kryptowährungsökosystem Schmerzen zuzufügen.

Laut Malwarebytes blockierte sie mehr als 200.000 Anfragen zur Verbindung mit Coinhive, einen Tag nachdem sie am 8. März 2019 offiziell abgeschaltet wurde. Malwarebytes gaben an, dass sie eine neue Mining-Software namens „WebMinePool“ entdeckt haben, die darauf abzielt, Webrouter anzusprechen, die zuvor von dem Coinhive-Skript betroffen waren. Die offizielle Version von Malwarebytes besagt,

„Interessanterweise entdecken wir immer noch Tausende von Blöcken für Coinhive-bezogene Domainanfragen, obwohl der Dienst bekannt gab, dass er am 8. März geschlossen wurde. In der letzten Woche hat unsere Telemetrie durchschnittlich 50.000 Blöcke pro Tag aufgezeichnet.“

Die Website behauptete auch, dass der Grund, warum diese Websites immer noch betroffen sind, darin liegt, dass eine große Anzahl dieser Seiten nie vollständig von den Überresten früherer Coinhive-Angriffe abgewischt wurde. Das bedeutete, dass die JavaScript-Stücke, die notwendig waren, um Daten aus der Coinhive-Bibliothek anzufordern, noch existierten, was einen Weg für zukünftige Angriffe ebnete.

Coinhive’s Bedrohung wurde kürzlich auch von Mozilla Firefox angesprochen, nachdem der beliebte Browser eine Erklärung mit dem Titel „Protecting Against Fingerprinting and Cryptocurrency Mining Available in Firefox Nightly and Beta“ veröffentlichte. Der Bericht von Mozilla lautete,

„Bei Mozilla haben wir hart daran gearbeitet, Sie vor Bedrohungen und Ärger im Internet zu schützen, damit Sie Ihr Online-Leben mit weniger Sorgen leben können. Letztes Jahr haben wir Ihnen über die Anpassung unseres Ansatzes zur Bekämpfung des Tracking berichtet, da es angesichts des heutigen Klimas besonders wichtig ist, die Informationen der Menschen im Internet privat zu halten.“

Von Akash Anand

Ethereum, nicht Blockchain‘ ist wie das Sagen von Dow Chemical, nicht Chemie‘, sagt Bitcoiner


 Source: Unbespritzt

Ethereum[ETH], die führende Smart Contract Platform und die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, stand im Rampenlicht, wobei mehrere Meinungsbildner den Status von Ethereum als Blockchain auf Twitter diskutierten. Dies wurde ausgelöst, als Ryan Sean Adams, Gründer von Mythos, als Reaktion auf Anthony Pomplianos „Bitcoin, not blockchain“ „Ethereum, not blockchain“ bemerkte.

Darauf folgte Udi Wertheimer, ein bekannter Bitcoiner, der feststellte, dass es sich „wahrscheinlich um ein augenzwinkerndes Spiel mit Bitcoin, nicht um eine Blockkette, sondern um ein zugrunde liegendes Missverständnis handelt“. Er ging zum Staat,

„Während „Bitcoin“ ein Digital Asset ist, ist „ethereum“ nicht, aber es ist buchstäblich der Name einer Blockkette. Der Vorteil dort ist „Äther“, und die meisten Leute haben noch nie davon gehört.“

Das sagte er weiter,

„Wenn wir Bitcoin, nicht Blockchain“ sagen, meinen wir das wie Gold, nicht Chemie“. Während die Chemie ein spannendes Gebiet ist, ist die Idee, dass die Chemie das Geld revolutionieren wird, albern. Aber der Agent könnte das tun. „Ethereum, nicht Blockchain“ ist, als würde man sagen: „Dow Chemical, nicht Chemie““.

Weiterhin schloss sich WhalePanda dem Thema an und erklärte, dass Ryan darauf hinwies, dass eine Blockchain keine „echte Blockchain“ ohne Unveränderlichkeit sein kann, indem er das Beispiel von Ethereum nannte.

Insbesondere Ethereum stand mehrmals im Rampenlicht, weil es Bedenken hinsichtlich seiner Unveränderlichkeit hatte. Der Hauptgrund dafür war die DAO-Hartgabel, die zu den beiden Ketten führte: Ethereum und Ethereum Classic. Die Entscheidung einer harten Gabel, um den Verlust von rund 50 Millionen Dollar zu verhindern, galt von mehreren Mitgliedern der Gemeinschaft, darunter auch von Ethereum, als gegen das Prinzip „Code is Law“.

 

Bitfinex/Tether schlägt bei der NY AG zurück

Das Drama des NY Attorney General und Bitfinex/Tether-Dramas hat eine Wendung genommen, als iFinex Inc., BFXNA, BFXWWW Inc. und Tether Unlimited ein neues Dokument veröffentlichten. Auf der 30-seitigen Gesetzesmemorandum heißt es, dass der Generalstaatsanwalt „nicht erfolgreich sein wird“ und seine Grundlage auf der Grundlage des Martin Act in Frage stellt.

Darin erklärten die Befragten, dass es der AG immer noch nicht gelungen sei, zu klassifizieren, ob Tether ein Wertpapier oder eine Ware sei, und betonten, dass das Gesetz „nur Geschäfte mit „Wertpapieren oder Waren“ im Sinne von § dreihundertzweiundfünfzig“ umfasse. Das Dokument lautet,

„Die vom New Yorker General geplante Martin-Act-Klage wird wahrscheinlich nicht erfolgreich sein, da die angeblich durch Betrug verkauften Haltegurte (d.h. die angeblich nicht offenbarte Transaktion, die die Seilreserven erschöpft hat) völlig außerhalb der Reichweite des Gesetzes liegen.“

Die Befragten gaben auch an, dass Tether selbst nach dem Howey-Test nicht als Sicherheit eingestuft wird, da es sich um eine stabile Münze handelt. Daher würde sie eines ihrer Kriterien außer Kraft setzen, nämlich „eine Investition von Geld in ein gemeinsames Unternehmen mit Gewinnen, die ausschließlich aus den Bemühungen anderer stammen“, da es keine erwarteten Gewinne aus stabilen Münzen geben würde.

Darüber hinaus argumentierte das Dokument auch, dass die Staatsanwaltschaft „behauptet, sie müsse unverzüglich Maßnahmen zum Schutz der New Yorker Anleger ergreifen“ und wies darauf hin, dass sie es versäumt habe, einen einzelnen Investor zu benennen. Sie stellte ferner fest, dass die NY AG die Behauptung nicht als „es gibt keine „Investoren“ in Tether“ nachweisen kann.

Das Dokument enthüllte auch die genaue Höhe der Reserven, die Tether zur Verfügung standen, und erklärte, dass es sich um ca. „74 Prozent der ausstehenden Menge an Tether“ handelte. Da stand es,

„Darüber hinaus ist der Wert der Tether-Reserven mehr als ausreichend, um das ausstehende Tether auf dem Markt zu decken. Tatsächlich würden die Liquiditätsreserven von Tether allein (ohne die Kreditlinie) etwa 74 Prozent des ausstehenden Betrags von Tether decken. Diese Art von „fraktionierten“ Reservierungsvereinbarungen ähnelt der Funktionsweise von Geschäftsbanken.“